Mon compte
    Dragonball Evolution
    Note moyenne
    0,8
    8416 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Dragonball Evolution ?

    1 774 critiques spectateurs

    5
    139 critiques
    4
    51 critiques
    3
    22 critiques
    2
    117 critiques
    1
    226 critiques
    0
    1219 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 376 abonnés 4 417 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 17 novembre 2013
    Bon, je m’attaque là à un film qui d’après la critique générale est un des top de la médiocrité. Sans être bon, ce n’est pas là non plus une catastrophe aussi abyssale que cela, et j’ai vu des choses autrement plus catastrophiques.
    Coté interprétation je reconnais que c’est fade. C’est là le gros souci du casting, qui ne joue pas forcément mal, mais qui est amorphe. Je ne jugerai pas le fait d’avoir choisi un occidental pour jouer Sangoku (après tout on parle bien d’Elba pour James Bond…) mais Chatwin est plat. Il traverse le film avec un coté passif, paresseux, et semble sortir d’une petite comédie pour teenager. Il n’a par ailleurs aucun charisme. A ses cotés Emmy Rossum est non moins molle. Alors que sa première apparition promettait un personnage à caractère, au final elle c’est un pétard mouillé. Je passe sur Jamie Chung qui n’a aucun intérêt, pour arriver à un Chow Yun-Fat forcément décevant car c’est pourtant l’acteur le plus rodé. Après un début surjoué et agaçant il cède comme le reste du casting à cette fadeur générale. Au final les seuls qui tirent un peu leur épingle du jeu son le grand-père au début et Erika Tamura malheureusement sous-exploité. De même James Marsters n’a franchement rien à faire avec son personnage, et c’est probablement regrettable.
    Le scénario est clairement simpliste. L’histoire suit un cheminement archi-classique, et n’offre pas de surprise, s’avérant en plus très dégoulinante (c’est pour les jeunes, alors c’est gentillet). Le métrage est très court (1 heure 13 en fait) et cela témoigne d’un problème compte tenu du fait que le film est tout de même issu d’une grosse boite de production et que la matière à la base permettait de tenir au moins 1 heure 40- 1 heure 50, c'est-à-dire la durée minimale pour une grosse production. Malgré cela et malgré une totale superficialité, c’est rythmé, il y a de l’action, une petite touche sentimentale parfaite pour les jeunes.
    Visuellement la mise en scène n’est pas géniale. Elle n’est pas non plus totalement défectueuse, avec quelques combats pas mauvais par exemple, mais il y a de gros ratés. Je pense au combat avec les créatures lors du passage de la lave qui est incompréhensible par exemple. Et puis il y a un fort manque d’ambition caché sous un grand nombre d’artifice pas toujours bien employés. Les décors sont pauvres, c’est indéniable, et ils ne sont pas aidés par une photographie à la hauteur. De ce point de vue on dirait un vieil épisode de Power Rangers, et c’est décevant. Reste alors les effets spéciaux. Ils sont inégaux, mais certains sont tout à fait convaincants. De manière générale c’est l’aspect le plus réussi du film. Compte-tenu du budget de 45 millions il est certain qu’il ne faut pas s’attendre à voir un concurrent avec des méga-production à plus de 100 millions, mais c’est assez proprement fait, toutefois je n’ai pas non plus été franchement transporté, surement à cause d’une mauvaise exploitation de ces-derniers. Enfin la bande son n’apporte pas grand-chose au film. Elle n’a aucun souffle épique, aucune connotation lyrique dans les passages sentimentaux, et ne sert pas vraiment à dynamiser l’action. C’est donc plutôt une déception.
    Bon, vous l’aurez noté je ne suis quand même pas super enthousiaste par rapport à ce film, mais il ne mérite pas la note minimale. C’est un pur produit pour jeune public, et même s’il ne vaut pas grand-chose, il a le mérite d’être dynamique, assez riche en action, doté d’un humour moins lourdingue que ce que je pensais. Il n’est pas plus mauvais que bon nombre de produit abrutissant pour la jeunesse, et pour ses quelques petites qualités qu’on peut lui trouver je lui accorde 1.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 11 novembre 2013
    Adaptation vraiment mauvaise du manga. .
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 11 novembre 2013
    Que dire que dire ... Une liste des défauts de ce navet devrait faire un bon résumé : Film ridiculement court (80 min) comportant un nombre infime de scènes de combat (misent bout à bout on atteint 5 min) - acteurs mal choisis (l'acteur qui joue Roshi n'a jamais lu Dragon Ball de sa vie d'après sa propre interview ...) - univers en totale contradiction avec celui du manga - un Piccolo inexistant (les héros n'ont pas peur de lui une seule seconde durant tout le film, il n'aurait pas été là ça aurait été pareil, on aurait juste perdu 2 min de combat à la fin) - un montage horrible - des effets spéciaux indignent du 21ème siècle, etc ... Bref, normalement on ne dit pas qu'un film est mauvais dans la mesure où ça dépend des goûts de chacun, mais là tous les critères de qualité universels sont bafoués ce qui nous permet pour une fois de dire que ce film est nul ... qu'on l'ai aimé ou non n'y change rien. DB est un manga actuellement inadaptable tant qu'on ne trouvera pas un réalisateur qui comprendra comment museler la bête, mais ils auraient au moins pu faire un divertissement regardable, même si totalement en dehors de l'esprit de DB, ce qui n'est malheureusement pas le cas ... Ce film est le résultat de la tentative d'adaptation d'un manga japonais culte par un réalisateur chinois incompétent pour le compte des américains, avec un budget qui a été bouffé aux 3/4 pour payer un acteur coréen ultra connu dans son pays mais qui ne sait même pas de quoi parle l'œuvre d'où le film dans lequel il joue est tirée... Cherchez l'erreur ... Epic Fail !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 novembre 2013
    Que de plus à part le film trop court,des effets spéciaux mal réalisé et le scénario inutile
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 octobre 2013
    Aucune utilité, effets pourris , mal adapté , acteur de merde,tous les clichets du navets( film de 1h20 a peine mais qui passe comme un film de 4h ,doublage nul...

    Enfin film devrait être recompensé pour sa nulité . 0/5
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 octobre 2013
    merde merdemerdemerdemerdemerdemerdemerdemerdemerdemerdemerdemerde
    tristan stelitano
    tristan stelitano

    58 abonnés 1 126 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 18 février 2014
    Le célèbre manga est bafoué par cette adaptation affreuse, sans âme, pour le dire , visuellement laide. Des acteurs mauvais et des répliques connes sont au cœur de ce déluge infernale de médiocrité. Vite vu, vite oublier.
    Dark Taylor
    Dark Taylor

    46 abonnés 255 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 9 septembre 2013
    Eh bien eh bien que dire sur ce film? C'est qu'il y a pas mal de choses à dire sur la "bête", et je pèse mes mots. Tout d'abord, ce film est ce qu'on appelle dans le jargon cinématographique un navet, je dirais même plus: un navet intersidérale, à classer dans la catégorie des teen movies foireux. Ainsi, le seul moyen de réellement apprécier cette adaptation des plus fumeuse d'un des plus célèbres mangas, c'est d'être dans la classe que vise ce film, à savoir les ados et autres pré-pubères généralement lobotimisés et dogués, gavés par des bouses de télé réalité dénuée de la moindre intelligence comme Secret Story ou les Anges de la Télé-Réalités.
    Non, plus sérieusement? Ce film est une réelle bouse, vrai de vrai, 100% pur jus, avec une appellation d'origine contrôlée. Je suis heureux de voir que les gens ont pour la plupart ici le même avis que moi, à savoir que ce film est merdique (et je reste gentil encore).
    Du manga, je connaissais surtout la série animée et je l'appréciais, sans être un fan pur et dur et je connais à peu prêt l'univers de Goku, sans me prétendre être un expert, consultant dans les ministères et les services de police.
    Le film pêche dans bien des domaines, et ces domaines sont nombreux. Des exemples? Mais bien sûr!! Le pire est bien sûr le travail d'adaptation: Goku au lycée? Mais bien sûr! Quelle arnaque franchement! On dirait que les mecs de la réal et de la prod ont décidé d'engager les scénaristes de Eragon, tellement c'est mal foutu. Non, franchement, comme dans Eragon, on retrouve les mêmes choses, à savoir un film provenant d'une œuvre magistrale et très appréciée par des hordes de fans que je respecte, les grandes lignes de la saga, mais une adaptation foireuse, qui se contente de feuilleter dans les premières pages, car la flemme de lire toute la série, et au final une impression de gros foutage de gueu...
    Picolo, censé être le super méchant voulant détruire le monde entier, est franchement pas si terrible que ça, pour dire, il ressemble pas tellement à l'original, celui-là se contente de grogner, de gesticuler et d'aboyer des ordres à son chien de garde anorexique.
    Et puis c'est quoi cet univers qu'on voudrait essayer de faire passer pour futuriste, alors que les bagnoles qu'on voit sont mêmes plus commercialisés en France mais ont étaient réléguées dans les occasions, comme cet ancien modèle de Peugeot 206 CC qu'on peut voir au lycée et qu'on ne trouvera plus qu'en occasion chez les concessionnaires. Faut croire que tout le budget a été avalé par les effets spéciaux monstres, et par les acteurs.
    Ah oui les acteurs, faut en parler: non mais franchement un peu de ressemblance, ça ferait pas de mal tout de même ( je dis ça pour toi Goku!). Pour preuve, il y a quelques mois, il y a "Hitcock" et "Lincoln" qui sont sortis, il me semble quand même que les acteurs principaux ressemblaient un minimum à ces grands noms de l'histoire. Ici, on a juste un gamin à peine sorti des jupes de sa mère, dénué du moindre charisme et du moindre talent pour la comédie (bon le comique si, quand on voit le truc...) et qui a toujours les cheveux impeccables après les pires affrontements, après être revenu de la mort et tout ça.
    Le seul que j'ai un tant soit peu apprécié, c'est le deuxième maitre dont je me rappelle plus le nom et qui apprends l'aéro-kinésie à Goku.
    Au final, j'ai un peu l'impression d'avoir affaire à un ressaucé d'"Avatar, le dernier maitre de l'Air", qui a si je me rappelle bien, eu des critiques peu élogieuses surtout de la part des fans. A la différence que j'avais quelque peu apprécié celui-là, car à l'époque, je n'avais pas eu à faire le travail de comparaison avec l'œuvre originale, et qui se révélait sympathique, sans réel plus néanmoins.
    Par contre, à prendre le film au second degrés et à se dire que c'est plutôt une parodie, le film devient alors hilarant et entrerait sans problème dans la catégorie nanar, pour deux raisons: les combats qui sont d'une ringardise rarement égalée (hormis les combats à l'épée dans les petites séries B ou Z comme les mecs de The Asylum savent le faire) et l'histoire d'amour pitoyable entre Goku et la fille dont j'ai volontairement oublié le nom.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 septembre 2013
    Oh mon dieu ! C'est quoi ce film ? Une blague ? Un navet ? Moi je dirais les deux à la fois. C'est une insulte, une honte envers l'univers de Dragon Ball ! Je suis un très grand fan de cet univers. Mais là ça ! Rien n'est respecté pendant le film ! spoiler: Non mais depuis quand Sangoku va en cours ? De puis quand Goku rencontre Chichi à l'école ? Depuis quand Yamcha est une tapette ? Depuis quand Piccolo est devenu est grosse daube ? Il se fait allumé trop facilement. Et depuis quand on voit la mort du Grand-Père de Goku ?
    Voilà c'est éléments sont déjà mauvais en soit. Mais aussi, niveau cinéma le film est un gros navet. Une mauvaise réalisation, des effets spéciaux des années 1990, des musiques inexistantes, des jeux d'acteurs surjoués. Et en plus de cela, il est sorti un 1 Avril. Ça montre encore plus le côté ridicule du film. Je déconseille très fortement le film, qui est selon moi, un gros navet du cinéma !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 septembre 2013
    Moi, qui me faisait une joie de savoir qu'un film Dragonball existait enfin...
    C'est une catastrophe, cela ne fais que ruiner l'image du manga célèbre !
    Le scénario? Les acteurs? La relation si petite soit-elle avec le manga? Bref... Je ne dirais qu'une chose "NUL".

    Une perte de temps ! Fan du manga ne perdez pas votre temps avec cette horreur !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 août 2013
    le neant pas une merde une sous merde !!sa restera dans les anale des daube et ceux qui ont etait le voir au cinema niveau anal il sont blinder !! ;-)
    Matt A
    Matt A

    33 abonnés 109 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 23 août 2013
    Je me permet de juger ce film rien qu'en ayant vu la BA. Donc voilà vous saurez le fond de ma pensée...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 août 2013
    INCROYABLE! STUPÉFIANTS! MAGNIFIQUE!!! c'est le MEILLEUR NAVET de tous les temps.
    Moi qui m'attendais à un super film en entrant dans la salle, et des que j'i suis sortie ca était pour la pire des déception.
    Il aurait du jamais faire ce film tellement il est NUL !!!!!!!!!!!!!.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 août 2013
    Incroyable. Epoustouflant. Surprenant. Inattendu. James Wong a réussi l'exploit de faire pire que ce que la bande-annonce montrait. Mais le pire, c'est que ce film n'est pas un joli nanar comme Mortal Kombat II, non... C'est juste un immense navet. Que dire de l'incroyable jeu des acteurs, alala...

    Film à ne surtout JAMAIS regarder.
    Elthib7
    Elthib7

    71 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 août 2013
    Ce film est quand même très nul, je met 1 pt pour les effets spéciaux qui ne sont pas totalement grotesques (mais presque !)
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top