AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
61 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Malpertuis ?
5
5 critiques
4
4 critiques
3
2 critiques
2
3 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adaptation du roman éponyme de l’écrivain belge Jean Ray, Malpertuis est un film hors-norme, déjà de par son casting improbable dans lequel se croisent Orson Welles, Michel Bouquet, Jean-Pierre Cassel, Sylvie Vartan et même Johnny Hallyday dans un rôle de figuration. Entre rêve et cauchemar, ce film marqué par le surréalisme à la Magritte nous plonge dans un univers fascinant, dans lequel chaque plan est une véritable trouvaille visuelle. Cette histoire d’héritage maudit nous embarque dans un mystérieux palace, aux couloirs labyrinthiques et aux frontières physiques et mentales peu claires, dans lequel des personnages douteux cachent d’incroyables secrets tout en se vouant une haine tenace. Réalisé par le peu prolifique Harry Kümel – célèbre pour ses fascinantes Lèvres rouges avec Delphine Seyrig, sorties à peu près à la même période – Malpertuis vaut clairement le détour, malgré une fin qui aurait peut-être mérité davantage de concision.
Le film nous plonge avec succès dans un univers étrange, avec un héros au profil de dieu grec - ce n’est pas un hasard - une Sylvie Vartan assez convaincante, une bagarre magnifiquement filmée et des personnages « plus forts que l’éternité » (on comprendra par la suite). Mais après une première moitié plutôt réussie il montre bien vite ses limites et sombre dans l’inintérêt.
J’ai lu ‘Malpertuis’ de Jean Ray il y a seulement un an ou deux, et j’ai été stupéfait de découvrir que la Belgique disposait d’écrivains aussi, j’ose le mot, ‘Lovecraftiens’. En fait, ce bouquin m’a fasciné, que ce soit par son style littéraire, son ambiance ou même son scénario. C’est un de ces livres qui ne prend pas la peine de se montrer trop explicite dans ses révélations, préférant laisser l’imagination du spectateur battre la campagne et s’imaginer tel élément décoratif, tel paysage décrit sous forme de métaphore mystérieuse ou telle entité indicible qu’un esprit sain peine à se représenter. Cette adaptation, malgré ses maladresses, son montage de toute évidence charcuté, et son côté Europudding avec des acteurs venus d’horizons différents et aux méthodes parfois diamétralement opposées (certains mutiques et tout en intériorité, d’autres bouffons et expansifs, quelques caméo de stars de l’époque, et Orson Welles grommelant sur son lit de mort) laisse une impression similaire, quelque chose dont l’intérêt se dissimule dans les détails, une atmosphère fiévreuse, un malaise imperceptible qui progresse crescendo, un trip “velours rouge et érotisme” moitié Hammer moitié giallo, baroque comme le cycle Poe de Roger Corman ou comme les oeuvres vampiriques de Jean Rollin du temps où ce dernier avait encore les moyens de ses ambitions. De ses origines belges, ‘Malpertuis’ reprend les brumes fantomatiques des Flandres et un certain esprit rabelaisien, respectivement lors de scènes mémorables comme cette filature dans un dédale de ruelles sinistres ou cette une fête orgiaque et paillarde dans une taverne à marins. Bon gré mal gré, malgré son script qui semble lacunaire et mutilé, malgré ses hésitations à s’inscrire clairement dans un genre bien défini qui lui coûteront son succès commercial, ‘Malpertuis’ parvient, non pas à recréer précisément l’atmosphère qui se dégageait de la prose de Jean Ray mais quelque chose qui lui est propre et qui, sur moi au moins, a fonctionné au-delà de toute espérance. Je ne suis pas certain qu’on puisse parfaitement comprendre ce qui se trame dans cette demeure sans avoir lu le livre, et l’explication finale survient si abruptement qu’elle ruinerait presque le soin que le film avait déployé préalablement pour que le spectateur puisse échafauder tant de possibilités et de théories, mais les figures grotesques qui peuplent Malpertuis sont de celles dont on se souviendra longtemps après avoir vu cette adaptation, dont j’aimerais réellement voir un jour un remake doté des moyens de ses ambitions mais dont je ne crois pas qu’elle soit réellement envisageable, l’époque ne s’y prêtant définitivement plus et les réalisateurs aussi visuels ne courant pas les rues.
Ils sont confinés entre les murs décrépits et labyrinthiques – ainsi que le triste parc – d’une maison maudite dont ils ne peuvent sortir : Malpertuis. Étranges, magnifiques ou disgracieux, rassemblés là par un patriarche agonisant à figure d’ogre (Orson Welles) qui les a ramenés de sa dernière expédition sur une île perdue… Il y a ceux qui jouent le rôle de famille ou de domestiques, ceux qui chuchotent au grenier… Parmi eux, Lampernisse (Jean-Pierre Cassel) attaché sous l’escalier, pleurant après la lumière, le malicieux oncle Charles (Michel Bouquet), le beau Mathias si mélancolique qui pince les fils de laine de sa boutique de couleurs comme les cordes d’une lyre, les trois sœurs tissant leur fil, la cousine Euryale (Susan Hampshire) aux cheveux torsadés et aux yeux toujours baissés… Qui sont-ils ? Que sont-ils ? Leur apparence humaine serait-elle un leurre ? Le jeune Yan (Mathieu Carrière), matelot au long cours, vient de débarquer au port. En suivant les pas de la chanteuse du Vénus Bar (Sylvie Vartan !), le voici revenu dans la maison maudite de ses aïeux. Sa présence pourrait-elle tout ébranler ? Révéler ? La vérité brille dans les yeux fatals d’Euryale… Mais les fruits de la connaissance sont amers quand se confondent le marbre et la chair. Quel surprise quand le grotesque assumé rime avec la poésie d'un autre temps… Avec Malpertuis, le génial réalisateur belge Harry Kümel (qui a aussi réincarné la comtesse vampire Báthory en Delphine Seyrig dans "Les lèvres rouges"), nourri de surréalisme, adapte le roman de Jean Ray, mariant gothique et mythologique pour des noces cultes ! On adore ou on déteste, on y trouve du sens ou non (peut-être en fonction des références que l'on a - ou que l'on imagine convenir - ou pas) mais voilà une œuvre originale qui ne plaira pas à tout le monde !
Adaptation du roman de Jean Ray (1943). Un marin se retrouve dans sa maison familiale à Malpertuis où tout le monde attend la mort de Cassavius, le riche maître du domaine. Ce film fantastique pour le moins étrange ne décolle jamais vraiment. L'esthétique du film est agréable mais l'ensemble reste assez ennuyeux.
Quelle distribution ! Mais quelle déception ! Mathieu Carrère est énervant au possible, Orson Welles cabotine couché dans un grand lit. Michel Bouquet joue au clown de service et s'en sort assez bien, La très jolie Susan Hampshire est très décorative dans un triple rôle. L'histoire ? Quelle histoire ? C'est d'après Jean Ray, un auteur souvent embrouillée et peu captivant. Le réalisateur se lance dans artifices de mise en scène complètement gratuits mais tout cela se traîne lamentablement, ne passionne jamais, nous ennuie parfois et en plus on n'y comprend pas grand-chose.
Un film très moderne et époustouflant par ses décors, sa mise en scène, sa réalisation. Nous nous perdons avec les acteurs ds le labyrinthe de cette maison terrifiante où la folie se confond avec la réalité.
Benjamin A
S’ouvrant sur quelques mots de Victor Hugo, « Malpertuis », adaptation du roman de Jean Ray par Harry Kümel, nous fait suivre Yann, un jeune marin qui arrive mystérieusement à Malpertuis, sa demeure familiale. Il y vit son oncle Cassave, qui y meurt peu à peu et comme dernière volonté, ordonne à toute sa famille de rester dans la demeure.
Si par moment, Kümel arrive à créer une atmosphère mystérieuse, ambigu voire même légèrement angoissante et prenante, il peine, dans l’ensemble, à rendre son film passionnant et finalement, passé le début assez mystérieux, il devient vite ennuyant. L’histoire en elle-même est guère intéressante, surtout dans la deuxième partie où sont mélangés asile secret, dieu grec ou encore magie noire et, à l’image de la réalisation de Kümel, c’est plus souvent grotesque qu’autre chose (tout comme le final). D’ailleurs le grotesque se trouve aussi dans la « reconstitution » et les différents décors gothiques qui sont (très) mal exploités.
De plus, les acteurs ne sont pas vraiment convaincants, que ce soit les inconnus ou ceux qui ont déjà fait leur preuve comme Michel Bouquet et surtout Orson Welles dont le petit rôle le réduit à cabotiner de manière assez énervante. D’ailleurs on peut noter la courte apparition de Sylvie Vartan…
Bref, malgré un début intriguant où le réalisateur arrive à créer une atmosphère, très vite « Malpertuis » devient ennuyant et tombe même dans le grotesque, bien aidé par des acteurs et une écriture qui vont aussi dans ce sens. Dommage.
Si par moment, Kümel arrive à créer une atmosphère mystérieuse, ambigu voire même légèrement angoissante et prenante, il peine, dans l’ensemble, à rendre son film passionnant et finalement, passé le début assez mystérieux, il devient vite ennuyant. L’histoire en elle-même est guère intéressante, surtout dans la deuxième partie où sont mélangés asile secret, dieu grec ou encore magie noire et, à l’image de la réalisation de Kümel, c’est plus souvent grotesque qu’autre chose (tout comme le final). D’ailleurs le grotesque se trouve aussi dans la « reconstitution » et les différents décors gothiques qui sont (très) mal exploités.
De plus, les acteurs ne sont pas vraiment convaincants, que ce soit les inconnus ou ceux qui ont déjà fait leur preuve comme Michel Bouquet et surtout Orson Welles dont le petit rôle le réduit à cabotiner de manière assez énervante. D’ailleurs on peut noter la courte apparition de Sylvie Vartan…
Bref, malgré un début intriguant où le réalisateur arrive à créer une atmosphère, très vite « Malpertuis » devient ennuyant et tombe même dans le grotesque, bien aidé par des acteurs et une écriture qui vont aussi dans ce sens. Dommage.
Excellent film ,tourné à Villers la Ville,Bruge et Gand.
TRES bonne adaptation de l'oeuvre de RAY
ACTEURS excellents dont SYLVIE VARTAN MAGNIFIQUE
La version MALPERTUIS OFFICIEL DUTCH version est de loin la meilleure
Fait partie de "ROYAL BELGIAN FILM ARCHIVES 2011".
TRES bonne adaptation de l'oeuvre de RAY
ACTEURS excellents dont SYLVIE VARTAN MAGNIFIQUE
La version MALPERTUIS OFFICIEL DUTCH version est de loin la meilleure
Fait partie de "ROYAL BELGIAN FILM ARCHIVES 2011".
Une réalisation trop maniérée pour pouvoir s'intéresser à l'histoire.
Malpertuis est le fruit d'une mise en scène sans nom et impressionante malheureusement un peu gâchée par une fin imcompréhensible... Cela dit, c'est une adaptation très originale de Jean Ray et très bien interprétée et l'on finit par regretter la mort du grand acteur théâtrale Mathieu Carrière, jeune et flamboyant dans ce film... A voir.
Je n'ai pas lu le roman mais il me semble que l'adptation méritait (qd ^m) d'être fil rouge évident de cette oeuvre noire et désepérante: esthétique (chacun ses goûts ) irréprochable et happy end inexistante! ouins!!tag Why?
Une belle adaptation d'un célèbre roman fantastique belge. Le réalisateur fait preuve d'une maîtrise formidable de toute une culture picturale. On reconnaît des réminiscences de la peinture surréaliste (De Chirico...), des natures mortes et des intérieurs bourgeois flamands, des décors du cinéma expressionniste, des masques d'Ensor... le tout parfaitement digéré et adapté à l’histoire. Mathieu Carrière a l'allure d'un éphèbe venu de la statuaire Renaissance ou d'un dessin de Cocteau, ce qui correspond plutôt bien à son personnage de jeune homme mené par les femmes. Par son esthétisme et la singularité de son scénario un film qui déborde le cinéma de genre d'horreur.
Trois étoiles pour l'atmosphère particulière de la maison !!! Et pour Orson Welles dans son immense lit. On ressort de ce film avec un malaise indicible. A voir.
Très très bon film, qui procure un bonheur visuel touts azimuts
Il manque pas beaucoup pour que ce soit un chef d'oeuvre.
La maison est extraordinaire,(l'escalier circilaire sans noyau!!!!) l'ambiance des rues de Gand est inoubliable; les couleurs, le caractère des bourgeois flamands (on entendrait presque Brel en arrière fond), et surtout le triple rôle de Susan Hampshire....
Sublime. (peut être son meilleur film)
Michel Bouquet est excellent, Orson Welles fait du Orson Welles, Cassel est magnétique, et même Mathieu Carrière jouant le nouveau maître de Malpertuis candide et passif à souhait(contrairement à la meute sauvage qui l'entoure) assure bien son rôle.
On peut regretter tout de même cette fin qui, même surprenante et inattendue ne tient pas vraiement le pavé, et ... la version française...
Pour Michel Bouquet, ça marche, mais pour Orson Welles ça passe un peu moins...
D'ailleurs je n'arrive toujours pas à comprendre si la version originale est en anglais ou en français...?
Mystère.
Il manque pas beaucoup pour que ce soit un chef d'oeuvre.
La maison est extraordinaire,(l'escalier circilaire sans noyau!!!!) l'ambiance des rues de Gand est inoubliable; les couleurs, le caractère des bourgeois flamands (on entendrait presque Brel en arrière fond), et surtout le triple rôle de Susan Hampshire....
Sublime. (peut être son meilleur film)
Michel Bouquet est excellent, Orson Welles fait du Orson Welles, Cassel est magnétique, et même Mathieu Carrière jouant le nouveau maître de Malpertuis candide et passif à souhait(contrairement à la meute sauvage qui l'entoure) assure bien son rôle.
On peut regretter tout de même cette fin qui, même surprenante et inattendue ne tient pas vraiement le pavé, et ... la version française...
Pour Michel Bouquet, ça marche, mais pour Orson Welles ça passe un peu moins...
D'ailleurs je n'arrive toujours pas à comprendre si la version originale est en anglais ou en français...?
Mystère.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse