Derniers Avis : The Descent : Part 2 - Page 6

j'adoooooooooooore la fin :-)
un bon petit twist comme on les aime <3

Un gros gros Nanar ! plein d'incohérence et d’illogisme gros comme une maison . le scénario on vois tout venir ! le premier etait bien mais le deuxieme un bon gros bouzin ! ! !

« The descent part 2 » est le parfait prototype de la suite qui piétine derrière son modèle sans jamais l'atteindre. Après un point de départ bancal, le scénario suit sans surprise ce qui avait été fait précédemment de bien meilleure manière.

Le démarrage est absurde la meuf tien a peine debout qu'il la ramène sous terre c'est déja mal barrer d'entrer ne parlons pas des montres qui sont d'autant plus ridicule et stupide .. déjà le 1 j'ai pas trop accrocher mais cette suite la c'est la cata , du réchauffé quoi je parlerais même pas de la fin la cerise sur le gâteaux qui ma fait regretter d'avoir mit le film en gros tout ça n'est q'une grosse blague idéal a regarder quand ont veut laisser son cerveaux de coté sinon passer votre chemin.

On descend de la spéléologie à la scatologie en passant par clifhanger et daylight.
Une suite sans grand intérêt sinon l'ennui. A éviter sauf pour les adeptes de golum au pays de Buffy.

Une suite réussit même si c'est légèrement en ton en dessous du 1. Mais bon une suite réussit quand même avec la même recette que le 1. Toujours autant de surprise et d'horreur. En attendant un 3? J'espère...

The descent : voilà un bon film de flippe, un film qui vous prend aux tripes, qui fonctionne sur nos peurs ancestrales (la peur du noir, du vide, de l'inconnu, et celle de se faire dévorer), qui impressionne jusqu'à son magnifique plan final, laissant le spectateur hors d'haleine et traumatisé.
J'ai commis l'erreur de regarder sa suite, the descent 2. Ah ça oui, pour une erreur, c'était une erreur... Des effets gore grands guignol, des tentatives d'effrayer le spectateur qui tombent à plat (oh, tiens, le monstre qui jaillit du coin noir de l'écran alors que tout est calme depuis dix minutes, l'avais pas vu venir). Mais le pire c'est la trahison, l'injure faite au premier opus. Un scénario inepte, qui contredit directement la fin du premier film, des "résurrections" aberrantes spoiler: (June se porte bien, malgré qu'on lui ai planté un piolet dans la jambe, elle bashe du monstre sans trop chercher la sortie...
), de l'humour inutile spoiler: (LOL la créature qui vient faire caca au-dessus des filles)
et une fin non seulement débile mais totalement incohérente ET invraisemblable spoiler: (Faudra qu'on m'explique ce que le gars foutait là avec sa pelle, et surtout comment la fille ne l'a pas vu ni entendu venir alors qu'elle vient de faire un 360 pour ne voir que des arbres clairsemés)
. Si un jour vous regardez ce monument de la trouille qu'est "The Descent", restez-en là. La suite est descendue bien bas, jonchée d'invraisemblance et de personnages bipolaires qui oublient régulièrement ce qu'ils ont fait ou subis 2 minutes plus tôt.

Suite et fin (on l’espère ) car tout ça sent vraiment le réchauffé .

Ce film était un tout petit moins bien que le premier et surtout moins sanglant et moins gore !
Le stresse est toujours présent !
Il dise sur la jaquette dans le résumé que les monstres sont beaucoup plus méchant et agressif mais ils sont égaux à ceux du premier !
Je vous le conseil autant que le premier !

Une suite assez moyenne dans son ensemble a cause de beaucoup de petit défauts qui auraient pu ne pas être là et ceci fait que The Descent 2 est bien en dessous du premier .
On commence deja avec un shérif bien beauf qui va forcer la fille a retourner dans la grotte ( quoi de plus normal ? , le scénario aurait bien pu se passer de cette absurdité ) ce même flic va d'ailleurs enchainer des actions débiles et lourde .

Mais le véritable défaut du film est qu'il n'a plus cette ambiance oppressante qui jouait beaucoup sur la claustrophobie dans le premier , l'ambiance est ici assez classique , et ceci est surtout du au fait que ce soit trop lumineux .
Dans le premier c'était très sombre , ici ça ne l'est pas et ça gâche l'ambiance pesante que l'on avait avant .

Il y aussi le scénario qui n'a rien de vraiment imaginatif et qui surf trop sur le succès du premier , quelques scènes réchauffés , on a droit a quelques jump scares bien placés qui font de l'effet mais au final ça en abuse un peu et parfois ça devient prévisible .
On a droit aussi a de bon effet gore , malgré du sang trop rouge qui fait gouache par moment .

Au final The Descent 2 est une suite très moyenne mais un film d'horreur correct avec un bon rythme soutenu qui se permet même quelques petits "rebondissement" quoi que pas vraiment originaux ils ont le mérite d’être là .

Ma note final serait plus de 5,5/10 .

Le premier était réellement très bien pour un film "d'horreur". Celui-ci est n'est qu'une pâle copie, on n'apprend pas grand chose de plus, la tension du premier n'est plus ici. Certains faits sont quelque peu exagérés spoiler: Je pense notamment au fait qu'on oblige Sarah à redescendre dans la grotte dès qu'elle se réveille, alors qu'elle est en état de choc et qu'elle ne se souvient même pas que sa fille est décédée ou encore à la deuxième survivante June qui est restée tout ce temps dans la dessous

Je n'ai pas vu le premier "The Descent", donc, il est indéniablement logique que je commence par la seconde partie du film de Neil Marshall. Déjà, il faut savoir que Marshall n'est que producteur exécutif ici, et que le scénario est signé James Watkins (le réalisateur du sympathique "La Dame en Noir" avec Daniel Radcliffe) tandis que la réalisation est confiée à Jon Harris. Jusque là, scénaristiquement parlant, le fait que Watkins soit à l'écriture pouvait laisser présager du bon pour cette seconde descente.
Et ben non. "The Descent Part 2" est une bouse et une bien belle (et bien plus grosse que celle que lâche un monstre à un moment du film). J'ai la mauvaise impression que cette Partie 2 ne se contente que de surfer sur le succès du premier histoire de grappiller de l'argent auprès du spectateur avide de sensations fortes. Pour ainsi dire, les sensations fortes sont présentes, mais uniquement au niveau de l'emm*rdement que le film de Harris procure. Les premières minutes sont insoutenables tant l'ennui est omniprésent. Heureusement que lors de la ballade souterraine, la réalisation passe de la vulgaire série B américaine, à la série Z sans imagination. Car c'est vulgaire, grotesque à un point que le film devient comique. Incroyable que Watkins ait pu pondre un scénario pareil, avec des dialogues formidablement bien rédigés, digne d'un scénario amateur que des gosses de 10 ans auraient fait pour s'amuser. Car "The Descent 2" est un véritable attrape cou*llon sans grandes idées. Aucun rebondissements, la tournure des événements est prévisible à des dizaines de kilomètres et la direction des acteurs est pitoyable (quoi que renforçant l'aspect comique du long-métrage). Ces derniers surjouent, hurlent dans tous les sens, etc... Un véritable travail de professionnels tout droit sortis de la Comédie Française ou de l'Actors Studio... Ok, ok, j'arrête les boutades aussi imaginatives que le scénario du film, mais voilà. "The Descent 2" se revendique comme une suite réussie du premier opus, or il n'en est rien tant le film de Jon Harris est médiocre. Me reste plus qu'à voir comment se porte le film original... En espérant que Marshall ne s'est pas égaré dans le domaine de la comédie loufoque...

Après plusieurs visionnages je me lance enfin dans sa critique. Alors pour commencer le début du film commence par la fin du premier The Descent. Environnements glauques, gore ( beaucoup plus que le premier. ) Le scénario est prévisible dès le début, quoique la fin est assez surprenante, en même temps il ne fallait pas s'attendre a un miracle. L'histoire n'est pas aussi attachante que celle de Neil Marshall. A voir pour ceux qui désirent une suite, sinon a oublier vite. Moyen mais se laisse regarder !

Franchement ... bof
J'ai été carrément déçu, et je n'ai pas vu dans les critiques, mais j'ai vu un tas d'incohérences qui m'ont laissé perplexe tout le film.
De plus, il est bourré de frustrations !

Attention à ne pas lire si vous n'avez pas lu le film, ça risquerait de vous le gâcher

En premier lieu (j'ai loupé 5 minutes du film donc pas sûr):
- Il me semble qu'à la fin du 1 Sarah rêve qu'elle sort mais lorsqu'elle se réveille elle est encore à l'intérieur non ? Alors comment ça se fait qu'on la retrouve dehors au début du 2 ?

- Ils vont directement dans la bonne grotte alors que Sarah est amnésique et elles ont donné la mauvaise adresse. Alors COMMENT savent ils que c'est cette grotte ??????

- Ils sont entrés par je ne sais où (on aurait cru une mine du coup je pensais au début que c'était la mauvaise grotte mais non après 5mn ils trouvent la première victime (Sam)). En gros elles étaient à 2mn de la sortie ... Bravo !

- La grotte (la même que dans le 1 on est d'accord ?) est beaucoup plus lumineuse que dans le 1. Dans le 1 on ne voit rien, sauf quand elles sortent les fusées. Là, pas besoin on voit absolument tout.

- Il y a un problème dans le temps: Apparemment ça fait 2 jours que les filles avaient disparues, mais quand on voit Beth suspendue à la corde on dirait bien que ça fait 2 semaines plutôt !

- Juno savait où était la sortie mais n'est pas sortie. Elle est conne ou ça l'amusait d'être dans la grotte ?

- Le gars qui se menotte avec Sarah ... Même un gamin de 8 ans n'aurait pas eu cette idée complètement stupide ><

De plus, Sarah est frustrante et débile:
- Elle se sauve en courant (ok elle était en état de choc) et laisse tout le monde se faire lincher, bravo !
- Au lieu de mettre un coup de pioche dans la tête du truc, elle essaye de l'étrangler avec une chaîne et après elle lui donne un coup de pioche une fois que Juno est KO ... lol !
- A la fin elle se sacrifie en levant les bras... et moi qui pensais qu'elle allait essayer de donner le plus de coup de pioches dans la tête de ceux qui ont tué sa meilleure amie, ben raté !

Bref déçu, qui plus est de la fin. Je sais que dans les films d'horreur il y a beaucoup d'incohérences mais là ... ça m'a gâché tout le film.

J'ai mis 3 mais je pense que 2.5 aurait déjà été sympa et puis j'ai aimé le 1 xD

Franchement moins bon que le 1er opus, quoique l'ambiance oppressante y soit toujours presente.
La fin, par contre, où spoiler: le vieux assomme l'heroine à coup de pelle et la jette aux monstres
m'a laissé un gros WTF dans la bouche, c'est juste grotesque, scenaristiquement frustrant et horriblement injuste !!!