AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2809 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Descent : Part 2 ?
5
55 critiques
4
125 critiques
3
120 critiques
2
138 critiques
1
79 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré un scénario qui manque de créativité, The Descent 2 nous fait redescendre dans la grotte et nous fait suivre les aventures de l'équipe de secours avec de bons moments de frissons. Il manque l'effet de surprise du 1er et la descente dans la grotte est un peu rapide mais c'est une bonne suite avec une ambiance sympathique et très stressante.
Minable! Fin grotesque et incompréhensible, scénario débile, effet grand-guignolesque nullissimes...autant le un était super, autant celui est d'une nullité à pleurer.
Rescapée de l'expédition spéléologique de " The Descent ", Sarah émerge seule des grottes des Appalaches, traumatisée par les événements. 24 heures plus tard, le shérif local l'oblige à redescendre sous terre afin de guider l'équipe de secours qui cherche désespérément ses cinq amies disparues. Alors que le groupe s'enfonce dans les profondeurs, Sarah commence à réaliser toute l'horreur de cette mission.
Le danger qui les guette, tapi dans les ténèbres de la grotte, est encore plus féroce que celui auquel Sarah a survécu...
Jon Harris pour sa première mise en scène offre malheureusement une vulgaire copie du l'opus numéro 1. Il n'impose aucun rythme, plaçant le spectateur en simple visionneur. Le film est délaissé de toute dimension humaine et psychologique et ainsi des principes simples abordés dans la première partie.
Accumulant les scènes gores gratuites, qui n'implique peu le spectateur, cela ridiculise le métrage mais ne place à aucun moment atmosphère effrayante adéquate. Un script plat, et simpliste apportant aux personnages des situations des plus absurdes.
Une suite décevante qui implique une mise en scène brouillant, peu maitrisée, éclaboussé de litres d'hémoglobine décousu de tout intérêt et fondement, le scénario devient ridicule et déplaisant.
Le danger qui les guette, tapi dans les ténèbres de la grotte, est encore plus féroce que celui auquel Sarah a survécu...
Jon Harris pour sa première mise en scène offre malheureusement une vulgaire copie du l'opus numéro 1. Il n'impose aucun rythme, plaçant le spectateur en simple visionneur. Le film est délaissé de toute dimension humaine et psychologique et ainsi des principes simples abordés dans la première partie.
Accumulant les scènes gores gratuites, qui n'implique peu le spectateur, cela ridiculise le métrage mais ne place à aucun moment atmosphère effrayante adéquate. Un script plat, et simpliste apportant aux personnages des situations des plus absurdes.
Une suite décevante qui implique une mise en scène brouillant, peu maitrisée, éclaboussé de litres d'hémoglobine décousu de tout intérêt et fondement, le scénario devient ridicule et déplaisant.
Malgré un retour dans la grotte un peu précipité à mon goût, ce film s'inscrit dans la continuité du 1 et reste très angoissant. On se sent vraiment avec les personnages et la tension est rarement relâchée. Même si le 1 reste plus stressant, c'est une suite qui ne déçoit pas et reste surprenante jusqu'à la fin. Un très bon film d'horreur.
The Descent Part 2 possède les mêmes qualités du premier film. La réalisation malgré tout de même un certain manque de créativité, reste diablement efficace, l'ambiance reste toujours aussi bien rendue, la sensation de la claustrophobie est toujours aussi bien faite. Le gore est lui aussi immanquablement présent. Cepandant, la surprise et l'originalité du métrage n'est plus la et c'est ce qui fait que la quatrième étoiles est perdue...
Autant le 1 passe encore, autant celui-là est franchement raté. On sent que l'histoire s'essouffle et surtout que les scénaristes sont épuisés...
En déça du premier, mais ce second opus reste correct.
Cette suite se montre aussi excellente que son prédécesseur où sur certains plans il est mieux et sur d'autres moins bien.
Cette deuxième partie est mieux car elle se met plus rapidement "en route" (et même avant, on a déjà un bon coup de frisson grâce à la scène du chien).Ensuite, elle est plus angoissante car il y a bon nombre de coups de sursauts à ce faire où je tiens à dire que je n'ai jamais autant sursauter pour des films d'horreur qu'avec celui-ci.Cette suite est toujours aussi sanglante et gore.Puis, de nouveau une belle prestation de Shauna Macdonald.
Malheureusement, cette partie a aussi deux petites faiblesses.
Dans un premier temps, j'ai trouvé ce film un peu moins prenant car il y a moins de suspense car, contrairement au premier volet, les personnages ne savaient ce qu'ils leur arriver alors que dans le deux, ok, ils ne le savent pas non plus (sauf une) mais ils le sauront très tôt (trop à mon goût).Ensuite, nous en tant que spectateur, on savait mais on ne connaissait pas ces créatures (leur apparence et...) dans le premier (à moins d'aller voir des images sur internet mais ce n'est pas mon cas) alors que dans le deux, il n'y avait pas de surprise, on savait tout de suite à quoi s'attendre.
Dans un deuxième temps, ce film est un petit clone du premier, je suis d'accord.Pour cela, par contre je ne pénalise pas trop car ce n'est pas évident car le cadre est très fermé donc il y a très peu de possibilités et très peu de variétés dans les procédés (horrifiques).Je cite, quand même un passage que j'ai trouvé trop copieux qui est la scène de l'attaque de la créature dans le bain de crottes; voila, c'est tout, sinon je trouve que ça aller pour le reste.
The Descent 2 est donc une grosse bombe de frissons et de gore.Dommage qu'il y ait moins de suspense mais reste un vrai régal et je considère cette oeuvre (avec son prédécesseur) comme "VRAI" et EXCELLENT film d'horreur et comme RARE.
Cette deuxième partie est mieux car elle se met plus rapidement "en route" (et même avant, on a déjà un bon coup de frisson grâce à la scène du chien).Ensuite, elle est plus angoissante car il y a bon nombre de coups de sursauts à ce faire où je tiens à dire que je n'ai jamais autant sursauter pour des films d'horreur qu'avec celui-ci.Cette suite est toujours aussi sanglante et gore.Puis, de nouveau une belle prestation de Shauna Macdonald.
Malheureusement, cette partie a aussi deux petites faiblesses.
Dans un premier temps, j'ai trouvé ce film un peu moins prenant car il y a moins de suspense car, contrairement au premier volet, les personnages ne savaient ce qu'ils leur arriver alors que dans le deux, ok, ils ne le savent pas non plus (sauf une) mais ils le sauront très tôt (trop à mon goût).Ensuite, nous en tant que spectateur, on savait mais on ne connaissait pas ces créatures (leur apparence et...) dans le premier (à moins d'aller voir des images sur internet mais ce n'est pas mon cas) alors que dans le deux, il n'y avait pas de surprise, on savait tout de suite à quoi s'attendre.
Dans un deuxième temps, ce film est un petit clone du premier, je suis d'accord.Pour cela, par contre je ne pénalise pas trop car ce n'est pas évident car le cadre est très fermé donc il y a très peu de possibilités et très peu de variétés dans les procédés (horrifiques).Je cite, quand même un passage que j'ai trouvé trop copieux qui est la scène de l'attaque de la créature dans le bain de crottes; voila, c'est tout, sinon je trouve que ça aller pour le reste.
The Descent 2 est donc une grosse bombe de frissons et de gore.Dommage qu'il y ait moins de suspense mais reste un vrai régal et je considère cette oeuvre (avec son prédécesseur) comme "VRAI" et EXCELLENT film d'horreur et comme RARE.
Meilleur que le 1er rien a dire un 3eme opus se sera tres tres bien
selenie
Après un premier opus flippant voici l'évidence hollywoodienne avec cette suite plus digne de la série B. Le sang est moins réaliste et plus sauce ketchup=peinture, bizarrement les galeries et grottes sont beaucoup plus claire... Deux des paramètres phares du genre et surtout du premier opus sont ici complètement omises. Un scénario beaucoup plus téléphoné fini de nous ennuyer. A oublier.
J'avais peur de cette suite, qui ose tenter le pari de marcher sur les traces d'un premier volet purement génial et terrifiant. Et bien que mes réticences soient justifiées, tout n'est heureusement pas bon à jeter dans ce second volet. Néanmoins, on se doit de constater que les personnages sont moins marquants que dans le premier, et dégagent même parfois une agaçante bêtise. Même Shauna MacDonald est d'ailleurs vraiment moins convaincante que dans la première expédition dans cette grotte. Qui plus est, ici, les tensions entre les protagonistes qui faisaient une grande partie de l'oppression et du malaise qui se dégageaient du premier film, et qui étaient amplifiées par ce contexte particulier d'horreur pure, sont quasi-inexistantes ou n'ont pas le même impact. L'horreur repose donc ici uniquement sur les créatures, ce qui est bien plus basique, mais qui reste efficace. Le film est sauvé in extremis par une réalisation dynamique (même si n'est pas Neil Marshall qui veut), des scènes parfois flippantes et souvent gore fort réussies, et quelques surprises rendant la dernière demi-heure bien plus intéressante. Le contrat est donc rempli mais vraiment de justesse, au regard de ce film plutôt déséquilibré, ne sachant pas réellement dans quelle direction aller (sans faire un copier-coller du premier The Descent), pas aussi terrifiant et efficace que son aîné mais qu'on sent tout de même passer.
Cette suite du très bon"The descent" est globalement moins réussie. On à en fait trop souvent l'impression d'assister à un remake du film caverneux de Neil Marshall , plutôt qu'à une "vraie" suite. Pourtant, l'intrigue de ce second volet démarre juste quelques instants après la fin du précédent. Mais le principe est le même et la construction quasi-identique. Ce qui enlève ainsi tout effet de surprise, dont le n°1 avait déjà bénéficié. John Harris, qui signe ici son premier film en tant que réalisateur (il était monteur sur le premier), ne se défend finalement pas trop mal, mais il n'arrive pas, lui non plus, à atteindre le même niveau. Rythmée et soutenue, sa mise en scène est en revanche moins stylisée que celle de son prédécesseur, moins inventive. Le grain de la photographie du premier opus était plus travaillé, tout comme l'ambiance, qui était plus sombre et oppressante. Ici, le scénario offre quelques clichés qui n'était pas là, même si sinon il tient la route en général. Ce nouvel acte met un peu de temps à se lancer, la première moitié est presque sans grand intérêt, c'est presque long à se mettre en place. Puis viens l'entrée dans la grotte, et l'apparation des créatures sanguinaires. Et là c'est (enfin) parti, et plutôt bien parti même. Les scènes d'action et d'horreur sont accrocheuses et biens faites, offrant une bonne dynamique, les effets gores sont bien sanguinolents et les maquillages sont affreusements soignés. La fin est pas mal, pas trop "déjà vue". C'est assez simple et primaire mais ça à le mérite d'être efficace et sans détour. On sursaute peut-être même un peu, et 2-3 séquences ont le mérite d'être assez effrayantes, violentes, presque intenses. Au premier degré, ça rattrape les erreurs qui le pénalise, et on passe pas un moment si ennuyant si on aime le genre. Une oeuvre loin d'être indispensable, alors que sa grande soeur est à classée dans les meilleurs sorties des années 2000. Ca attrape la moyenne très grâcieusement, vraiment de justesse.
Succès logique oblige pour le premier volet réalisé par Neil Marshall, il était donc naturel d’avoir une suite. The Descent 2 est donc la suite logique au premier se déroulant 48 heures juste après le premier, certes le réalisateur n’est pas le même (Neil Marshall laisse place à un nouveau ayant fait ses preuves avec des montages de film comme The Descent entre autre.)On reste encore dans la même optique, à savoir faire peur et sursauter avec la grotte et les monstres qu’elle renferme, plutôt que de chercher les origines de ce peuple souterrain. La suite marche donc parfaitement comme on le souhaite en matière de suspens et de frisson, nous reprenant aux tripes avec ses décors très claustraux et très convaincants dans ce genre.
The Descent est devenu en l’espace de quelques années un modèle dans le genre, aussi bien par son efficacité que l’horreur et la peur que le film dégageait et la suite reste dans cette veine, puisqu’il est aussi efficace que son prédécesseur, certes l’effet de surprise disparu mais le choix de miser plus sur la forme que le fond a été fait et a raison. La présentation des personnages, en retrouvant aussi dans le lot Sarah que l’on avait laissé sortir à la lumière dans le premier, le réalisateur balaye donc les présentations comme si il avait hâte de plonger le spectateur dans le lieu de la terreur et le jeu de massacre peut donc commencer assez rapidement. Le réalisateur bien que novice s’en tire donc avec les honneurs en arrivant à nous faire peur dans un endroit plus nouveau pour les spectateurs qui auront vu le premier volet, bien qu’il se montre quelque fois assez brouillon dans la manière de filmer les scènes d’actions, mais reste dans la même optique que le premier. Le réalisateur nous emmène donc assez rapidement dans un labyrinthe « claustrophobique »assez effrayant que cessera de nous rappeler qu’il y a toujours un monstre caché dans l’ombre capable d’attaquer...
critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr
The Descent est devenu en l’espace de quelques années un modèle dans le genre, aussi bien par son efficacité que l’horreur et la peur que le film dégageait et la suite reste dans cette veine, puisqu’il est aussi efficace que son prédécesseur, certes l’effet de surprise disparu mais le choix de miser plus sur la forme que le fond a été fait et a raison. La présentation des personnages, en retrouvant aussi dans le lot Sarah que l’on avait laissé sortir à la lumière dans le premier, le réalisateur balaye donc les présentations comme si il avait hâte de plonger le spectateur dans le lieu de la terreur et le jeu de massacre peut donc commencer assez rapidement. Le réalisateur bien que novice s’en tire donc avec les honneurs en arrivant à nous faire peur dans un endroit plus nouveau pour les spectateurs qui auront vu le premier volet, bien qu’il se montre quelque fois assez brouillon dans la manière de filmer les scènes d’actions, mais reste dans la même optique que le premier. Le réalisateur nous emmène donc assez rapidement dans un labyrinthe « claustrophobique »assez effrayant que cessera de nous rappeler qu’il y a toujours un monstre caché dans l’ombre capable d’attaquer...
critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr
Une suite pratiquement aussi réussie que l'original.Et quand on sait que "The Descent" a bien renouvelé le cinéma d'horreur moderne,il n'y a plus qu'à profiter du spectacle.Ce cadre génial des grottes souterraines provoque toujours la claustrophobie,alors qu'à chaque moment,on nous rappelle la moiteur,la crasse,l'obscurité de l'endroit.La menace,elle,est constituée des crawlers,bestioles livides,à la vivacité terrifiante,aux traits consanguins,et à l'ouïe très affutée en raison de leur aveuglement.Pas facile de choisir de les montrer pleinement ou par fulgurances.L'équilibre est trouvé par le réalisateur,qui organise ensuite son survival sans fausses notes,et dont la dernière demi-heure surprend,tout en retournant les tripes.L'esprit "girl power" persiste,symbolisé par la frêle Sarah,spéléologue taiseuse mais impressionnante quand la loi de la survie entre en jeu.Le retour de June,splendide asiatique athlétique,est également à saluer,et donne une consistance dramatique à l'ensemble.Le sang continue de couler à flots,la palme revenant à un piolet sectionnant un bras.Partant pour une poursuite de la série,encore plus oppressante et révélant les origines des crawlers.
grosse daube: situations et prises de décision (mettre des menottes à qqun alors qu'on doit franchir un gouffre faut le faire qd même) ridicules sang ketchup limite du rire... passez votre chemin en faisant un gros détour
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse