Mon compte
    The Descent : Part 2
    Note moyenne
    2,4
    2809 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Descent : Part 2 ?

    581 critiques spectateurs

    5
    55 critiques
    4
    125 critiques
    3
    120 critiques
    2
    138 critiques
    1
    79 critiques
    0
    64 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    jamesluctor
    jamesluctor

    134 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 mars 2011
    Contrairement aux craintes que j`avais, le film se révélé plutôt efficace et divertissant. Si l`excuse de l`amnésie est un peu grosse, on est plutôt emballe par cette nouvelle descente dans les tréfonds caverneux. L`eau élément protecteur dans le premier, devient ici un element d`une hostilité rare. Ajoutons a ça des crawlers énervés et sanguinaires, et le tout prend, malgré quelques maladresses (plutôt que de couper une chaine, on coupe une main...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 juin 2010
    rien à dire de ce pur chef d'oeuvre.toujours aussi trash avec même plus d'action que dans le premier.
    j'ai adoré le regarder au ciné!
    jon harris a réussi sa part du travail.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 juin 2010
    J'ai trouvé le film magnifique, les acteurs sont parfaits, l'ambiance également, les rares dialogues sont de qualité. Je le qualifie personnellement de chef-d'œuvre... A voir absolument !
    Hemvy
    Hemvy

    2 abonnés 47 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 mai 2010
    Que dire devant ce film mis à part que le réalisateur n'a semble-t-il eu qu'une seule ligne de conduite, bien avant le scénario : faire pousser des "beurk !" et des "pouah !" aux spéctateurs... Même si pour cela il a dû user d'images stupides, risibles et incohérentes.

    /!\ SPOILER /!\

    Comme cette scène de "Accroche-toi au corps de cette ex-actrice du Descent Part 1, putréfiée of course, et prends-toi une giclée de sang ( bien frais ) sur la tête, si possible cinq ou six litres !" ou encore "Plonge dans cette fosse sceptique à monstres, dans laquelle tu vas avoir l'immense privilège d'en voir un se soulager en direct live !"
    Ridicule, mais drôle.

    Très bonne idée d'y renvoyer illico presto une femme à peine sortie de sa grotte, très crédible, y'a pas à dire ^^

    Et que dire de cette fin, sinon qu'elle est absurde, incompréhensible et copiée sur une base de "La Colline à des Yeux" ?

    Non vraiment, une demi-étoile pour ... euh ... Why not ?
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 22 mai 2010
    Bon alors le scénario est assez mauvais !
    Comment aurait-t'elle pu oublier une telle chose ?
    Sinon c'est assez bien fait, on ne s'ennuie pas et on retrouve un perso en cours de route !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 mai 2010
    Je n'est pas du tout aimer ce film. Pour moi c'est un navet copier a d'autre navet comme " detour mortel 2 et 3 " ou encore " La colline a des yeux " qui lui par contre et génial dans son genre. Le 1er j'ai adoré il été vraiment horiginal et bien tournée et trés flipant. Mais alors le 2eme l'implication des humain avec les créature et des morts qui réssusite alors la j'ai jamais vu plus nul. A zaper
    Lorry-James
    Lorry-James

    10 abonnés 218 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 février 2012
    C'est sanglant, flippant et jouissif !!!
    pfloyd1
    pfloyd1

    129 abonnés 2 109 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 octobre 2012
    voici un rare film ou la frousse vous prend!! oppression,angoisse,claustro s'apstenir, tout y est.De plus les 3/4 du film se passe dans le noir,ça faisait un bail que je ne m'etait pas rongé les ongles devant un film de peur!!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 14 mai 2010
    Une bonne suite du premier opus, l'effet de surprise en moins.
    fredoxx
    fredoxx

    2 abonnés 163 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 11 mai 2010
    Suite d'un classique de l'horreur (dans mon top 5 survivals pour The Descent), mon appréhension était à la hauteur de mon attente. De voir quelle sucessions de péripéties attendaient Shauna McDonald et consors. Satisfaction totale! Car au sens scénaristique on reprend à la fin du premier pour l'histoire de ce deuxième épisode. La continuité des deux est parfaite si bien qu'on a l'impression d'etre dans un unique film où seule une courte trève suspend l'intrigue. Pour mieux retourner en enfer où certaines scènes relatent d'une claustrophobie, angoisse du noir et de l'inconnu qui n'ont que seules maitres dans le genre et dans le vécu pour nous spectateurs, The Descent premier du nom!!!! Bref, une réussite pour une suite qui éléve ces deux épopées horrifiques au sommet de la terreur.
    DarkgothBTZ
    DarkgothBTZ

    53 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 8 mai 2010
    Bof, film tiré par les cheveux, le 1 était beaucoup mieux à mon gout.
    meph99960
    meph99960

    70 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 13 mai 2010
    Un début intéressant, bien que tiré par les cheveux (le coup de l'amnésie ..), le milieu du film assez ennuyant, la dernière demi heure est par contre pas mal. Bref assez identique au premier avec l'effet du surprise en moins.
    dahbou
    dahbou

    204 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 mai 2010
    Le premier était une réussite mais cette suite est une catastrophe. Que l'on pousse l'opportunisme à faire une suite sur un postulat totalement invraisemblant ce n'est pas la première fois mais le gros problèmes est que tout ce qui fonctionnait dans le premier est ,ici, complètement foiré. Oublions la peur du noir et la claustrophobie pour plonger dans le gros n'importe quoi ou les cavernes souterraines en cartons sont aussi éclairé que la Tour Eiffel. La notion de survivor est évacué rapido, les monstres sont surexposés et complétement z, le casting est nul et les effets gores semblent être fait avec de la sauce tomate. Mais le comble reste quand même la réalisation qui use et abuse d'effets pour faire sursauter, on se croirait presque dans un slasher du niveaux d'Urban lagend 2. Bref on se demande vraiment si le premier n'était pas qu'un coup de chance vu le "talent" de l'équipe à Marshall
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 mai 2010
    Un film qui ne fait peur que par les screamers mais le scénario suit bien le 1... baissez le son si vous regardez car si vous connaissez ces vidéos sur youtube qui vous demande de vous concentrer sur un objet pour faire pop directement une tête affreuse et un cri qui déchire les tympans, c'est exactement la même ici
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 29 avril 2010
    Moins bien que le premier, ce film n'a rien à faire dans la catégorie épouvante. Le côté action est plus mis en avant ainsi que les effets gores (même s'ils laissent souvent à désirer). Concernant le scénario, ce second opus comporte de nombreuses invraisemblances et de questions sans réponses (laissant peut-être imaginer un The Descent part 3 ?)
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top