Derniers Avis : Du sang et des larmes - Page 8

Mais que c'est nul, c'est censé être un film d'action, la seule action c'est des échanges de tirs pendant au moins 1h, sans intérêt aucun ! On s'ennui vraiment, ce qui est un comble pour un film d'action ! Les paroles sont ridicules ! Le film qui a un scénario plutôt intéressant, mais qui est gâché par un jeu d'acteur proche du néant !

Une histoire vraie très prenante, et se dire à la fin qu'il y a du bon dans l'homme, ça fait du bien

C'est avec quelques appréhensions que j'ai commencé à regarder Du sang et des larmes. Un peu inquiète à l'idée de ne trouver là qu'un simple film dont le seul intérêt était de montrer la supériorité américaine face aux grands méchants talibans. Et je dois dire que durant la première demi-heure cette crainte n'a fait que se confirmer. Toutefois, dès que l'action démarre véritablement je n'ai plus trop eu le temps de me poser la question. Et si cette manière toute américaine de voir les conflits m'a quand même perturbé, je dois dire que l'arrivée de civiles Afghans dans le film change la donne et remet en perspective qui sont les véritables victimes de la guerre en Afghanistan.

Du Sang est des larmes est inspiré d'une histoire vraie. Réalisée par Peter Berg, ce film nous raconte une mission menée par les Navy Seal dans les montagnes afghanes qui a mal tourné et a coûté la vie à plusieurs hommes. Pour nous raconter cette histoire le réalisateur a tenté de nous emmener dans la vie d'un commando d'élite américain connu pour son entraînement incroyablement difficile et pour les capacités physiques d'hommes hors normes. Alors qu'ils sont en mission en Afghanistan un petit groupe d'hommes est envoyé dans les montagnes rocheuses d'Afghanistan pour abattre un chef taliban. Mais la mission tourne rapidement au vinaigre lorsqu'ils sont repérés et pourchassés par des centaines de talibans.

Un long moment est consacré à la poursuite que mène les talibans pour attraper les américains. Des scènes violente bien sûr mais qui nous permettent de comprendre l'enfer vécu par le héro du film (Mark Wahlberg). Cette opposition entre américains et talibans s'arrête brusquement lorsqu'un homme afghan et son fils entrent en jeu. Un moment d'autant plus crucial qu'il permet une véritable pause dans les scènes de combats mais aussi un moment où le réalisateur peu se concentrer sur autre chose que sur la glorification de son personnage.

Cette rencontre entre le soldat et les Afghans est à mon sens le point culminant du film. En regardant du Sang et des larmes on passe par plusieurs sentiments. Tout d'abord de la sympathie pour soldats américains puis de l'angoisse pour ces derniers auxquels on s'est finalement attaché et finalement un goût d'inachevé et de gâchis. Peter Berg a choisi de grands noms pour jouer dans ce film dont Mark Wahlberg, Eric Bana, la star montante Alexander Ludwig et des acteurs beaucoup moins connus mais qui sont tout aussi convaincants. Je dois reconnaître que le réalisateur a fait un excellent travail notamment dans le rythme qu'il a mis à ce film et qui nous empêche de respirer et si bien sûr on ne peut pas échapper à quelques clichés dans l'ensemble est réussi.

Un film de guerre choc, inspiré d'un fait réel, très réaliste, relatant une expédition de quatre soldats pris au piège en Afghanistan, une bonne surprise.

très bon film sur la guerre en Afghanistan, avec de l'humanité et du très bon suspense.
La photographie est magnifique, les acteurs sont très bons, on est loin des clichés américains.
Je recommande!

Beaucoup de sang en effet et de l'action réaliste. De l'émotion aussi sans cliché. Un casting parfait.

Un bon film avec de bons acteurs. Wahlberg est credible du debut à la fin. C'est un filmtrès touchant à voir absolument

Film de guerre abouti où la tension et la violence du combat règnent en maître. À couper le souffle après les 30 premières minutes passées. Du très très bon ciné!

"Du sang et des larmes" puise son énergie dans l'hyper réalisme que Peter Berg arrive à donner à son film.
Très bien documenté, le réalisateur montre le dépassement de soi et l’instinct de survie de ces soldats.
En résumé: un très bon film de guerre.

Encore un film version sauce américaine qui commence vraiment à me lasser plus qu'autre chose. Alors non je ne parle pas du patriotisme qui est présent dans ce film ou autre, ça je m'en moque. Je regarde un film parlant de l'armée américaine donc oui je m'attends à voir un film plutôt fanatique à ce sujet c'est normal.Non je parle de la réalisation à l'américaine qui est vraiment plus que discutable. Personnellement quand je vois inspiré d'une histoire vraie, j'aimerai que la réalisation soit à la hauteur de ce qui est annoncé. Hors quand je vois des hommes débouler des falaises de plus de 30m (selon le film évidemment), arriver avec une grande vitesse et taper la colonne vertébrale sur un bon rocher bien pointu et se relever comme si c'était normal, excusez-moi mais dans la "vraie" vie, non cela n'existe pas, au mieux tu restes à terre et tu as de multiples fractures vertébrales, au pire tu es paralysé à vie. Le réalisateur a clairement surjoué cette histoire et c'est vraiment dommage, quand je regarde un film basée sur une histoire vraie, je m'attends à ce que ce soit réaliste et inspiré le plus possible des faits réels. Et c'est bien la seule chose qui m'a permis de terminer le film...
Mis à part, le jeu des acteurs est plutôt bon tout de même et l'intrigue correcte mais dont au bout d'un moment, la seule chose que j'essaye de savoir est si tel ou tel fait du film est réel ou non... Dommage.

Film super touchant .. Histoire très bien écrite , on est au cœur de l'action , avec les soldats , on vit leurs douleurs , leurs souffrance , leurs réussite ! A voir ! On est stocker a la télé du
début a la fin ! Et savoir que c'est encore plus une histoire vous touche encore plus le cœur

Voilà bien longtemps que je n’avais pas été autant captivé par des séances de combats aussi réalistes. En ce qui me concerne, ça remonte à « Il faut sauver le soldat Ryan » ; les premières images de ces soldats embarqués parqués comme du bétail l’estomac vissé par la peur. Et évidemment, le débarquement qui suit sur une plage de Normandie. Il y a bien quelques séquences de « Apocalypse Now » aussi. Avec « Du sang et des larmes », l’intensité commence avec ces bergers alpagués par Marcus, Mike, Dan et Axe, quatre Navy Seals mobilisés en Afghanistan s’apprêtant à accomplir une mission. Questions cruciales : que faire de ces civils ? Les tuer ? Les attacher à un arbre ? Les relâcher ? Et là, surprise, le commando raisonne et loin de moi d’ironiser. Au contraire, les échanges où sentence et scrupules s’entremêlent sont intenses. Plus loin, vient l’inévitable affrontement avec les talibans, et là encore, j’ai souffert surtout durant les chutes toutes douloureuses, impactantes et spectaculaires. Au-delà du patriotisme que j’ai trouvé pour ma part raisonnable, au-delà du double genre : film de guerre et survival, ce film révèle l’apologie d’une jeunesse sacrifiée sur l’autel du fanatisme musulman qui terrorise le monde civilisé et libre. Comme « La chute du faucon noir », « Du sang et des larmes » est un film qui relate une nouvelle fois la défaite de ces soi-disant Gendarmes du Monde face à des hommes civils armés, non disciplinés, disloqués mais animés d’une détermination guerrière et religieuse. Combien de jeunes ou soldats expérimentés sont morts au nom du Monde Libre ? A bien y regarder, les Etats Unis se sont enlisés au Vietnam, en Iran, en Irak, en Afghanistan, sont-ils à ce point si performants ? 39-45 remonte à une autre époque. A voir en VO, et à travers ces quatre soldats et ceux venus à leur secours, déchiquetés par un tir de roquette, honorer la mémoire de tous les soldats victimes d’hommes déguenillés, assoiffés de haine contre le monde soi-disant Libre…

Grossier film de propagande à la gloire des Navy Seals, et sans doute sponsorisé par ce corps d'élite. Depuis Alamo et les westerns racistes des années cinquante-soixante, les recettes n'ont pas changé. Les Afghans attaquent stupidement, comme les Indiens, et se font descendre par dizaines, alors qu'il faut des déluges de balles pour atteindre les héros américains, voire leur tirer dans le dos. Quand on sait que les Afghans ont vaincu tous leurs envahisseurs depuis au moins deux siècles, on mesure l'absurdité de cette vision faussement réaliste des combats ! On retrouve d'ailleurs les poncifs du western, comme la bonne tribu afghane qui protège le soldat pourchassé par les méchants, et bien entendu la cruauté de l'ennemi et sa cupidité, quand un Taliban dépouille un cadavre et met immédiatement sa bague à son doigt. Il ne manque que le cliché de la belle Indienne/Afghane qui soigne le héros, mais le scénariste n'a sans doute pas osé aller aussi loin dans le ridicule. Ce film n'a qu'un mérite, c'est de montrer que la guerre apporte tout de même la souffrance et la mort des deux côtés. L'époque où John Wayne s'en sortait toujours indemne sous la mitraille est terminée.

Haletant, incisif, stressant. Un film de guerre d'un réalisme rare.
Et non le patriotisme n'est pas omniprésent.
À voir absolument.

Un excellent film de guerre. Un beau récit sur la guerre en Afghanistan. Mark Walherg, Taylor Kitsch , Émile Hirsch , Ben Foster et Eric Bana interprète cinq soldats de l'opération Red Wight. Poignant, dramatique et spectaculaire. C'est tiré d'une histoire vraie.