Véritable scène de guerre en temps réelle sur le sol Afghan, ce film spectaculaire de réalisme scotch le spectateur à l’écran. Tirée d'une histoire vraie, un groupe américain de Seal Navy est largué dans une zone Taliban, leur mission abattre un chef qui a tué 20 des leur la semaine passée. Mais les choses tournent mal et c'est l’étau qui se resserre, la dur et impressionnante réalité des combats qui glace le sang. Après ça, je défie quiconque de vouloir jouer à la gueguerre...un pur chef d'oeuvre du cinéma.
Le bon film de guerre par excellence, avec des scènes d'action bien foutues et beaucoup d'intensité. Même si on a encore affaire à un énième film à tendance patriotique, avec les soldats américains en héros et les talibans dans le mauvais rôle, le discours reste nuancé en ne mettant pas tous les afghans dans le même panier. C'est déjà ça... Après, le réalisme des scènes de fusillades et la composition sans fausse note de la part des divers acteurs fait le reste. "Du sang et des larmes" doit se regarder avec un œil critique, mais il a le mérite de ne pas être ennuyeux, et de se dérouler sur une scène de l'action militaire américaine assez peu vue au cinéma finalement.
L'un des meilleurs films de guerre qu'il m'ait été donné de voir jusqu'à présent. Un film fort, au coeur des combats afghans et surtout au coeur d'un commando de Navy Seals profondément attachant. "Du Sang Et Des Larmes" mais aussi de l'action, de l'émotion, du courage!!!! Bref, tout est réuni pour faire de ce film, l'un des films à ne pas manquer cette année.
Ce film fait partie de la cours des grands dans sa catégorie, je viens à peine de le voir, et j'ai à peine les mots pour décrire ce film, tout simplement magnifique et triste à la fois... On va pas refaire l'histoire et débattre sur le pourquoi du comment de cette guerre, mais ce film révèle une partie de l'atrocité, et le fait très bien... Très réaliste, tiré d'une histoire vraie spoiler: et un gros bonus pour la fin avec la présentation de tous les combattants morts dans cette mission... . Du grand art, malheureusement tiré d'une histoire vraie...
«Du Sang et des Larmes» revient sur l’opération "Red Wings" des forces spéciales américaines basées en Afghanistan et qui causa la mort de 19 soldats le 28 juin 2005. Malgré un début un peu lent, la tournure dramatique des événements accélère radicalement le rythme jusqu’aux poignantes dernières images. Loin de faire une publicité outrancière de l’armée et du patriotisme US, les scènes se focalisent essentiellement sur l’aspect humain des 4 membres d'un petit groupe de l'unité SEAL, joués avec conviction par Mark Wahlberg, Emile Hirsch, Taylor Kitsch et Ben Foster. En misant sur une réalisation particulièrement réaliste, Peter Berg nous offre une immersion saisissante et brutale au coeur des affrontements. Dans le genre, c'est aussi bien une surprise qu'une réussite.
"Du sang et des larmes"... oui, mais surtout des hommes, 4 hommes, des Navy Seals plus précisément; Marcus Luttrell, Michael P. Murphy, Dany Dietz et Mattew Axelson: 2 tireurs d'élite, 2 observateurs. Ces 4 soldats furent envoyés localiser Ahmad Shah, un haut-dirigeant Taliban dans la province de Kounar à l'est d'Asadabad, en Afghanistan, le 28 juin 2005. Un seul reviendra. Ce film raconte l'histoire de l'opération Red Wings, il raconte l'histoire de ces hommes, leurs joies, leurs peurs, leurs doutes et leurs bonheurs, cette triste journée emplie de sang et de larmes ...
Un film très poignant basé sur une histoire vrai, on suis 4 militaires qui ont pour mission d'éliminer un chef taliban, mais la mission va tourner au désastre, s'en suit une véritable épreuve de survie. Les acteurs sont très bon et attachants, la réalisation impeccable, la photo excellente et on rentre immédiatement dans le sujet. FILM A VOIR, je l'ai trouvé aussi puissant que Black Hawk Down
Pourquoi ceux chargés de la promotion du film en France ont-ils abouti à un titre aussi éloigné du titre anglais ? En faisant référence à ce bribe de citation du discours de Churchill, l’équipe française voulait faire le parrallèlle entre la nécéssité de lutter contre le sectarisme criminel des Talibans, et celle de lutter contre la barbarie nazie, quelqu’en soit le prix. Sauf que le réalisateur Peter Berg n’avait pas de visée idéologique voire même politique en faisant ce film. Il voulait seulement rendre un vibrant hommage au seul rescapé des quatre fusillers marins américains envoyés en mission en territoire Taliban. Le titre anglais est le même que celui choisi pour son livre par le protagoniste rescapé. Il aurait été plus simple et plus fidèle au message du film que d’aboutir à quelque chose comme «Un Seul S’En Est Sorti». Et comment il s’en sort ! Tout l’intérêt du film n’est pas de nous le montrer par le menu détail des tragiques fusillades, mais aussi de nous relater les évènements dans le camp US et Pachtoune. Si la mission des Navy Seals est accomplie, celle de Berg l’est aussi. Le réalisme hallucinant déployé nous permet de comprendre pleinement bien des choses : la nature de l’engagement des soldats, l’ampleur du danger qu’ils vivent au quotidien, la complexité du conflit pour l’armée américaine sur le terrain, et pour les Afghans eux-mêmes, pris entre l’enclume et le marteau, et surtout l’amateurisme logistique occasionnel de l’armée Us. L’accueil mitigé, voire hostile de certains critiques, comme L’humanité, Libé, ou Télérama, vis-à-vis de Lone Survivor, relève plus d’une plus forme de conformisme qu’autre chose. En effet, compte tenu de l’anti américanisme primaire qui règne en France, il est de bon ton de considérer comme nul ou comme un vulgaire acte de propagande impérialiste, et procapitalistique, tout film où des actes de bravoure seront montrés de la part de militaires américains. Ce conformisme est à ce point forcené chez certains, qu’ils en oublient leur propre passé. N’est-ce pas cette exécrable « bravitude » Yankee qui a contribué à notre libération ? C’est à cause de ce même conformisme grégaire, que des films comme « Le Royaume » du même Berg, ou « La Chute Du Faucon Noir », ont été injustement descendus en flèche.
Contrairement par exemple au ''loup de de wall street'', film d'auteur racontant une histoire d'homme d'affaire malhonnête, qui aurait pu être traitée avec pudeur et honnêteté mais qui forcement surprend par sa vulgarité le spectateur y allant sans aucun a priori, ''du sang et des larmes'' qui se présente également comme une histoire vrai ne dissimule en rien son contenu : un commando militaire étasunien en pleine action et en pleine déroute. Celui qui y va sait à quoi il s'attend. Cet hommage rendu à l'opération ''Red Wings'' prend le parti d'un document télévisuel filmé autant avec sa réalisation qu'avec sa narration. Dans ces conditions, il ne peut prétendre faire du beau cinéma mais il a pleinement réussi son but. Le film est réaliste sans excès, il montre les horreurs de la guerre, la stupidité sans nom de ce fléau éternel quasiment exclusivement masculin et ne prend pas partie du moins entre les combattants. Les choses sont ainsi, il est nécessaire de le savoir, point final. A n'en pas douter si la réalité est forcement très différente au minimum dans son tempo, les événements existent y compris la coutume du patchtounwali qui ressemble au droit d'asile de nos églises catholiques. Il n'y a pas que des talibans en Afghanistan et ''du sang et des larmes '' à le grand mérite de nous le rappeler.