Mon compte
    Du sang et des larmes
    Note moyenne
    4,2
    9526 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Du sang et des larmes ?

    789 critiques spectateurs

    5
    182 critiques
    4
    337 critiques
    3
    187 critiques
    2
    54 critiques
    1
    15 critiques
    0
    14 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 janvier 2014
    Un film qui surpasse la perfection. Un vrai chef d'oeuvre à voir et à revoir.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 7 janvier 2014
    Etant un grand amateur de films de guerre et ancien militaire , je n'en serais que plus sévère concernant ce film.......Le comparer comme j'ai pu le voir souvent à la chute du faucon noir est une triste plaisanterie.....Car si ce dernier mérite bien l'adjectif de chef d'oeuvre , du point de vue de la mise en scène et du réalisme , il n'en est rien pour "du sang et des larmes" , qui à mon avis fait une surenchère de tout pour masquer les limites d' une mise en scène très maladroite ......
    Le film est sauvé par la bande-son exceptionnelle de qualité....Enlevez à présent la bande-son et visionnez en muet , vous verrez les lacunes des scènes de combat.........tout est brouillon et "too much" , les soldats n'en finissent plus de mourir , les chutes interminables en deviennent grotesques tellement tout est poussé à l'extrême , et irréaliste.....Et honnêtement cela met mal à l'aise , car il ne fait pas oublier que ce film est tiré de faits réels , des hommes sont morts , et il y a dans ce film un voyeurisme malsain à mettre leur agonie en scène avec autant de minutie et autant de longueurs.....Les blessures sont outrancièrement grimées ...........on en rajoute sans cesse et toujours plus dans un souci non pas de réalisme , mais de sensationnalisme........Et avec les scènes des chutes , là on dépasse vraiment les bornes , et çà en devient risible et pitoyable.....
    Monsieur Berg , vous n'avez sûrement jamais connu la guerre ni les combats réels , et cela se voit........
    Plus de sobriété aurait constitué un respect face au drame qu'ont vécu ces soldats....
    Et l'émotion se meurt face à tous ces excès , qui garderont à jamais ce film éloigné des chefs-d'oeuvre.......
    A réserver aux fans de jeux vidéos de guerre , et aux amateurs d'airsoft , qui eux , je n'en doute pas un seul instant , seront comblés par ce film.......
    Freakin  Geek
    Freakin Geek

    246 abonnés 883 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 janvier 2014
    Avant de se retrouver contraint et forcé aux commandes de Battleship, le réalisateur Peter Berg avait des ambitions bien plus respectables. Celle de réaliser un film en hommage aux Navy Seals qui risquent leur vies aux quatre coins du monde. Débarrassé de ce navet, il peut enfin réaliser son souhait avec Du Sang Et Des Larmes, film de guerre dur et sérieux qui réhabilite totalement le metteur en scène.

    Du Sang Et Des Larmes raconte l'histoire vraie de Navy Seals pris au piège le 28 juin 2005 dans les montagnes Afghanes. un événement raconté en détail par Marcus Lutrell, l'un des rares survivants de ce drame, incarné à l'écran par Mark Wahlberg. Le réalisateur Peter Berg est un homme de terrain qui n'avait pas hésité à suivre les Navy Seals en Irak. Ils confrontent ces deux expériences dans son long métrage pour rendre hommage au courage de ses hommes prêts à tout pour leur pays.

    Le film commence par des images d'archives d'entrainement qui montre à quel point les soldats sont poussés au bout de leurs limites afin de pouvoir affronter n'importe quel danger. Après quelques scènes destinées à nous présenter rapidement les personnages principaux, les choses sérieuses ne tardent pas à se présenter faisant monter la tension. Du Sang Et Des Larmes s'inscrit dans la lignée de ces films de guerre modernes comme Zero Dark Thirty ou Jarhead très réalistes et donnant une image de la guerre qui fait vraiment peur.

    Peter Berg souligne le courage insensé de ces hommes dans des missions suicides. Des héros qui n'ont pas l'air de se rendre vraiment compte qu'ils risquent leurs vies à tout moment jusqu'à l'instant où ils sont sous le feu ennemi. On le voit par les yeux d'une jeune recrue trop heureux d'enfin pouvoir faire ses preuves sur le terrain. C'est la qu'on peut voir l'inutilité de ces combats aux sols trop dangereux pour des résultats vraiment mitigés. Faut il vraiment sacrifier des dizaines d'hommes juste pour en arrêter un qui sera immédiatement remplacé ?

    Dans cette périlleuse mission, Mark Wahlberg est entouré entre autres de Taylor Kitsch, méconnaissable avec son look de soldat d'élite, d'Emile Hirsch la découverte d'Into The Wild qui même une carrière en dent de scie dans le cinéma américain indépendant, d'Eric Bana (Hulk, 300) en gradé, de Ben Foster généralement habitué aux rôles de barges, et d'Alexander Ludwig vu dans Hunger Games. Tous sont très convaincant dans leurs rôles physiques et émotionnels.

    Du Sang Et Des Larmes est un film qui devrait être projeté à tous les chefs d'états prêts à sacrifier inutilement la vie de milliers de soldats pour des résultats mitigés. Même si au final Ben Laden aurait finalement été éliminés, on ne peut pas dire que cela est pour autant signer la fin de l’extrémisme musulman et du terrorisme. Alors à quoi bon. Un long métrage à voir pour frissonner et méditer qui ne risquent pas trop de susciter des vocations.
    ffred
    ffred

    1 695 abonnés 4 018 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 janvier 2014
    Si vous attendiez à voir La chute du faucon noir 2 comme on nous l’annonçait, n'allez pas voir ce film. On est là surtout devant un superbe clip de propagande à la gloire de la marine américaine et en particulier aux Navy Seals. Pas mal manichéen donc. Les bons américains sauveurs du monde contre les méchants talibans. A côté de cela, la réalisation est...
    TTNOUGAT
    TTNOUGAT

    589 abonnés 2 530 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 juillet 2014
    Contrairement par exemple au ''loup de de wall street'', film d'auteur racontant une histoire d'homme d'affaire malhonnête, qui aurait pu être traitée avec pudeur et honnêteté mais qui forcement surprend par sa vulgarité le spectateur y allant sans aucun a priori, ''du sang et des larmes'' qui se présente également comme une histoire vrai ne dissimule en rien son contenu : un commando militaire étasunien en pleine action et en pleine déroute. Celui qui y va sait à quoi il s'attend. Cet hommage rendu à l'opération ''Red Wings'' prend le parti d'un document télévisuel filmé autant avec sa réalisation qu'avec sa narration. Dans ces conditions, il ne peut prétendre faire du beau cinéma mais il a pleinement réussi son but. Le film est réaliste sans excès, il montre les horreurs de la guerre, la stupidité sans nom de ce fléau éternel quasiment exclusivement masculin et ne prend pas partie du moins entre les combattants. Les choses sont ainsi, il est nécessaire de le savoir, point final. A n'en pas douter si la réalité est forcement très différente au minimum dans son tempo, les événements existent y compris la coutume du patchtounwali qui ressemble au droit d'asile de nos églises catholiques. Il n'y a pas que des talibans en Afghanistan et ''du sang et des larmes '' à le grand mérite de nous le rappeler.
    Ewen Blake
    Ewen Blake

    154 abonnés 1 195 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 novembre 2014
    Sans surprise mais prenant. Lone Survivor est un film de genre limité dans sa portée de par sa nature mais c'est une dose d'adrénaline adroitement délivrée. L'aspect "true story" ajoute encore à un réalisme qui, avec la qualité de l'interprétation est la plus grande force de la création de Peter Berg. D'autant qu'après un peu de fact-checking l'histoire telle qu'elle est décrite est extrêmement proche de la réalité. Le film est essentiellement constitué de scènes d'actions (même si l'importance des phases de préparation et planque sont bien décrites), de bravoure, d'héroïsme et du patriotisme inhérent aux films de guerre. Lone Survivor ne révolutionnera donc pas le cinéma et vous épargnera quelques réflexions que ce soit. On retiendra tout de même le dilemme des bergers (et les arguments surprenants jouant dans la délibération) ainsi que le dénouement inattendu de la fuite de Mike. Le rôle de Gulab vient ici atténuer avec bonheur les relents de propagande américaine que dégage le film. On aurait toutefois aimé un peu recul et un questionnement plus global sur le bien fondé de cette guerre, l'absurdité de ces scènes impressionnantes et de ces vies brisées. Tout ceci étant dit, je n'ai toujours pas compris le choix de nous dévoiler le dénouement de cette mission dans le titre et lors des premières secondes...
    laurence l
    laurence l

    136 abonnés 1 135 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 janvier 2014
    Film très réaliste qui rend hommages à tous ces soldats qui donnent leurs vie pour leur pays. Belle leçons. Le films est très réussi pour son réalisme. Belle présence de tous les acteurs.
    petitbandit
    petitbandit

    89 abonnés 633 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 janvier 2014
    Un bon gros film de guerre pro américain avec les ficelles classiques, de l'héroisme, du patriotisme, du sacrifice et de la bravoure. Rien d'innovant dans le genre mais un film où l'action est omniprésente et les acteurs s'en tirent pas mal. Il est juste navrant de nous montrer des soldats plus qu'indestructibles alors que ce ne sont que des hommes, certes surentraînés mais bon...
    Je pense que l'histoire a été édulcorée aussi, car je vois mal un chef de clan risquer la vie de tout son village pour un envahisseur yankee dont il n'a que faire.
    Pas mal mais sans plus...
    aberdeen76
    aberdeen76

    45 abonnés 1 013 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 décembre 2014
    Un film de guerre américain, patriotique à souhait mais réussi et haletant. Tiré d'une histoire vraie ce film tient en haleine pendant deux heures avec de jolies scènes d'action, un casting choisi avec discernement et une tension palpable. Peter Berg nous livre un film à la réalisation maitrisée, doté d'exagérations nombreuses mais néanmoins percutant et constituant une bonne surprise.
    Arnaud D
    Arnaud D

    42 abonnés 765 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 janvier 2014
    Un très bon film de guerre , mais un problème ce pose on ne peut s'attacher aux protagoniste . Et aussi les seul bon film de guerre sorti ces dernier temps c'est quand les américain perde
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 mai 2014
    En toute simplicité : Ce film est une honte.
    Il s'agit tout simplement d'une ode à la Grande Amérique sauveuse du monde.
    Les dimensions humaine et politique sont absentes de cette daube.
    Honte au réalisateur d'avoir été aussi manichéen, sa merde ne sert qu'à véhiculer des valeurs minimalistes et inintéressantes.

    A ne pas voir, absolument.
    ConFucAmuS
    ConFucAmuS

    527 abonnés 951 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 janvier 2014
    Malgré qu'il appartienne au genre film de guerre, Du sang et des larmes fait en réalité plutôt peur sur le papier: Une armée de Talibans, 4 Navy Seals en mission, quelque chose qui dérape,...Et pour ne rien arranger, c'est le réalisateur patriote Peter Berg qui décide de scénariser et filmer le tout. Bien que l'on parte d'un fait réel, qu'il s'agisse de l'adaptation des mémoires d'un des soldats américains qui y a participé, l'appréhension était de mise. Et pour être franc, Berg ne rassure pas avec son générique. En enchaînant vidéos et photos de soldats qui s'entraînent ou s'amusent, on croirait presque voir un spot pour s'engager dans l'armée. Heureusement pour nous, le reste se rapproche plus de La Chute du Faucon Noir (2002). Intense, carrée et sans pathos; la bataille que vont livrer ses 4 frères d'armes saisit par son réalisme cru, même si le talent évident de Berg n'atteint pas la maestria technique de Ridley Scott. C'est vraiment dans la dernière partie que le metteur en scène parvient à surprendre. Bien loin du patriotisme exacerbé d'un Pearl Harbor ou des Larmes du Soleil, on est touché par l'humanité qui se dégage soudain du climat aride qui régnait jusque là. Les acteurs n'y sont pas étrangers, tous impeccables. Un film de guerre efficace, qui se paie le luxe de démontrer la subtilité d'un réalisateur dont on attendait plus grand chose depuis le naufrage Battleship.
    Rudy M
    Rudy M

    62 abonnés 907 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 janvier 2014
    Très bon film de guerre, avec des scènes de combats à couper le souffle, j'ai bien aimé egalement les scènes d'entraînements du début du film et l'hommage aux soldats à la fin, pour les fans de films de guerre uniquement
    BeatJunky
    BeatJunky

    149 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 9 mars 2014
    Ce sera probablement un de mes coups de coeur de cette année! Quelle intensité! et dans tous les domaines: suspens, émotion, action.... Tout y est, le film passe a une vitesse folle! On termine la projection secoué, fatigué même! Il y a certes quelques passages un petit peu gros (marcher avec un une fracture ouverte du tibia?!?!) mais en discutant avec d'"anciens militaires, il paraîtrait que c'est possible face à ce genre de situations.... en laissant de côté cette invraisemblance, je ne vois rien à redire. Scénario impeccable, Mise en scène excellente qui vous scotche au fauteuil, Et interprétation de qualité...
    Il égale largement "la chute du faucon noir" auquel on pense immédiatement.
    A voir absolument!
    Napoléon
    Napoléon

    141 abonnés 1 564 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 janvier 2019
    Un film non manichéen, très fidèle à l'opération Red Wings et doté d'un réalisme saisissant. Ensuite le film a la mérite de faire passer le côté humain avant l'action et d'avoir un très bon Mark Wahlberg, mais peu de suspense et des personnages très superficielles en font un film normal, vraiment dommage.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top