Derniers Avis : Doctor Strange - Page 19

Les effets visuels et virtuels sont renversants, au sens propre comme au figuré, ne sont pas s'en rappeler le "Inception" de Nolan. La justesse de Benedict Cumberbatch qui est un Doctor Strange très crédible et l'intéressante intrigue lors de la première demi-heure sont les points forts de ce blockbuster. Au rayon déception, un méchant extrêmement fade, des personnages secondaires mal exploités, une fin bâclée, un monstre final ridicule. Un Marvel très moyen en somme.

Docteur Strange change un peu les habitudes de Super-Héros Marvel. Il doit acquérir lui même ses pouvoirs mystiques. Je trouve qu'il les obtient même un peu trop rapidement. Dommage, car l'action semble se passer dans la continuité des films Marvel alors que l'on a déjà entendu parlé de Strange auparavant.
La bande son de départ est sympa (un Pink Floyd des 60's c'est assez rare pour être souligné), les effets spéciaux sont réussi et l'acteur colle au personnage.
Ce qui est moins réussi, une fois de plus, c'est le méchant de l'histoire. Kaecelius arrive à prendre tout le monde par surprise, sauf notre héros aux pouvoirs débutants... Quant à l'intrigue, elle manque de substance et part en vrille sur la fin.
Reste l'humour savamment distillé, et la première scène post-credit avec un Asgardien aux accents comiqueds.

Un bon Marvel, qui sort un peu du lot. Le scénario est très classique et bateau, il n'y a pas vraiment de variante. Mais c'est plutôt bien fait, même si ça avance souvent trop rapidement. Ce qui est dommage c'est qu'il y'a l'habituel humour Marvel un peu trop appuyé, qui a tendance à désamorcer certains moments dramatiques et à rendre le film moins original. Les personnages sont assez intéressants et très sympa. Par contre l'antagoniste est peu présent. Visuellement c'est vraiment très impressionnant, ça fait penser à Inception. Les effets spéciaux sont innovants, voir même révolutionnaires. J'ai passé un très bon moment devant ce film.

Docteur Strange,ce film à l'air pas mal au début,le docteur qui à un accident de voiture,un neuro chirurgien,voilant trouver une solution pour guérir totalement,intéressant,mais c'est par la suite il part au Tibet je crois,ou la une femme lui apprend qu'il y a plusieurs mondes,parallèles pour y être précis et lui montre comment c'est en expulsant son corps astral,mais c'est la que cela se gâte et devient inintéressant,bien que le films bourré d’effets spéciaux spectaculaires,l'histoire perd son sens avec des scène dénuées de tous sens logique,et incompréhensible,le film aurait pu être bien,si l'histoire tenait un peux debout,on aurait voulut voir plus de mystère,comprendre la guérison avec un peut plus de réalisme et de logique,que de voir la ville se démonter se remonter,des combats de tous les cotés sans qu'il y ait un but,dommage.

Bon... et bien déçu par ce film, j'ai vraiment pas accroché au délire métaphysique du style Inception, c'était vraiment space. Les personnages et certains acteurs ne sont pas tops non plus donc ça aide pas à apprécier le film !
Après un Gardien de la Galaxie que j'avais pas trouvé ouf, un Avengers 2 sans plus et un Civil War que j'avais trouvé plus que moyen celui-ci ne remonte pas le niveau pour moi...c'est même le moins bon ! Commencerai-je à faire une indigestion des films Marvel ? :O
2/5

Déçu par ce film que j'ai trouvé tape-à-l'oeil, multipliant les effets spéciaux indigestes. Curieux de voir Cumberbatch, mais là, je trouve qu'il en fait des caisses - comme d'habitude me direz-vous...- que l'histoire manque d'intérêt, que l'humour est vraiment épais. Bref, à éviter.

Très beau visuellement mais c'est bien pour cacher le vide scénaristique. Tout est prévisible et le film ne vous donnera aucune surprise. Le traitement des personnages à raz les pâquerettes, à part Strange on ressent bien qu'ils n'ont aucun quotidien car à chaque fois qu'ils parlent c'est pour le scénario. Ah et Michael Giacchino n'était pas inspiré pour nous ressortir exactement le thème de Star Trek. Une grosse déception, à voir pour les très beaux effets mais c'est bien tout ce qu'il y a à garder de ce film. Sauf peut-être aussi la performance de Cumberbatch qui est encore une fois parfait dans son rôle.

Décevant! Un potentiel gros comme une montagne pour un résultat dégonflé. Tout est trop bien maîtrisé et codifié dans ce film. Sans surprise, le récit est sans relief, parfaitement attendu et manque cruellement d'étrangeté. On a le droit à quelques cabrioles sympatoches dans les dimensions afin de justifier la prétendue originalité du personnage. L'histoire avance au rythme forcé et impose trop rapidement un personnage novice au sein d'une caste de sorciers millénaires. En revanche les acteurs sont tous plutôt convaincants, surtout Tilda Swinton et Benedict Cumberbatch. Mention spéciale pour la cape qui vole les meilleurs blagues du film. Mention déplorable pour le vilain, tristement gothique, totalement insipide. La profusion des effets spéciaux fatiguent un brin mais fonctionnent plutôt bien. Pas de vraie surprise de ce côté non plus. Au final, absence totale de renouvellement pour Marvel. 2/5 vraiment parce que j'aime le personnage de comics et refuse de l'enfoncer par pure nostalgie.

Doctor Strange de Stephen Derricksson nous offre un spectacle à base d'arts mystiques et d'effets visuels très réussis.. et très "inceptionnesque"... Le storytelling, certes sur certains passages serait un peu du déjà-vu, est plutôt solide. La réalisation est correcte, les jeux d'acteurs sont satisfaisants en général (Cumberbatch à un rôle qui lui va à merveille, un peu moins pour le méchant de l'histoire qui s'avère plutôt être un tantinet linéaire). La bande-son, signé Michael Giacchinno, ressembla à un certain moment à la soundtrack de la saga actuelle Star Trek... qui d'ailleurs est composé par le même artiste... mais ce n'est pas vraiment un problème, la musique accompagne bien le film. Au final, le long-métrage est vraiment satisfaisant, malgré quelques normalités; le box-office parle lui même du succès éprouvé par le film (232 M $ au bo américain et quasiment 680 M $ au bo mondial). 3.5/5

Pas du tout accroché a ce marvel. ..

Pourtant l'idée du neurochirurgien arrogant et présomptueux qui va apprendre a ce connaitre et en quête de rédemption était une brillante idée originale mais pas vraiment exploitée a mon goût.

Les acteurs pas de soucis rachel tj au top je l'adore même si son role nest pas assez développé mais l'histoire est trop compliqué et les gilms de magie cest pas trop mon truc. Tres déçue par ce marvel même si les effets sont époustouflant.

Un grand acteur, de belles images, de surprenants délires visuels, une histoire abracadabrante un peu ennuyeuse.

Voici un nouveau personnage Marvel porté à l'écran et cela fait du bien. On y trouve un personnage qui doit tout remettre en question pour prendre le contrôle de pouvoirs spirituels impressionnants qu'il va devoir apprendre à maîtriser. On passe régulièrement du réel à l’irréel et cela comporte pas mal du subtilité que l'on ne trouve pas dans les autres Marvel beaucoup plus bourrin au premier degré.
Cela reste un film fantastique assez conventionnel mais je retiendrai la satisfaction de découvrir un autre type de héros. Pas grand chose à reprocher à ce film juste divertissant (mais il le fait bien).
Mention très bien pour les effets spéciaux. J'en suit encore tout retourné.

"Doctor Strange" est un Marvel au délire bien plus perché (relevant davantage d'un univers fantastique que héroïque) que celui présenté chez nos bons vieux Avengers jusqu'à présent, et remarquable avant-tout par ses effets-spéciaux (en même temps le budget est là chez Marvel, on ne risque pas d'être déçu sur cet aspect).
Le film démarre très bien, mais arrivé à cette phase d'apprentissage accéléré et bâclé qui marquera une nette coupure de charme après cette présentation relativement intrigante de ce personnage bien différent des précédents héros Marvel portés au cinéma jusqu'ici, la déception s'installera crescendo. Visuellement, et plus précisément sur le jeu de perspectives et de déstructurations en tout genre, c'est excellemment réussi. Nous découvrirons aussi beaucoup de ressemblances avec "Matrix" des Wachowski, que ce soit dans certaines scènes ou lignes scénaristiques, c'est flagrant ; à se demander s'il n'y a pas de l'hommage dans l'air de la part du cinéaste...
Mais malgré un bon casting, "Doctor Strange" ne sera divertissant que par ses effets-spéciaux, les légères tentatives d'humour décalées tomberont à l'eau pour la plupart et le désintérêt de son scénario sous ce traitement prendra peu à peu le dessus.
En résumé, même si "Doctor Strange" sera plutôt convaincant dans ses premières minutes, il n'y aura rien à contempler dans ce nouveau Marvel, si ce n'est des effets visuels de qualité.

Qui est Doctor Strange ? C'est un personnage de fiction, un super-héros appartenant à l'univers de Marvel Comics. Le Docteur Strange est « le maître des arts mystiques ».

Quel est le synopsis du film ? Doctor Strange suit l'histoire du Docteur Stephen Strange, talentueux neurochirurgien qui, après un tragique accident de voiture, doit mettre son égo de côté et apprendre les secrets d'un monde caché de mysticisme et de dimensions alternatives. Basé à New York, dans le quartier de Greenwich Village, Doctor Strange doit jouer les intermédiaires entre le monde réel et ce qui se trouve au-delà, en utilisant un vaste éventail d'aptitudes métaphysiques et d'artefacts pour protéger le Marvel Cinematic Universe.

Qui est casting ? Nous y retrouvons Benedict Cumberbatch (Le Sherlock Holmes de la série Sherlock ; Imitation Game ...) dans le rôle de Stephen Strange, Rachel McAdams (Sherlock Holmes 1 & 2, Spotlight, La Rage au Ventre ...) qui incarne Christine Palmer et Tilda Swinton (la Sorcière Blanche dans Le Monde de Narnia : Chapitre 1) dans le rôle de The Ancien One ("L'Ancien" en version française).
Pour résumer, le film possède un casting plutôt prestigieux !

À quelle époque se déroule l'histoire par rapport aux autres films du MCU ? Il est important de savoir où positionner le film par rapport à ces prédécesseurs. Alors, si je ne me trompe pas, le film commence à la même période que Iron Man 2. Ensuite, Stephen Strange passe plusieurs années au monastère. Le combat final (sans spoiler) quant à lui doit se dérouler après Captain America : Civil War. Ce n'est pas forcément explicite lors du visionnage, mais c'est ce qui me paraît le plus cohérent et le plus logique concernant l’absence de se héros depuis le début du MCU. De ce fait, entre le début et la fin du film, il s'est écoulé 6 années. Quelques indices sont éparpillés par ci et par là. Pour quelqu'un, comme moi, qui a vu tous les films du MCU, il n'est pas compliqué d'établir à quelle période se déroule ce film-ci.

Que penser du film ? Alors j'aimerais commencer en abordant les effets visuels qui font, purement et simplement, la richesse du film ! En effet, je pense que ce film Marvel (du MCU) se démarque absolument de tous ces prédécesseurs par les effets visuels qui sont impressionnants. Je crois même que "impressionnant" n'est pas le mot adéquat mais c'est tout ce que j'ai sous la main, désolé ! C'est dans les effets visuels qui réside la richesse du film, parce que c'est le seul élément qui permet de dissocier ce film des autres de la firme. Certaines séquences semblent tout droit être sorti de Inception mais en versions améliorées. C'est donc déjà un gros point positif !

Concernant le scénario, je le trouve plutôt original et assez intéressant, mais on sent que c'est un Marvel quoi. Malgré l'originalité dont il fait preuve, ce film reste ancré dans le même cycle que les précédents longs-métrages du Marvel Cinematic Universe. Ce que j'aime par-dessus dans le scénario c'est son conflit (le problème qui va générer toute l'histoire). Effectivement, Stephen Strange nous est présenté comme étant un excellent neurochirurgien (qui ne manque pas de s'en vanter d'ailleurs). On comprend très rapidement que son métier c'est sa vie. Mais sa vie bascule lorsqu'il est victime d'un terrible accident de la route qui va lui faire perdre, d'une certaine manière, l'usage de ses mains. Va-t-il pouvoir un jour opérer à nouveau ? Voilà la question essentielle qui va générer le suspens tout au long du film et qui donne envie de suivre toute son aventure.
Le personnage de Stephen Strange est habilement et parfaitement interprété. Le rôle va à Cumberbatch comme un gant ! Pareil que pour le conflit, la caractérisation du personnage principal nous est dévoilée dès les 15 premières minutes du film. On constate alors qu'il s'agit d'un homme arrogant, imbu de sa personne et qui possède un certain sens de l'humour ... Cela ne vous rappelle personne ? Tony Stark of course ! Etant donné qu'il ne reste très peu de film Marvel sur le contrat de Robert Downey Jr, la firme souhaite certainement avoir un personnage dans la même gamme que Tony Stark. Pour avoir vu ce film, et connaissant le talent de Benedict Cumberbatch, je pense que la relève est assurée. Malgré son caractère arrogant, le fait qu'il ait des difficultés à utiliser ses mains rend ce protagoniste très attachant. L'humour de ce film est parfaitement bien dosé et ne prend pas le dessus sur les enjeux.

Pourtant, il y a quelque chose qui me gêne dans le scénario : le schéma scénaristique. C'est toujours, toujours, toujours la même chose. Le même schéma, dans chaque film ... Ou du moins pour les films présentant un nouveau héros. Si on prend Iron Man, Captain America, Ant-Man, c'est toujours pareil : un personnage à qui il arrive quelque chose ce qui va le conduire à devenir un héros devant sauver le monde et bien sûr, il y parvient. Bon, mon schéma est assez grossier, je vous l'accorde, mais c'est plus ou moins ça à chaque fois.

Le second problème du film vient (encore une fois) de l'antagoniste. Rien ne le diffère des méchants des précédents Marvel. Le seul méchant charismatique qui est tout simplement parfait (à mon humble avis, vous vous doutez bien), c'est Loki. Mais faut dire que depuis, ils ont du mal à faire aussi bien (voire même, aussi mieux). Comme pour beaucoup d'autres, les motivations de cet ennemi sont : dominer le monde et devenir immortel ... Super l'originalité, *nos scénaristes ont dû talents*.

Bien que je sois un fervent admirateur des films Marvel, et je le serai toujours, je dois admettre que depuis quelques temps, la firme semble avoir du mal à se renouveler. Même si ce film paraît original par rapport aux autres, si on lui enlève ses effets visuels qui sont époustouflants, alors ce Marvel n'est rien de plus qu'un banal film de super-héros comme l'a pu être Ant-Man (que je n'ai vraiment pas apprécié soit dit en passant).
Néanmoins, c'est un très bon film, très satisfaisant, divertissement et qui me semble vraiment réussi. Il apporte du sang neuf chez Marvel de par son ambition visuel. C'est un film très coloré, ce qui est cohérent avec le thème principal : la magie.
Je le conseille aux admirateurs du genre et aux autres aussi, car il ne s'agit pas d'un "réel" film de super-héros tant ce dernier se démarque des Avengers ou des Gardiens de la Galaxie par exemple. Le film a une durée pour le moins raisonnable. Il n'est ni trop long, ni trop court et nous n'avons pas le temps de nous ennuyer.
Je terminerai cette critique en vous avouant que les deux scènes post-générique (particulièrement la première) annonce du très très lourd pour la suite, je n'en dit pas plus.

Ok, j'aime bien Benedict Cumberbatch et il est pas mal dans ce rôle mais pour tout dire ce film ne m'a pas du tout étonné ni même surpris.... c'est d'un classicisme monstrueux.... le Népal et ses monastères, le docteur matérialiste, le mysticisme et ses pouvoirs, le méchant, la gentille, le gros méchant univers à tête humaine car même dans l'immensité tout nous ressemble.....bref, c'est quand même assez crétin et les villes qui bougent on a bien compris le concept avec Inception. Si encore il y avait de l'humour, mais non, surtout pas, faut être sérieux avec les nerds.....Marvel nous bourre de philosophie, c'est peut-être là que réside le comique.....