Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sebastien Mac Fly
15 abonnés
182 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 4 novembre 2012
Film d'horreur moyen qui aurait pu être un bon thriller plus classique. L'ambiance est sympa, la descente aux enfers du héros, meme si trop rapide est plutot bien amenée. Les scènes gores sont ce qu'elles doivent être. Gores. La fin par contre... ca aurait pu être mieux... spoiler: déjà je me demandais pourquoi ils avaient laisser le type repartir vivant au milieu du film, au moment où on aperçoit les créatures lui faire la cicatrice... , mais je m'étais dit "non c'est pas ca, j'ai mal vu, pas un truc aussi naze. Et bah si... Dommage.
La Premier Heure est Exceptionnel !!! , Vinie Jones dans un role qui lui va a merveille (Une belle tete de psyhopathe le gaillard) , les dernieres 25 minutes bascule dans le Grotesque et le Ridicule , dommage que la fin parte dans ce type de delire Incohérent... a voir pour cette bonne premiere partie
Midngiht meat train est ce genre de film qui possède beaucoup de points en demie-teinte, mais presque aucuns points forts incontestables.
Déja au niveau du scénario, il faut l'avouer, le coté photographe qui fait des photos pour une exposition d'art mais on s'en fout completement mais par contre en parallèle, l'histoire du boucher est la vraiment interessante, l'on se demande pourquoi il fait ca.Donc scénario en demie-teinte.
Pareil pour les personnages mais la ils sont presque tous ininteressant que ce soit Bradley Cooper, Leslie Bibb ou Brooke Shield, le seul qui sauve l'honneur par son interpretation déroutante et mystérieuse, c'est Vinnie Jones.
La bande-son elle est un des points forts incontestable parcque quand elles veut bien se montrées, cela donne des musiques rythmées, certes c'est beaucoup de bruit, mais cela donne vraiment la pèche et nous entraine encore mieux dans l'ambance du film.
Autre point fort incontestable, les effets spéciaux. Oui, ces effets spéciaux sont trés bien foutus, particulierement impressionnants lors du massacre des trois personnes dans le métro (dont Ted Raimi qui se fait tuer d'une facon bien gore et super bien foutu) ou lors du combat contre l'homme noir avec son couteau.
La fin m'a vraiment surprise, en mal..... Pour un film qui s'est voulu vraiment pied à terre pendant tout le long, on a le droit à une révélation finale digne d'un film de science-fiction, mais cela aurait été beaucoup mieux une fin réaliste et non tournée fantastique en plus d'etre totalement débile.
Finalement ce Midnight meat train pourrai vraiment s'en sortir mieux puisque Bradley Cooper ne fait pas le poid comparer au charisme affolant de Vinnie Jones, parcque le scénario ne convaint pas et la fin nous laisse un gout plus qu'amer. Cependant, tout ceux qui veulent de trés belles scènes gores (On en aurait voulu plus !!) et de bons effets spéciaux, mais aussi tout ceux qui veulent se prouver que Vinnie Jones et un grand acteur, ce film est donc à voir. Les autres, passer votre chemin. Dommage...
Avis mitigé pour un film plutôt décevant sur les point s essentiels qui caractérisent les films GORE, à savoir, les effets spéciaux, et le scénario (qui laisse un peu sur sa fin car l'explication se fait pendant les 5 toutes dernières minutes du film et des questions persistent...). Ceci étant, le choix des acteurs n'est pas mauvais, l'histoire aurait pu être mieux ficelée. Pour les amateurs du vrai GORE, si vous n'avez rien d'autre à faire allez-y, mais ce film ne vaut pas vraiment le coup de se ruer en salle !! Toutefois, il y a quand même de bons côtés : le suspense est haletant tout au long du film, et le jeu des acteurs n'est pas mauvais. De plus, les assassinats sont GORE mais le rendu n'est pas terrible, dommage !!
Bouzi Bouzouf a été quelque peu déçu par « Midnight Meat Train » de Ryuhei Kitamura, film de nationalité américaine comme son metteur en scène japonais ne l'indique pas (ce Kitamura est celui qui a réalisé l'allumé « Godzilla Final Wars » dans lequel, à un moment, le célèbre lézard géant se met à jouer au foot contre ses adversaires). Alors, qu'est-ce qu'on trouve dans ce train de viande de minuit ? On trouve un photographe qui a une copine blonde plutôt coquine et un agent qui, dans « Hostel 2 », s'était fait violemment châtrer, et qui, à la demande de de la directrice snob d'une galerie d'art (Brooke Shields qui, après avoir joué les prostituées pré-pubères chez Louis Malle (non, Benzéma et Ribéry, Bouzi ne sait pas où ce film peut être loué), est devenue une superbe MILF que l'on aimerait bien voir de temps en temps sur You Porn ; oh putain ! Bouzi Bouzouf vient d'apprendre à l'instant sur Wikipédia que Brooke a du sang aristocrate dans les veines et qu'elle descend d'Henri IV et de Lucrèce Borgia ! Oh la vache ! Raison de plus pour vouloir la voir sur You Porn, tiens ; une séquence dans laquelle elle partirait à l'assaut de l'orifice anal de Stéphane Bern avec une ceinture-godemichet pourrait être intéressante ; cet article part complètement en vrille). Bouzi termine la phrase précédente, grammaticalement inachevée : à la demande de la directrice d'une galerie d'art, le photographe commence à arpenter la ville à la recherche de clichés percutants. Cette partie à la « Blow up » est la plus réussie du film. Il croise alors une armoire à glace – Vinnie Jones – qui, la nuit venue, dans une rame de métro conduite par un complice, massacre des gens (un rôle taillé pour Jones qui massacrait déjà son prochain quand il était joueur de foot). Hélas, ces meurtres sont mal foutus et les effets spéciaux ratés (Bouzi fait mieux sur Paint). Ensuite, la girlfriend et l'agent se mettent à enquêter eux-mêmes sur le tueur fou, et à partir de là, ça devient un peu n'importe quoi.
Mmouaiff, un peu déçu quand même... Premier point irritant: encore un film ou il fait nuit m¨^eme en plein jour. Deuxième: qu'est-ce que ça peut traîner en longueur! Troisième: le scénario se tient jusqu'à presque la fin du film(simple: un mec en suit un autre car il le soupçonne d'être un tueur, voilà, j'ai raconté 95%du film). Ca se complique quand le Pourquoi il tue est évoqué...On vous le dit mais sans l'expliquer alors qu'on ne demande qu'à en savoir ne serais-ce qu'un peu plus! LA FIN EST DONC TOUT SIMPLEMENT RIDICULE. Seul points forts à mon sens: les méthodes du tueur sont "sympa" et des mouvement caméra originaux dans le métro. Les acteurs sont convaincants même si on peine à s'y attacher... Bilan: franchement bof. Dommage, ça aurait pu être vraiment bien...
Je pense apres quelques jours de visionnage que je n'ai pas vraiment adheré au film,du moins, a sa deuxieme partie. J'ai trouvé le debut de l'intrigue interessant, le climat tres angoissant et les scenes de meurtres impressionnates(notamment celle du trio de passagers avec la decapitation de la fille), mais plus le film avance,plus le tout devient assez brouillon et trop confus pour que je continue d'accrocher. Je savais avant de voir le film que le grand clive barker était dans l'affaire.Il était donc logique que l'aspect fantastique pointe le bout de son nez a un moment. J'aurai préféré une deuxième partie et surtout une fin plus realiste, car j'ai été assez décu et surtout, je suis resté sur ma faim. En tout cas, l'acteur qui interprete le boucher joue remarquablement bien et fait froid dans le dos.
La bande annonce nous induit clairement et volontairement en erreur. Je m'attendais à un film d'horreur basique: course poursuite photographe/ tueur. Eh bien, c'est le cas les 50-60 premières minutes puis après ça devient louche et carrément peu attrayant. On croit basculer dans un film psychologique et non plus dans l'horreur qui nous avait premièrement attiré. J'étais à deux doigts d'arrêter le visionnage mais heureusement qu'il ne me restait que 30 minutes à regarder, et c'est comme ça que la fin révèle le véritable genre: science fiction spoiler: ( avec une histoire de zombie pas très nette) Je sais pas dans la vie faut faire des choix: soit un film d'horreur classique, soit un film de zombie, soit un film psychologique. Parce que là le mixage pourrit le film! !! Pour le coup j'ai trouvé ça ridicule, et j'avoue avoir peut être eu trop d'attentes concernant ce pseudo film d'horreur. Le scénario reste, cependant, original et les acteurs très bons. Vous pourriez être agréablement surpris (même si je ne l'ai pas été). Bon visonnage (ou pas...)
On se dit que ça commence bien, une superbe ambiance nocturne urbaine se pose...Une intrigue commence a se nouer, puis c' est le drame : le film tombe dans un gore malvenu et un scénario scabreux à souhait. Le "twist" final est quant à lui assez scandaleux. Avec du recul, le film s' est laissé regarder, mais le plus décevant est qu' il avait le potentiel pour etre fantastique...Il sera un film horrifique moyen de plus, quel dommage!
Un film qui s'annonçait vraiment bien, mais dont le résultat final m'a plutôt déçu. Rythme en dents de scie, le film est parfois un peu toomuch, et certains moments ont du mal à être crédibles. Reste que Vinnie Jones cartonne dans son rôle, et que le film reste agréable à regarder. Déçu par la fin, mais c'est "logique" étant donné mes goûts personnels. Quelques moments vraiment jubilatoires tout de même !
dans l'ensemble il y a de l'idée les acteurs sont bons mais le film est très long pour un film de 1h34 on a l'impression de passer 3h devant les scène sont moyennement gore pour un film d'horreur parcontre il ont vraiment abuser sur le faux sang on a l'impression de voir 20 litres de faux sang par scène alors qu'il n'y a pas t'en de carnage que ça bref un film a voir une fois mais sans plus on va pas se le cacher se n'est pas un chef d'oeuvre
Le scénario est simplet, les scènes d'angoisse sont trop rares, la fin est complètement gâchée. Il n'y a que les acteurs et les scènes de gore qui rattrapent un peu mais bon ça reste un film très moyen sur l'ensemble.