Derniers Avis : Avengers - Page 22

J'ai juste envie de dire « Fouillouillouille » ! On a attendu « Avengers » pendant longtemps mais ça en valait largement la peine. Le réalisateur Joss Whedon réussit son pari et nous offre l'apothéose tant espérée. Les fameux super héros sont bien là, réunis pour le plus grand plaisir des fans. Ils sont en pleine forme et tous plus charismatiques les uns que les autres. Le scénario intelligent mêle habilement les différents personnages qui arrivent à s'exprimer individuellement sans pour autant éclipser les autres. C'est d'ailleurs un véritable coup de Maître vu les fortes personnalités qui cohabitent à l'écran. L'intrigue est tout bonnement passionnante, pleine d'action et d'humour, les scènes de « bastons » sont énormes avec une mention spéciale à la bataille finale, proprement hallucinante. On retrouve une multitude de clins d’œil aux précédents films qui ont préparé ce superbe bouquet final. Bien évidemment, des effets spéciaux hors norme viennent soutenir efficacement l'ensemble, d'autant que les scénaristes ont fait preuve d'une grande imagination. Le porte-avions volant, par exemple, est particulièrement spectaculaire et excitant. Bref, le divertissement est de qualité et tient toutes les promesses qui nous avaient été faites. C'est suffisamment rare pour être souligné !

En 2012, Marvel a confié à Joss Whedon, un scénariste à qui l’on doit l’excellente série "Buffy contre les vampires" et "Angel", la mission de réaliser un film de super-héros réunissant 6 des plus grands héros Marvel : Thor, Iron Man, la veuve noire, Œil de faucon, Captain America et Hulk. Et aujourd’hui, ce film est désormais en troisième position parmi les films les plus rentables de l’histoire du cinéma avec 1,518 milliard de dollars au compteur derrière "Avatar" et "Titanic" de James Cameron.

La première fois que j’avais vu ce film, je l’avais énormément détesté parce que ce n’était qu’un film de super-héros commercial qui était réalisé dans le seul but de donner aux fans ce qu’ils veulent sans rien derrière et ce n’était pas les scènes d’action épique et super héroïque qui allaient m’empêcher de pester contre ce film. Mais ça c’était à sa sortie et lorsque je n'étais qu'un simple étudiant qui ne s'intéressait pas encore au cinéma, là je viens de le revoir et… j’ais beau l’avoir assez bien aimé, je persiste à dire qu’il y a pas mal de trucs qui ne vont vraiment pas avec ce film et je pose la question suivante : « Vous êtes sérieux les gars ? » ! Le film est bon, voire même très bon si ça se trouve mais ça n’en reste pas moins qu’une énorme pipe pour les fans de super-héros Marvel, à savoir un film qui se contente de faire plaisir au spectateur avec ce que ce dernier a envie de voir, et ça n’en fait pas un grand film de cinéma et si vous êtes prêt à donner autant de crédit à ça, je considère qu’il y a un sérieux problème quelque part.

Mais, s’il vous plait, ne spammez pas le pouce rouge sans avoir lu jusqu’au bout, j’ais des nombreuses raisons de ne pas autant apprécié le film que la majorité, et de toute manière ça ne veut pas dire que je ne lui reconnais pas plusieurs bonnes choses avant cela, alors commençons les choses dans l’ordre. Le casting, pour commencer, est vraiment prestigieux puisque chaque acteurs qui jouaient son héros Marvel ou qui fait son débarquement dans la chronologie des films Marvel livre de très bonne performance, même si certains personnages plairont plus que d’autres : Robert Downey Jr. Et Chris Hemsworth sont les plus charismatiques de tous et mes favoris, car qu’ils interprètent mes deux héros préférés, Thor qui est un dieu et non pas un humain au pouvoir surhumain et Iron Man qui a pour unique pouvoir l’argent qui lui permet d’avoir son armure de fer de haute technologie. Et puis, je l’avoue j’ais pris plaisir à voir Tony Stack vanner Thor plus d’une fois, c’était assez amusant à voir. Samuel L. Jackson joue à merveille l’éternel Nick Fury, chef du Shield en personne qui fait plus office de chef d’opération et de responsable que de personnage principal, dans les comics je me doute qu’il est symbolique mais j’ais préféré Jackson dans d’autres rôles malgré cela. Scarlett Johansson était très convaincante en plus d’être une bombe, et son personnage était plutôt sympa, d’ailleurs la veuve noire n’a pas encore son propre film et pourtant avec le peu d’information qu’on a eu sur elle durant les 2 heures et 7 minutes de film ici, il y a de quoi faire un bon film sur le personnage, en fait je regrette même qu’il n’y ait rien eu sur elle avant ce film. Jeremy Renner était plutôt bon et même un peu plus investis que dans "Hansel and Gretel : Witch Hunters" mais… le problème est simple, c’est son personnage qui est trop en retrait et n’a fait qu’une courte apparition dans le premier opus de Thor et on n’apprend presque rien de plus sur lui spoiler: sauf qu’il aurait apparemment sauvé Natasha auparavant mais on a rien de plus
, et puis là je suis désolé mais même si il fait un très bon archer, pour moi ça ne vaut pas Legolas du "Seigneur des anneaux", Ashitaka de "Princesse Mononoké", Katniss de la saga "Hunger Games" ou le Robin des bois de Kevin Costner parce qu’en plus d’être des archer ces personnages là étaient bien plus développé au niveau du caractère, pour faire simple si vous le retirez du film ça ne changera pas grand-chose au reste de l’histoire, désolé de le dire mais c’est mon ressenti. Mark Ruffalo que j’avais vraiment aimé dans "Insaisissables" était super, je ne sais pas ce que valait Edward Norton dans "L’incroyable Hulk" mais Mark Ruffalo n’a pas ménagé son jeu et il est excellent que ce soit en gros géant vert à muscle ou en scientifique qui se contrôle en permanence, le personnage est plutôt sympa mais n’ayant vu aucun film sur Hulk, je ne peux pas vraiment le juger donc je serais indulgent pour cette fois. Par contre, je n’ais aucun attachement pour Captain America, autant Chris Evans était très investis dans le personnage, autant je m’en fiche complètement de ce mec, j’ais pu lire quelques comics sur lui auparavant et ça m’a vite énervé parce qu’il représente le stéréotype du super-héros américain qui aide la population sans trop se poser de questions, même si ici le film reprend bien le caractère des personnages par rapport aux films précédents et qu’il y avait des expositions sur le personnage, ça ne me permet pas de l’apprécier pour autant. Et si il n’y avait que lui ça irait encore, mais il y a pire : Loki est dans ce film un antagoniste raté qui avait peut être de la dimension dramatique dans les films Thor mais qui est, ici, en grande partie stéréotypé pour devenir le méchant classique sans profondeur qui veut conquérir la Terre, après il a quand même plus de développement que Malekith dans "Thor : Le monde des ténèbres" et Ronan dans "Les Gardiens de la Galaxie", mais ça ne vole pas très haut et malgré le bon jeu de Tom Hiddleston qui est toujours très bon dans la peau du personnage, il n’est pas à son avantage est il est même ridiculisé pour l’aspect comique du film en délaissant presque l’ampleur dramatique autour du personnage pour le tourner totalement en ridicule, je n’ais rien contre le côté comique chez un méchant comme Loki mais si c’est pour détruire sa psychologie et le côté tragique développé dans Thor, c’est du gaspillage. Donc, on a le droit à un casting en or et à des personnages plus ou moins intéressant, chacun y trouvera son compte.

La photographie du film est belle et révèle un univers moins sombre et beaucoup plus coloré et classique que la plupart des Marvel, un peu comme les films "Spiderman" de Sam Raimi. Et les costumes sont en général très beaux, surtout celui de Thor et l’armure d’Iron Man, par contre le costume de Captain America n’est pas top j’avais l’impression qu’il était fait en coton ou en laine quand on le voyait de très près. Par contre, pour les effets spéciaux, là je n’ais rien à redire, et avec un budget de 220 millions de $, il faillait sortir le grand jeu et promettre du spectacle que ce soit avec les scènes d’actions ou l’utilisation des pouvoirs ou des armes des protagonistes.

Quant à la mise en scène de Joss Whedon, je ne me souviens pas de ce que ça avait donné dans ses séries, mais pour ce que j’ais vu ici c’est très soigné lors des scènes de discussions importantes, parfois il se passe même de faire un montage pour passer entre chaque personnage et installer une ambiance et créer quelques effets intéressant par moment. Pour tout ce que j’ais pu voir, c’est impeccable et il sait rendre les batailles et les combats épiques et ahurissant, et on ressort avec quand même quelques scènes mémorable en tête comme celle ou Hulk passe un tabac à Loki dans la tour de Tony Starck qui est assez hilarant en soi.

Mais malheureusement, ce film je ne vais pas le garder dans mes incontournables pour une raison simple : le scénario de Joss Whedon qui est ma plus grosse déception dans ce film et la cause de tout ce qui ne me plaît pas. Pour résumer, on rassemble des personnes exceptionnel d’un même univers mais chacun étant dans une autre œuvre pour les faire se rencontrer et former une alliance qui tourne mal dans un premier temps jusqu’à ce qu’ils finissent par faire équipe pour une cause commune… c’est pas du tout nouveau, c’est ultra classique, on a vu ça dans plusieurs dessins animés ou plusieurs autres films, c’est même couramment utilisé pour des films de série B et le fait de nous présenter des personnages aux grands pouvoir n’est qu’une excuse et un moyen de satisfaire le spectateur pour qu’il ne se pose pas de question sur ce point. Sauf que ce genre d’excuse, ça ne passe pas avec tout le monde, même si je me suis attaché à certains d'entre eux je ne peux pas accepter du fan service en série de la sorte. Et bien sur, qui dit classique dit cliché, et il y en pas mal qui m’ont énormément saoulé et fatigué comme le fait que la conquête du monde par les extra-terrestres débute à New-York, je sais que c’est un film américain mais ça veut pas dire que New-York est le centre du monde, c’est peut être une des villes les plus importantes du monde mais dans la plupart des films de super-héros ou une invasion a lieu, on nous la présente comme le siège principal de la planète Terre comme pour dire « Si New-York tombe, alors la Terre est perdu ».

D’ailleurs même certains dialogue sombrent de le stéréotype et le cliché et rend la suite du film très prévisible ou fait tourner certaines scènes en ridicule : spoiler: rien que celui ou un vieillard se lève contre Loki pour lui dire « Il y a constamment des hommes comme vous » est limite ridicule
. Même les discours héroïques ou sage de Nick Fury deviennent clichés et peu inspiré, et on devine rapidement ce qui va arriver aux personnages secondaires. On n’a pas de réelle exploitation scénaristique sur les personnages principaux sauf pour faires du comique ou de l’action mais pas pour réellement développer leur relation puisqu’on nous propose du réchauffé et une histoire classicisme qui ne remonte pas à hier. Et ça entraîne un autre problème à ce film : si c’était censé être un simple fantasme pour Geek et fan de super-héros, ce film irait à fond dedans, mais au lieu de ça il persiste à faire traîner le Climax final avec des péripéties tellement évident et sans originalité que ça en devient ennuyant et inutile.

En fait le schéma de ce film est le suivant : spoiler: un problème survient, on expose les personnages principaux, on les réunis, on les fait battre une première fois, ensuite vient la rupture du groupe suite à un malentendu ou à des querelles insignifiantes qui entraîne un gros bordel, puis ils s’entendent pour une cause commune et mènent un combat final en unissant leur force pour défoncer le méchant du film, et on a le droit à un Happy Ending.
Bon ensuite je ne dis pas que les rapports entre les personnages sont foirés ou ratés, ils sont même bien construits mais globalement ce film n’invente absolument rien, et il y aura beau avoir tout les clins d’œil sympas aux franchise de chaque super-héros spoiler: comme le portrait de Jane Foster sur un ordinateur du vaisseau de Nick Fury
, ça ne changera rien au fait que le scénario de ce film est banale et casse en grande partie ce qui aurait pu faire de ce film un énorme divertissement phénoménal.

Et enfin, ce n’est qu’un détail mais prendre Alan Silvestri pour la musique d’un film de super-héros n’était pas le meilleur choix à faire selon moi. Sachez que j’apprécie énormément les musiques que ce compositeur a crée avec les films de Robert Zemeckis, surtout pour "Seul au monde" et "Forrest Gump", mais là ça ne m’a même pas marqué, il y a bien quelques mélodies et un thème qui cherchent à être fort et épique (qui a dû plaire à certains je pense) mais, non ça ne m’a fait ni chaud ni froid, je ne comprends même pas l’engouement pour la musique de ce film pour être sincère.

En conclusion, et pour dire honnêtement ce que j’en pense : "Avengers" est un assez bon film qui mérite d’être apprécié et permet à tout les fans de ces super-héros de prendre leur pied, mais tout comme les films "Transformers" de Michael Bay ou "Alice aux pays des merveilles" de Tim Burton, ce film ne mérite pas autant de considération ou de succès. Parce qu’il ne sert qu’à offrir aux fans ce qui leur plaît au lieu de ce dont ils ont besoin avec les clichés et les stéréotypes déjà réutilisé et éculé depuis longtemps, ça ne tente rien de nouveau et ne propose que du réchauffé au niveau du scénario tout en pensant que les scènes d’actions et des super-héros plus ou moins charismatiques suffiront à en faire un bon film alors que c’est loin d’être suffisant, malgré tout ça n’en reste pas moins un bon divertissement et un film de super-héros sympa qui plaira aux fans du genre.

Un pure chef d'oeuvre ! Tout y est bon ! Les acteurs, les personnages, la musique, les effets spéciaux, l'action, l'histoire, les scènes d'action, la réalisation ... Absolument tout est bon ! Un tour de force de rassembler autant de supers-héros sans en mettre un en particulier sur le devant de la scène. Un pari très risqué réussi pour Joss Whedon ... Chapeau bas ...

Après cinq films qui donnaient parfois l'impression de n'exister que pour préparer "Avengers", ce dernier avait plutôt intérêt à être réussi. C'est finalement le cas, même si l'on n'est pas vraiment au cœur de la déflagration pop qu'on pouvait espérer après le matraquage quasi-publicitaire contenu dans les précédents longs-métrages. Il était déjà notable que la franchise atteignait son meilleur niveau lorsque les références communes à deux super-héros différents se rencontraient. La formation de l'équipe provoque ici une bonne dose d'humour décontracté, d'autant plus appréciable que Mark Ruffalo incarne un Hulk tout à fait sympathique et que le méchant choisi, à savoir Loki, était clairement le meilleur de la phase 1. "Avengers" ne parvient malgré tout pas à s'imposer comme un divertissement total et fédérateur, ses scènes d'action n'étant pas si réussies que ça : l'attaque de l'Héliporteur est intéressante et ludique mais la bataille dans Manhattan vire rapidement à l'indigeste, malgré quelques bons éléments, dont l'affrontement au sommet de la tour Stark. Les interactions entre les superhéros constituant la plus grande réussite du film, il aurait sans doute été plus judicieux de mettre en scène plus de dialogues et moins d'action, en ménageant un plus grand nombre de pauses. En l'état, le film reste un divertissement honnête, avec un potentiel quelque peu gâché mais qui n'en reste pas moins très sympathique.

Les acteurs sont bons, l'esprit du comics est respecté et le rythme imposant.Enfin, Loki commence à prendre de l'ampleur et devient de plus en plus intéressant. Bon job.

Tout simplement jouissif et énorme : Avengers réunit avec plus de finesse qu'on ne pourrait le croire un casting en plein cross-over sans trahir ni renier ce qui a constitué chacun des individus dans leur matériel d'origine (sans oublier de développer avec charisme, crédibilité et bad-ass attitude Fury, la Veuve Noire & Hawkeye) : qui plus est, ce n'est pas une figure de style que d'admettre que quasiment chaque membre de l'équipe transpire la classe, aidé par un montage des plus réussis ...Rythme soutenu, visuels splendides, action lisible et jouissive, des notes d'humour à se fendre la poire quand on ne s'y attend pas (mention spéciale à Hulk qui rejoint d'un coup Stark dans mes coups de coeur en l'espace de deux trois scènes que je n'ai pas besoin de nommer) : ce film est une réussite totale, et l'on peut aussi remercier Loki pour sa remarquable présence qui offre un contrepoint bienvenu à des aliens moins individualisés et juste pensé en menace de masse ...De l'action à gogo, des dialogues bien écrits, des personnages en libre continuation et ''débarassés'' de l nécessité d'une origin story, de l’ambiguïté ... quel pied !

Un excellent film qui rassemble presque tous les héros Marvel pour un film d'action avec de très bons effets spéciaux, des acteurs excellents. Mais le problème vient du scénario assez inexistant et d'une bataille très épique, mais lassante tellement elle est longue. Mais un excellent film d'action à voir et à revoir.

Après une phase 1 plutôt bonne où on nous présentaient tout les super héros chacun dans leurs films, Avengers les rassemble tous. Avengers était un gros pari à relever auprès des fans et ce pari et réussi. On aurait pus croire que vus le nombre de personnages dans les films, ils seraient tous sous exploité mais ce n'est pas le cas (sauf pour hawkeye peut être); on fait des révélations sur certains personnages qui nous fait connaître mieux ces héros et les trouvaient plus attachant. Tout le monde reprend son rôle dans ce Avengers et chacun l'interprète à merveille; Robert Downey Jr est vraiment parfait dans le rôle de Iron Man est lui seul servirait à faire avancer le film. On ne s'ennuie jamais au cours du film, de l'action dès les 5 premières minutes et ça continue comme ça tout le temps. En revanche, le scénario n'est pas glorieux, une invasion extraterrestre pour soumettre l'humanité on a déjà vus de nombreuses fois. Loki, le grand méchant du film toujours interprété par Tom Hiddleston (parfois pour ce rôle également), est vraiment crédible bien que son histoire ne soit pas plus poussé. Donc si vous aimez les super héros et l'action ce film est fait pour vous ! Le meilleur de la phase 1 avec Iron Man ! 4.5/5

Enfin les super héros réunis dans un même film ! Et quel film ? De l'humour avec Iron Man alias Robert Downey Jr en tête de liste, de l'action et des effets spéciaux à profusion. Ajouter à cela de super acteurs et vous obtenez le mélange pour un très bon blockbuster !

reunir quelque un des heros marvel en un film et ca fait un film genial les effets spéciaux sont géniaux et les combats aerien sont grandiose

film parfait , trop cooooooool , film drôle , avec du suspence , qui fait la suite des film des hero dans ce film (exemple Thor ) et qui , si on ne la pas vue on ne peut pas comprendre Iron Man 3

Après avoir habilement préparé le terrain en introduisant ses héros dans des films indépendants, Marvel a donc fini par dégainer son fameux Avengers réunissant pour la première fois des superhéros différents dans le même film. Comme attendu, cette réunion donne lieu à un grand film d'action extrêmement divertissant et spectaculaire. Je ne rejoindrai pas pour autant les réactions dythirambiques car malgré toutes ses qualités, ce n'est pas pour autant le meilleur film de super-héros que j'ai vu (loin de là). Le script de Joss Whedon est résolument tourné vers le fun et l'action. La première demi-heure introduit astucieusement les différents héros tout en posant l'intrigue. Le défi était bien sur d'arriver à les faire co-exister tous ensemble à l'écran sans faire perdre à chacun son envergure. Sur ce plan là, la mission est tout à fait réussie. Les scènes ou nos alliés se combattent les uns contre les autres dans la première partie sont jubilatoires et beaucoup de fans de comics vont voir leurs fantasmes de fans se réaliser à l'écran. Les conflits plus psychologiques entre les personnages en fonction de leur personnalité sont également présents au cours de scènes plutôt intéressantes ou les enjeux sont posés. Le script se double par ailleurs d'un sous-texte géopolitique sur la sécurité mondiale et les méthodes à employer ( certes la réflexion pousse pas super loin mais c'est bien de l'avoir abordé). Dommage que ce travail sur les personnages et l'intrigue soient un peu écarté dans la dernière partie. Car on a bien compris qu'ici la priorité est l'action. Et sur ce plan, pas grand chose à reprocher au film avec notamment cette grande scène d'action finale qui est l'une des plus impressionnantes visuellement de tous les films de super-héros. La réalisation très fluide de Joss Whedon est pour beaucoup dans le plaisir de cette séquence. Sa mise en scène parfaitement maîtrisée rend particulièrement lisible les scènes d'action en injectant une vraie touche de fun. Les réserves que j'ai à apporter sont plus par rapport au bad guy que je ne trouve pas toujours à la hauteur et qui est un peu seul ( pourquoi pas plusieurs méchants d'envergure étant donnée qu'on a une pléiade d'héros ?). De plus, ses motivations sur la lutte contre la liberté sont un peu fumeuses, les auteurs auraient pu trouvé mieux. Le film n'en demeure pas moins ébouriffant et donne un nouveau souffle au genre en plaçant la barre très haute niveau action. Il faut essayer maintenant de retrouver la même densité sur les personnages sur toute la longueur.

Quand j'ai vu ce film au cinéma, j'ai pris une véritable claque tant il était entraînant et j'ai réalisé que tous les films de préparation étaient nécessaires pour présenter chacun des héros. Le contenu ? Du fan-service, de l'humour, de l'action, des effets spéciaux de ouf, le spectateur en est ravi. Ici, le défaut du film est son scénario : à vrai dire, il n'y en a pas, si on compte que le méchant du film est déjà apparu dans un autre film. A part ça, il n'y a rien à redire, on sait que Whedon est un passionné et la réunion des super-héros, dans un condensé de 2h30, est simple, clair, soigné, intelligent et réussi ! Iron Man est drôle, Hulk a évolué, la Veuve Noire est sexy, Thor est charismatique, Hawkeye est badass et Captain America est Captain America. Un très bon film dans sa catégorie !

La trace de pneu laissée par Avengers est une trace que peu de films peuvent se targuer de concurrencer. En effet, elle est méticuleusement préparée tout le long du film.
Tout d'abord, l'introduction utilise plusieurs pets déchireurs violents qui annihilent immédiatement toute trace de propreté.
Puis, lors de scènes à l'intérêt discutable, une batterie de pets roublards fait merveille en adoucissant le tissu du slip.
Ensuite, une première giclée, héritière probable d'un camembert avalé trop hâtivement, dessine le schéma marron de tranchées horrifiques en regroupant tous les personnages au même endroit.
Enfin, le bouquet final éclabousse tout dans un délire qui ferait pâlir les pétomanes les plus avertis.
On prendra garde à embaucher la meilleure femme de ménage possible pour la lessive, le lendemain.
Afin d'effacer la trace à tout jamais.

Après de nombreux films plus ou moins bons qui tentaient de nous dresser le portrait de chacun des plus grands héros de MARVEL, Joss Whedon nous conclus la Phase 1 avec "Avengers". A présent, un problème se pose. Où faut-il donner de la tête pendant ces 2h20? Du coté des personnages, où Robert Downey Jr excelle comme à son habitude en gentil narcissique en armure, ou du coté des effets spéciaux rivalisant avec n'importe quel autre long-métrage? Ou encore peut-être bien au niveau de la mise en scène, des décors ou de l'intrigue superbement bien menée? "Avengers" est une réussite parfaite. Une très belle conclusion du plan 1 de MARVEL constitué en 3 phases. Les personnages ont chacun leurs compétences, apportant tous une touche personnelle à cette histoire. La mise en scène est très bien, au point de ne pas nous faire décrocher une seconde. On reste scotcher à notre siège devant un spectacle pas mal mené au plus haut du cinéma.