Avis : Butcher - La Légende de Victor Crowley - Page 3

Un des meilleurs Slasher. Complètement barré. Le scénario est certes pas top, mais le reste est fort acceptable pour un film de ce genre. Le jeu d'acteur interprète les caricatures à la perfection, les répliques font mouches et apportent une touche d'humour, le cadre est oppressant et travaillé, l'héroïne est charismatique, et la bande son oscille entre l'épique, l'épouvante, la niaiserie et l'humour en enchaînant les stéréotypes. Le tueur assassiné avec originalité rendant le tout vraiment unique. Il n'est pas très moral de se divertir de scènes aussi barbare.

Etant fan de slasher , je peux aimer ce film , on va dire que c'est un slasher avec tous les codes du slasher (blonde actrice x , black qui se la pète , héroine sainte) , en gros vous êtes fan de slasher ça passe vous pouvez le regarder , vous êtes pas fan passez votre chemin .

Un film d'une débilité incroyable, dont la seule chose appréciable, avouons-le, sont les quelques scènes gore assez réussies !

Adam Green se fait plaisir en réalisant ici un film totalement old school, un slasher typique des années 80, où Hatchet (2006), qui signifie hache sort avec plus deux ans de retard en France sous le titre Butcher (qui signifie boucher), plutôt étonnant de retitrer un film en France par un second titre en anglais ! Les amateurs de gore seront aux anges avec ce thriller horrifique et trash, où les démembrements et les décapitations ponctuent le film, aux côtés d’une rotation à 360° de la tête et d’un superbe écartèlement de visage par la mâchoire (le visage coupé en deux !). C’est d’ailleurs le seul atout et unique intérêt du film à condition d’apprécier les effusions de sang par hectolitres, car pour ce qui est du scénario, on assiste à du déjà vu, un psychopathe à l’apparence d’Elephant Man s’attaque à une bande de jeunes. Niveau distribution, on atteint le summum des stéréotypes et des clichés, on ne pouvait pas espérer mieux, entre les nymphettes (ou bimbos) totalement débiles et qui se dénudent toutes les cinq minutes, le black de service et l’hystérie ambiante qui agace plus qu’autre chose, ajoutez à cela, l’exécrable jeu d’acteurs auquel on est confronté, ce slasher ennuie plus qu’autre chose. Si le côté « vieille école » faire sourire, c’est à petite dose, car sans SFX, les trucages restent peu crédibles, bien qu’il y ait quelques originalités. En conclusion, ce DTV saignant satisfera les amateurs de tripailles et de boucherie à ciel ouvert, mais pour ce qui est du reste, c’est tout simplement consternant et ridicule !

Un slasher assez peu inspiré. Adam Green est un réalisateur qui se cherche en 2006. S'appuyant sur la longue traditions des slaher, le réalisateur se propose de nous emmener dans les bayous, marécages américaines où se mêle vaudou, tueurs sanglants et autres légendes urbaines. Alors, qu'en est-il de la balade ?

L'histoire se déroule dans un bayou, sorte de marécage puant de la Nouvelle Orléans aux États-Unis. Le film ne fait pas dans la dentelle et nous annonce la couleur dès le début du film : il va y avoir des tripes à l'air ! Dès les premiers instants du film, on se demande bien à quoi va ressembler ce slasher. Est-ce qu'il prendra la forme d'un slasher de vengeance ? Sera-t-il plutôt bourrin, ou au contraire un slasher misant sur une ambiance effrayante ? En réalité, il s'agit d'un slasher un peu bébête puisqu'on assiste à des meurtres tous plus violents les uns des autres sans vraiment avoir de fil conducteur. Le lieu de l'action est original, mais le boogeyman ne l'est clairement pas. Devons-nous prendre l'histoire de Victor Crowley au sérieux, ou pas ? Plus on avance dans le film, et plus on se demande si l'on ne regarde pas une parodie sanglante d'un opus de Vendredi 13. A l'instar de Jason Voorhes, ce cher Victor Crowley use de nombreuses armes en tout genre qu'il manie grâce à sa force surhumaine afin de trucider tout ce qui lui passe à portée de mains. Agitant les bras dans tous les sens, il ressemble plus à un monstre en carton pâte plutôt qu'un affreux tueur, ce qui le rend pathétique et pas très effrayant. L'histoire, classique à souhait, joue la carte de la légende urbaine qui prend vie. Pas très inspiré, le film n'est pas non plus très rythmé. En clair, on regarde des pauvres types se perdre dans le bayou et se faire taillader un à un par Victor qui est bien décidé à tous les éliminer. La scène finale, clairement issue du premier Vendredi 13, ne laisse planer aucun doute quant à une suite.

Les acteurs dans ce film ne sont, hélas, pas du tout crédibles. Je veux bien sûr parler de Joel Moore (Avatar) qui n'est pas du tout à l'aise dans son rôle de jeune amateur de sensations fortes. Idem pour ses deux amis Tamara Feldman et Deon Richmond qui ne font rien d'autre qu'hurler. Les VF sont immondes, la VOSTFR semble être plus que vitale ! Deux caméos sont quand même à noter, d'abord Robert Englund (acteur de Freddy Krueger) et Tony Todd (le croquemort dans la saga Destination Finale, Candyman), mais cela ne change rien au contenu même du film.

Plastiquement parlant, le film n'est guère soigné ni même original. Élément clé du film, le fameux bayou qui se devait d'être poisseux nous semble bien vide et pas effrayant pour un sous. Il en va de même pour le maquillage de l'affreux Victor Crowley qui nous donne l'impression d'avoir affaire à un film du siècle passé. Un atmosphère absolument pas pesante, des décors qui respirent le kitch, pas grand chose à sauver. On ne s'attardera pas non plus sur les musiques qui ne sont, hélas, pas à la hauteur.



Les + : les meurtres qui sont sanglants et diversifiés, le petit rôle de Tony Todd et Robert Englund.

Les - : l'histoire qui n'est qu'un slasher banal parmi tant d'autres, une ambiance qui pue le kitch (acteurs, répliques, décors, boogeyman en carton...), une réalisation peu inspirée et des musiques inexistantes.

Butcher premier du nom reste un slasher relativement médiocre qui n'arrive pas à se démarquer du lot. On tourne très vite en rond dans le bayou de ce cher Victor, un tueur sanguinaire en carton pâte qui tue tout ce qui est dans son champ de vision sans trop se poser de question. Les acteurs ne sont pas à la hauteur, les deux caméos sont sympathiques, les effusions de sangs sont nombreuses et gores, bref pas grand chose à se mettre sous la dent. Un film à ne pas prendre du tout au sérieux si on espère l'apprécier, et encore...

Un film très vite limité par son budget et son écriture exécrable mais néanmoins agréable par son aspect comique avec et malgré lui. Dommage que les acteurs soient vraiment mauvais et pas aidés par des dialogues insipides. Je regrette aussi que la jaquette soit si raccoleuse évoquant Saw et Hostel, alors que le film se rapproche plus d'une série B sympathique à la Main qui Tue. Mention Pas Terrible mais regardable.

Un film d'horreur hilarant à voir au second degré, mais qui nous invite à découvrir un nouveau concept cinématographique: spoiler: le film sans fin. Complétement stupide
. Un groupe de jeunes passe un séjour à la Nouvelle Orléans, mais deux d'entre eux décident de s'éloigner pour visiter le bayou et ses légendes inquiétantes, nottament celle de Victor Crowley, un mort vivant défiguré. Les scènes gore sont sympas mais plutôt rares, en effet les tunnels de dialogues occupent la quasi-totalité de ce métrage trop bavard et ça en devient assommant. Reste le plaisir de retrouver de vieilles trognes du genre comme R. Englund ou Tony Todd.

C'est cliché à mourir, la réalisation n'est pas soigner et on sent vraiment que le réal n'a mis aucun effort dans son film, mais bon ça reste un slasher classique pas si mauvais que ça puisque j'ai quand même bien aimé les scènes gore. Alors certes ça n'a rien d'innovante, mais sa nous occupe une heure et demi sans problème.

Un film qui vaut le coup d’œil uniquement pour ses scènes gores et son boogeyman qui envoie du lourd, ce dernier peut prétendre à une saga. Malheureusement mise à part les tueries, RAS : les dialogues sont lourds (tout du moins en français) et les acteurs peut crédibles.

Prenez un lieu inquiétant, des personnages bien clichés, un scénario bien crétin et mettez au milieu de tout ça un monstre difforme, et vous obtiendrez Hatchet, un petit film gore, et qui sous ses airs de slasher bien con pour ado se cache en fait beaucoup de second degré et des scènes bien fendardes, une sorte de nanar volontaire en quelque sorte...
ce Hatchet ne marquera certainement pas longtemps les esprits mais permet de passer un bon moment. Ca ne vole pas très haut mais on rigole devant tant de crétinerie, on se délecte de chaque meurtre du boogeyman

Bon petit slasher sans prétention respectant tous les codes établis par le genre. Des persos stéréotypés à outrance, du gore qui tâche, un scénario des plus classique, deux apparitions bienvenues d'anciens Boogeymen (Robert "Freddy Krueger" Englund et Tony "Candyman" Todd) et un tueur indestructible cousin de Jason Voorhees (d'ailleurs joué par Kane Hodder, l'un des interprète de celui-ci). Pas original pour un sou mais très distrayant.

La vacuité des dialogues incessants entre des personnages insipides plombent littéralement cette série Z. Même les effets gores sont ringards. Peut être que l'exposition de paires de nichons justifie l'existence de la saga...

Un film d'horreur et des acteurs de seconde zone .. le scenario est previsible , les repliques sont de faibles qualites sans parler des scenes gores .. le tueur demenbre ses victimes avec une failite faisant croire que le corps humain est une brindille .. pour les amateurs de gores uniquement

Je déteste le gore ......mais j’ai pas envie de lui mettre une mauvaise note juste pour ça car j’ai bien le scénario et l’environnement ou ce déroule l’histoire et j’ai également apprécié le personnage Victor Crowley .

Pour moi, Butcher est un film useless.
Tout au long du film, nous allons voir des meurtres complètement ratés, où les victimes s'allument limite une clope pendant leur mort. Et pour preuve, les survivants passeront leur temps à tourner autour de la maison de Victor Crowley (mal fait au possible), ce qui n'a rien de logique étant donné qu'il veut les tuer.
Les dialogues n'accroches pas, et malgré certaine scène marrante, ça n'arrivera pas à rattraper l'incohérence de se film. Seul point positif: Tamara Feldman joue très bien, et elle est bien la seule a se prêtée au jeu d'un aussi gros navet.
Je ne vous conseil surtout pas de le voir, surtout avec des amis, car vous risquez d'être plus gêné qu'autre chose en regardant quelque chose d'aussi RIDICULE.