Derniers Avis : En quarantaine - Page 11

J'ai juste regardé par curiosité, on sait jamais, peut être que le réalisateur va nous surprendre avec un remake à contre pied de l'original. Mais non, c'est un simple copié collé à deux ou trois nuances prés. Déjà, le changement de titre annonce la couleur: on s'adresse à un public où il faut tout lui expliquer pour qu'il comprenne. Après, c'est comme quand on boit du faux Coca: de loin, ça ressemble, on goûte et puis, ah non, il manque une saveur. Et bien, là c'est pareil. Préférez l'original.

Un ratage totale... C'est mal joué, mal filmé, mal adapté et les scènes rajoutés sont pourries. Mieux vaut l'original et en vost !!! A éviter.

Remake américain d'une bonne surprise espagnole, "en quarantaine" reprend plan par plan sans aucune originalité le film original. C'est donc bien décevant. Il faut quand même avouer que la dernière partie du film est extremement prenante et flippante... Le film doit être pas mal en n'ayant pas vu l'original.

nul,nul et nul! c'est l'exemple même du film qui ne sert a rien!l'actrice en fait des tonnes et il n'y a aucun passage flippant.c'est le même film que REC mais version pourri.si vous hésitez entre les 2 versions prenez la version espagnol,1000 fois mieux.les américains ne sont plus les seuls a maitriser l'horreur,les films UK sont tout aussi bien! et l'Espagne arrive en force.

L'annonce d'un remake US de Rec ne provoquait qu'une vague curiosité mêlée à un certain mépris à priori.
Pourquoi éprouver le besoin de se farcir le remake d'un film qui - sans être un chef-d'œuvre - était tout à fait excellent dans sa version spanish.
La première demi-heure de Quarantine (bien meilleur titre, accordons lui cela, au moins...) semble confirmer les doutes: si le film est agréable et pas déshonorant, il n'en reste pas moins un simple copié/collé de l'original... était-ce bien utile ?
Et puis au moment ou l'action décolle vraiment, tous les doutes s'effacent...
Contre toute attente, Quarantine s'avère même être une excellente surprise... et bien plus encore, il se paye le luxe d'être meilleur que son illustre modèle !
En gommant les quelques défauts mineurs du film espagnol et en pimentant un poil sa mise en scène, en rajoutant une pincée (sans surenchère) dans le spectaculaire, le film impose vite sa marque, son talent, son efficacité et fait vite descendre le trouillomètre bien en dessous de zéro !
Étrangement la nationalité même du film vient aussi valider son propos.
Je m'explique: ce principe de base de télé reportage était assez crédible dans le film original, mais il existait quelques failles scénaristiques à certains moments qui rendaient ce parti pris vaguement bancal... Un peu comme dans Cloverfield...
Ici, la culture de la télé réalité US, et sa propension au spectaculaire, voir au trash renforce étonnamment la véracité du récit et le fait que - pour ces journalistes - tout peut et DOIT être filmé.
De la même manière, la coupure électrique qui intervient plus tôt dans le récit valide l'usage de la caméra comme un instrument de survie plus que de simple captation et rend ce parti pris de mise en scène totalement vital et donc d'une crédibilité absolue.
le gros point fort du film espagnol - l'interprétation - n'est pas démenti ici, les acteurs sont tous excellents, Jennifer Carpenter (Dexter)en tête, totalement hystérique et hallucina

Un copié-collé inutile et inopportun, qui n'arrive pas à la cheville de son frère jumeau espagnol.

J'ai craché sur ce film depuis que je connais son existence... et finalement, je continue à lui craché dessus car c'est un remake inutile mais par contre, très bien torché (je vais pas me la jouer mauvaise foi et être honnête).

Avec des petits ajouts sympathiques (mais pas indispensable), des scènes de "tensions" bien maitrisées et des acteurs assez convaincants... bref j'aime bien...

J'ai été moins scotché que pendant ma 1ere vision de Rec mais, normal, après tout le film reste identique donc pas de surprise. Je continue à lui préférer l'original pour son ambiance, sa fraicheur et ses excellents interprètes.

Remake en tout point de "REC", ce film en est également en tout point supérieur.
Moins cul-cul au démarrage, ce film est ensuite sans temps mort. Dés que l'on se retrouve dans l'immeuble infecté, les scènes d'attaque, de frisson, de gore se succèdent jusqu'au final flippant dans la lignée de celui de BLAIR WITCH et beaucoup plus crédible que son modèle.
Où il se démarque de son original c'est déjà par des moyens beaucoup plus importants, des effets qui rendent encore plus crédibles, plus d'acteurs sur la scène d'action, une grosse activité en dehors de l'immeuble qui crée un décor à l'extérieur contrairement à l'autre film.
Les idées rajoutées comme l'attaque du chien, le sniper etc etc comblent ici des temps morts qui faisaient décrocher à un moment dans le film espagnol.
Jennifer Carpenter est parfaite dans son rôle de journaliste et reste très crédible tout le long donc très flippante....
Un excellent film dans le genre faux documentaire qui restera parmi les film d'horreur qui comptent.
Si vous avez aimé REC vous allez adorer EN QUARANTAINE.

Comment transformer un bon film espagnol en une daube américaine , regardez ce film pour le savoir ! on nous transforme une jeune reporter en chialeuse inutile, mais a part ça, ce film copie (et d'ailleurs pourquoi parler de remake?) tout de l'original, en n'y ajoutant que des passages inutiles et dégueulasse...
Nan j'ai eu beau partir neutre, je ne vois aucune raison de voir ce film quand on a vu REC.

Honnetement, si je n'avais pas vu l'original qu'est "Rec", je lui aurais mis sans hésité 4 étoiles. Très très bon remake. Ah ces ricains, toujours la où il faut ...

Film à éviter, un remake sans saveur et bien loin de l'atmosphère de Rec.Préférez lui l'original sans hésiter.

Je me méfie souvent des remake mais j'avoue que cette fois j'ai été agréablement surpris. Il y a même des aspects que j'ai préféré de l'original. Les plans caméra au poing nous donne moins le mal de mer. La peur, les pleurs des acteurs est mieux ressentie et plus poussée. Par contre la retranscription des scènes est plus brouillonne et moins subtile que l'orginal et les quelques modifications sont pas toujours utiles...Je mets les 2 versions au même niveau avec chacun sa propre réalisation.[14/20]

Excellent film ! Pour une fois qu'un remake fait mieux que l'original !! Etonnant mais surtout pas déplaisant ! Encore plus sombre que son homologue espagnol ! Avec de bon acteurs et encore plus de rythme ! On est dedans à 100% jusqu'à la fin ! Et contrairement à "REC", le caméraman n'est pas atteint de la maladie de Parkinson ! A revoir volontiers !

A croire que les américains sont décérébrés car plutôt que de mettre des voix ricaines à la place des voix espagnoles, ils ont préféré carrément refaire le long-métrage presque plan par plan, avec presque les mêmes décors ! Pour les ricains, l'aspect fantastico-mystique a été zappé, en y ajoutant quelques scènes supplémentaires (le sniper, l'échelle à crochet, les douches, la jambe cassée, la baston dans l'ascenseur, quelques personnages en plus). Un chouilla d'action en plus au détriment du fantastique (ici il y a une explication sur la cause). Au final le film ne gagne strictement rien, d'autant que pour les Français, les 2 versions (espagnoles et américaines) sont toutes les deux en français, on se demande donc quel est l'intérêt d'avoir une version américaine copiant à 95% la version espagnole ? A moins de vouloir regarder le film en V.O.... Autant un film comme "Ring" se différenciait de sa version originale (le "Ring" japonais) et apportait une forme voire un fond différent du traitement premier, autant dans le cas présent, rien de nouveau n'apparaît à l'horizon.
En gros, on a l'impression de revoir exactement le même film.
Quel intérêt alors ?
Imaginons maintenant devoir faire le choix d'un achat en dvd entre les deux films. Je veux m'acheter l'un des deux (puisqu'ils sont quasi identiques)mais lequel choisir ?
Réponse : prenez le moins cher !!!!
En cas de prix identique, pour ma part, la version espagnole est à privilégier puisque première. Les acteurs espagnols sont aussi un chouilla plus crédible (les pompiers notamment sont présentés comme des "obsédés" dans la version américaine).
Résultat des courses : une très grosse déception !!

ça reste une pure daube face à rec. Surtout le côté mystique en moins, ça enlève énormément de charme. Les acteurs sont insipides, ils ne se passent rien, comment rater un remake en une leçon : quarantine.