Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
AMCHI
5 747 abonnés
5 936 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 26 mai 2016
Suite très tardive et finalement inutile du Dieu d'osier (The Wicher man) Robin Hardy ne parvient pas du tout cette fois-ci à nous surprendre ; je dois avouer que je n'étais pas très emballé par le premier (sans qu'il me déplaise je trouvais qu'il manquait de mystère dans son atmosphère toutefois il fait partie des films britanniques des années 70 à découvrir) mais il est toujours bien meilleur que The Wicker Tree qui souffre entre autres d'une vilaine photographie, les acteurs ne sont pas tous très convaincants (sinon brève apparition de Christopher Lee), l'histoire reprend plus ou moins celui du premier film mais en attendant la dernière demi-heure il ne se passe pas grand chose. L'intrigue ni l'ambiance ne font preuve de mystère, ça reste plat le côté surnaturel et païen de l'histoire ne se ressent jamais. Donc au final un film raté malheureusement.
J'ai découvert The Wicker Man assez tard... Je le considère comme un chef d'oeuvre, il y a beaucoup de choses à en retenir. J'attendais donc de sa suite quelque chose de très bon. C'est du nanar. Rien d'autre. Des personnages insipide (palme à l'actrice principale), des intrigues qui n'en sont pas et qui ne mènent à rien, et une ambiance foirée. C'est mauvais, vraiment, et c'est dommage.