N’étant pas fan de l’écurie Marvel, j’ai essayé, j’ai vraiment essayé tant bien que mal de regarder le film le plus objectivement possible. Et ce dernier est loin d’être à la hauteur des attentes et de sa réputation.
Ryan Coogler est un bon réalisateur mais le passage chez Marvel/ Disney ne relève pas la qualité cinématographique du studio ! J’ai trouvé le scénario très simple et très basique (dans le mauvais sens du terme). Tout est téléphoné d’avance (l’arc narratif de Killmonger, le destin et le devenir de certains chefs de tribus…). Si le scénario est plat et sans surprise les dialogues sont presque d’un ridicule et d’un niveau enfant. Marvel oblige (enfin, je suppose), il s’agit là de plaire aux enfants de 8-15 ans avec des blagues nulles (comme dans tous Marvel) pour faire passer la pilule un peu plus que ce qu’elle exerce déjà. Un niveau assez bas finalement.
Cette critique étant écrite deux ans après les récompenses de Black Panther aux Oscars, après visionnage du film on se demande bien comment ce dernier a pu avoir des nominations, pire, gagner certains prix ! La musique notamment semble impersonnelle, forçant le trait des origines africaines certes, mais que l’on sent générique. Pourtant, Ludwig Göransson a obtenu l’oscar de la meilleure musique ! Beaucoup trop d’honneur attribués quand l’on sait que d’autres films de super-héros n’ont eux même pas obtenu (voire très peu) de nominations et encore moins de récompenses dans ces cérémonies. Là encore, il s’agit de faire plaisir au public !
Pourtant, quelques éléments sont bien faits. À commencer par les costumes qui ont une vraie touche et sont probablement le point fort du film. Le casting est en soit plutôt bon. Le regretté Chadwick Boseman est investi, sérieux et appliqué dans son rôle, un vrai point positif. Forest Whitaker est bon tout comme Angela Bassett. J’ai trouvé le personnage de Laetitia Wright (la soeur de T’Challa) intéressant au début, un peu déconneur, ajoutant une pointe d’humour. Mais très vite, cela devient redondant et les dialogues et blagues simplistes accentuent cet agacement. Enfin, Michael B. Jordan dans le rôle de Killmonger. L’acteur répétait à tout vas dans les interviews qu’il s’était inspiré du talentueux Heath Ledger et de son rôle du Joker pour bâtir son personnage de méchant de l’intrigue. L’eau à la bouche, j’avais donc hâte de découvrir sa performance. Hm Hm… Quelle blague ! Avoir comme référence un si grand nom pour nous servir un pâle antagoniste. Traits trop forcés, personnage sans saveur et cousu de fils blanc, Jordan (pourtant bon acteur) force bien trop sur son personnage, pleurnichard et lambda. On est loin, très loin d’un Joker ! Mais n’est pas Ledger ou DC qui veut ! Martin Freeman fait le job sans plus et ne se démarque pas.
À l’inverse, Andy Serkis est fantastique en méchant, certes caricatural, mais intense. Mais son talent n’est pas à la hauteur des enjeux du film. Son arc narratif est vite mis de côté. Quant à la mise en scène, elle est plutôt efficace grâce au talent de Coogler mais je n’ai pas senti une grande réalisation. Les décors et ce futurisme africain sont déroutants. On aime ou on n’aime pas. Pour ma part, j’ai trouvé que la ville était bien représentée quand le sous-sol (métro, labo…) était quelconque et sans intérêt. De plus, j’ai trouvé les combats très mal faits. Quelles est cette impression de pseudo-ralentis ? On avait l’impression que cela manquait beaucoup d’intensité (certainement pour ne pas offusquer les petits spectateurs de Disney/ Marvel).
Par ailleurs, on sent effectivement qu’il y a beaucoup d’argent derrière, malgré les trop nombreux fonds verts que l’on peut percevoir lors des combats ou autres scènes. Globalement, même si le travail effectué l’a certainement été avec sérieux et passion pour présenter un héro jusque là inédit au cinéma (et qui plaît à des millions de jeunes et moins jeunes), on a cette vague impression qu’il s’agit d’un four-tout. Réalisé plus pour le symbole et l’attractivité que pour un réel message (même si quelques fois dans le film T’Challa souligne des problèmes justes).
Plus qu’un effet tendance et mode de la part d’Hollywood pour plaire à une autre catégorie de spectateurs (qu’il ne prend pas en compte pour ses autres films si l’on va au bout de leur logique - idem avec le public féminin et les personnages féminins créés spécialement), Black Panther est loin d’être un chef-d’œuvre cinématographique qui n’aurait pas mérité la moitié de ses récompenses (à part les costumes peut-être) face à d’autres films la même année ou précédentes dont le travail était bien meilleur. Mais il s’agit d’un autre débat.
Oui c’est un film et un super-héro au sujet inédit, oui il plaît à des millions de gamins, oui il a quelque chose de ‘révolutionnaire’ dans son sujet abordé, oui il y a de la prise de risque (miser sur un tel personnage) et du travail derrière, mais il reste un Marvel bas de gamme, ou tout simplement un film “OK”. Un peu tape-à-l’œil, on voudrait nous le vendre pour plus que ce qu’il est réellement. Mais après tout, il s’agit juste de mon avis :).