Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 septembre 2015
Une suite qui change du premier épisode. Même si un peu moins bien que le premier, c'est qu'en même avec plaisir que de regarder cette suite. Dans ce film (cette suite), nous sommes plutôt plongés dans une aventure (un peu à la "Benjamin Gates", si on peut dire). En effet, spoiler: notre héros ne travaille plus dans le musée, car il a fait fortune avec ses inventions . De nouveaux protagonistes apparaissent dans le film, spoiler: afin de prendre le pouvoir et devenir maître du monde avec la fameuse "tablette dorée", ce qui l'oblige (notre héros) à revenir pour la récupérer . On découvre de nouvelles possibilités liées au pouvoir de cette dite tablette, notre héros se fait de nouveaux amis... etc... etc... Toujours une bonne dose d'humour, d'action, et de bons effets spéciaux. Les musiques passent toujours aussi bien, et le jeu d'acteur et encore une fois impeccable. Un bon divertissement pour les grands comme les petits, pour cette suite qui change du premier épisode.
Voici pour la critique révisée : ce film est à peu près destiné aux enfants mais l'absurde y est parfois intelligent, avec des références culturelles ou historiques que les grands peuvent apprécier. L'histoire est amusante et le jeu de quelques acteurs en fait le charme (surtout Chabat pour les spectateurs français). Dommage qu'en deuxième partie, l'histoire s'essouffle et se mette à s'agiter en tous sens. La répétition et la monotonie des gags en trahit l'épuisement. Mais cela n'en reste pas moins un divertissement intéressant.
Une suite mineure mais pas inintéressante, voilà comment on pourrait résumer "La Nuit au musée 2". En effet, cette deuxième aventure du gardien de musée Larry Daley fait passer un assez bon moment à condition que l'on soit assez tolérant avec les scénarii bateaux. L'accent est mis effectivement sur la bonne humeur pour servir aux spectateurs une comédie familiale dans la lignée de ce qui a déjà été fait mais en s'inscrivant tout de même dans l'univers original posé par le premier opus. De ce côté là, c'est plutôt réussi.
On pourrait dire la même chose pour les acteurs qui semblent toujours aussi convaincu par l'aventure, notamment Ben Stiller. Mais un acteur (ou plutôt une actrice) vole cette fois-ci la vedette à la fois à Ben Stiller et à l'excellent et regretté Robin Williams : Amy Adams. Cette dernière hérite d'un rôle de femme forte et entière, fougeuse, séductrice, sûre d'elle, intelligente, casse-cou, etc ... L'actrice se régale de ce personnage très fort et livre une prestation très amusante et pleine de vie. C'est la meilleure nouveauté de cette suite.
Cependant, le film souffre d'aberrations trop importantes pour passer inaperçues. Un exemple ? Comment se fait-il que les nombreux gardes que l'on voit partout au moment où Larry rentre dans le Smithsonian n'apparaissent plus une seule fois après ? Avec tout le boucan qu'il y a ? Et puis le plus grand musée du monde a-t-il vraiment si peu de sécurité que lorsque quelqu'un décroche un tableau, aucune alarme ne sonne et ne prévient les gardiens (qui se sont évaporés, je le rappelle) ? Sérieusement les gars ? C'est un peu trop gros pour qu'on y croit là !
Ainsi, ces aberrations gachent un peu le spectacle d'un film qui aurait pu dépasser l'original. Dommage !
Vraiment moyen par rapport au premier, le niveau d'humour est assez bas, ça devient même parfois lourd. Les "méchants" sont ridicules, la fin ressemble à un défilé du carnaval mais ce n'est pas non plus désagréable à regarder.
Bon film, bon moment sans rien d'exceptionnel. On ne se laisse pas emporter par l'histoire comme dans le premier opus, il reste toujours quand même le comique.
Ce volume deux prolonge l'expérience sans pour autant rivaliser avec la fraîcheur du premier opus. On va dire que les plus petits apprécieront de découvrir de nouveaux personnages historiques plus ou moins drôles au coté de ce désormais veilleur de nuit aventurier.
Le premier film "La nuit au musée", bien que moyen, avait le mérite de proposer quelque chose de neuf et de léger. Cette suite est tout simplement un film bâclé et expédié dans l'unique but de satisfaire des besoins pécuniers. Tel est la réalité dans cette industrie du cinéma mais cela ne doit pas empêcher un minimum de travail et de qualité. Vous l'aurez compris, ce deuxième long métrage est inutile. L'intrigue est minable et les gags qui la parsème tombent tous à plat. Le jeune public, moins exigeant, sera sans doute plus séduit par cet enchainement de débilités.
Plus de gags, plus d'effets speciaux, plus de personnages historiques. La magie du premier opus est dissipée mais force et de constater que l'alchimie fonctionne toujours. A reserver aux plus jeunes d'entre nous ou aux plus grands ayant gardé une âme d'enfants. Pour ma part, mon épisode préféré de la trilogie.
Suite au succès du premier La Nuit au musée, Shawn Levy et ses scénaristes ont mis les petits plats dans les grands. Plus d'effets spéciaux, plus de gags, plus de personnages, plus de périodes historiques. A la manière d'un parc d'attraction, le but est d'en mettre plein la vue au spectateur qu'il soit petit ou grand. Dans son domaine, la comédie familiale US, c'est une franche réussite. On peut regretter certains personnages sacrifiés (Robin Williams, Carla Gugino tout bonnement absente et remplacée par la rousse Amy Adams) et une morale à la fin (amusez-vous, prenez du plaisir) un peu lourde se destinant principalement aux enfants qui regardent le film. Mais les numéros des seconds rôles sont savoureux (Owen Wilson en cow-boy, Steve Coogan en Octave, notre Alain Chabat national en Napoléon) et limite éclipsent Ben Stiller. Certaines trouvailles visuelles sont très astucieuses tel que le passage dans les tableaux comme dans Les Looney Tunes passent à l'action. Comme je l'avais dit pour le premier épisode de 2006, c'est un film qui donne envie de se cultiver, d'aller en apprendre plus sur les personnages dans un bon livre ou de franchir à notre tour les portes d'un musée.
Ils ont essayé de reprendre les mêmes recettes que le 1 mais je l'ai trouvé un peu long et moins drôle que celui-ci... Dommage car les effets spéciaux sont toujours au top mais il y a trop de personnages en plus... 2,5/5
Ouille. Quel bel exemple pour parler des suites à des années lumière du film précédent. Celui-ci aussi, je l'avais vu au cinéma (en fait c'est la seul saga où j'ai vu tout les films au cinéma) et à la sortie, j'étais simplement content. J'avais vu la suite, j'avais rigolé car à l'époque j'étais gosse et que ce film à un humour réservé aux gosse. Et maintenant que je l'ai revu après de très longues années, je peux vous dire qu'en fait, ce film est raté. Bon on passe vite les points positifs, les acteurs jouent bien (sans que se soit incroyable pour autant), les effets spéciaux sont bien faits, le caméo de Dark Vador est sympa et c'est tout! Maintenant place aux point négatifs. Vous voyez Robin Williams sur l'affiche, et bien il n'apparait que 5min dans la totalité du film (pareil pour Rex). On découvre que l'arme la plus redoutable du gardien de nuit est sa lampe torche capable de rivaliser avec une lame de pharaon. Le nouveau singe qui remplace Dexter est nul. Tous les personnages du musée de New York (Attila, Dexter, les hommes préhistoriques) restent enfermé 2 tiers du films dans une boîte, ce qui fait que leur humour est mis de côté pour laisser place aux nouveaux personnages vraiment pas marrant. Le méchant n'a aucun charisme, il zozote, c'est insupportable!!! Les seuls blagues drôles du film sont en fait des blagues reprisent du 1 (la scène épique de Jededia et d'Octavius qui ne le paraissent beaucoup moins 2 mètres plus loin). Tandis que les nouvelles blagues, sont réservés à un âge mental inférieur à 10 ans (et encore). Bref, je me demande même si le film mérite réellement 2/5 Voilà qui est dit!
On est très loin du grand cinéma, certes, mais ce film profondément comique se laisse regarder et ne souffre d'aucune véritable longueur. On a l'impression d'une oeuvre qui aurait pu être un dessin animé tant ses personnages sont exagérés, tant les stéréotypes sont exploités, tant la mise en scène est désorganisée, tout cela au service d'un humour bien senti. C'est de la bouffonnerie à l'état pur que l'on a là, un bon divertissement familial comme ceux que l'on peut rencontrer sur nos chaines en période de Noel mais d'une finesse d'écriture notable, qui comprend quelques scènes particulièrement drôles.