Avis : Plan 9 - Page 7

Le plus drôle dans ce film, c'est qu'il est sérieux. Il me serait impossible de décerner une note à ce film : peut-être 0 pour sa réalisation digne d'un court-métrage de fin d'année de CM2, et 4 pour les beaux fous rires qu'il m'a donné ! Ca fait une moyenne de 2.

Je refuse les notes en dessous de 2 étoiles pour ce film, et je ne comprend pas les critiques qui eux-même n'ont pas compris ce film.
Je ne suis pas un amis proche de feu Edward Wood, mais je pense savoir que sa "merde de film" n'est autre qu'un culte qu'il faut savoir approcher et voir comme il le faut. Le plus faible budget jamais vu, des trucages visibles comme des éléphants, des effets-spéciaux qu'on ne devrait pas qualifier ainsi, ce film mérite bien son rang de "plus mauvais film du plus mauvais réalisateur du monde", ce qui en fait alors un film mythique!
Pour mieux comprendre la chose, intéréssez-vous donc au film Ed Wood du grand Tim Burton...

C'est vraiment un must dans le genre navet, c'est ridicule, mal foutu,mal monté mais tellement bidonnant! Je dis bidonnant à condition d'avoir ete prevenu par le "ed wood" de tim burton sinon vous allez balancer votre pantoufle sur votre ecran a coup sur!

Ce film mérite 0 étoiles
Le réalisateur, l'histoire,le montage tout est médiocre c pas un film
A ne pas voir décevant
Même pas je commence et après j'ai enlevé le cd du film

J'ai du m'y reprendre à 2 fois pour finir ce mythique raté du cinéma. C'est mauvais certes, mais c'est kitchement agréable et le manque de talent total du réal fait parti de l'histoire.

Véritable film d'auteur, Plan 9 est l'expérience que voudraient vivre tous les réalisateurs novices. Un chef-d'oeuvre du film de série Z.

Bien sur, il ne sert a rien de regarder ce navet si vous n'avez pas vu le Ed Wood de Tim Burton. Maintenant avec des sous-titres detraques par le 3eme degres, ce film m'a laisse les zygomatiques marques au fer rouge.

Il faut absolument voir ce film "Plan 9", après avoir vu le film de Tim Burton "Ed Wood" et là c'est un régal ;-)

Le film cumule tellement de maladresses que les défauts s'estompent, faisant place à un objet cinématographique qui échappe à toute critique.

Alors la c'est du jamais vu ! J'ai découvert Ed Wood en regardant le fameux film de Tim Burton. Et la impossible de resister a l'envie de voir les films du "pire réalisateur de tous les temps" ! Une veritable légende du cinéma, ce film est censé nous faire peur, mais au contraire on pleure de rire. Les acteurs sont mauvais, molassons, les "effets speciaux" a pisser de rire, des raccords plus plus qu'approximatifs, sans oublier le nombre incalculable des incohérences de ce film ! Il faut savoir que Bela lugosi est décédé peu avant le tournage de ce film. Ed Wood a intégré des scènes tournée avec Lugosi peu avant la mort de celui-ci (cause pour la quelle le film passe du jour a la nuit dans une meme scène). Pour le reste, le personnage que devait interpreter Bela Lugosi, fut joué par le chiropracteur de la femme d'Ed Wood, dont seul Ed Wood trouva une ressemblance avec Bela Lugosi. Cet "acteur" joua dailleurs tout le film avec une cape devant son visage.
Pour les autres anomalies de ce film nous pouvons par exemple parler de la scène tournée dans le cockpit de l'avion, lors de la première rencontre avec la soucoupe volante .... nous pouvons voir, très distinctement l'ombre d'un micro lors du flash ! De plus, les soucoupes volantes sont tenue a des fils cela ne fait aucun doute !!! Pour le reste des anomalies, je vous laisse chercher un peu vous verrez ce n'est pas très difficile a repérer :-D . En bref, ce film est peut etre l'un des plus mauvais de l'histoire du cinéma, mais c'est tout ce qui fait son charme, il en devient un film culte ! Ed Wood n'a pas réussi a etre un grand du cinéma d'épouvante, mais il aurait très bien pu se faire une belle place aux cotés de gens comme Mel Brooks. Sur ce, je vous souhaite un bon film et souvenez-vous, mes amis...les événements futurs affecteront votre avenir ahahaaaaaah !!!!

C'est le 1er Ed Wood que je vois. On m'avait dit que Ed Wood, c'était nul. Ok, mais à ce point là : les erreurs les plus frappantes ne sont même pas corrigées (le prêtre de la première scène qui parle sans ouvrir les lèvres par exemple), rien n'est vraisemblable, les acteurs n'y croient pas, ... Résultat : une heure et quart de fou rires, dès la première image : des dialogues qui n'ont pas de sens, des trucages à c**** (les soucoupes sont, ben, des soucoupes à café), un scénario complètement minable, ... Bref, je sais maintenant ce que c'est que le cinéma d'Ed Wood

Film culte connu comme l'un des plus mauvais réalisé dans toute l'histoire du cinéma. La médiocrité des effets spéciaux et des acteurs le rend hilarant, les amateurs de nanar drôle seront comblés.

Le petit bijou du genre!: Scénario "sur-le-tas", histoire assez rocambolesque et servie par des acteurs devenus cultes vis-à-vis de l'ovni qui fait figure de film. Aussi: Des erreurs techniques gravissimes impossibles de décrire ici tant elles sont nombreuses et énormes, des montages de vidéos d'archives intégrées pour faire "vrai", jeu d'acteurs débutants qui fait penser à un spectacle scolaire de fin d'année pour finalement se retrouver sur un petit chef-d'oeuvre rigolo de ciné Z sympathique sur beaucoup de point mais qui donne un aspect réellement attachant au réalisateur qui se prenait au serieux en tournant ça. Je suis fan de ce type de film, autant sur les personnages qui sont entrés sans vraiment le savoir dans le monde cultissime de la Subculture (Maila Nurmi alias l'excellentissime "Vampira", Tor Johnson le Popeye qui était catcheur de métier, le fantastique Bela Lugosi en ex-Dracula) mais c'est l'image d'Ed Wood en génie bricoleur mais délicieusement original dans sa prod qu'on retiens. A voir absolument!! (Du même réalisateur: "Glen or Glenda", "Bride of the Monster" et autres pépites du même genre à consommer sans modération)

Un film tellement nul qu'il en est devenu drôle ! Ce n'est pas pour rien qu'Ed Wood à été sacré pire réalisateur de tout les temps ^^

J'ai découvert Plan 9 avec Tim Burton, et en lisant les critiques, je m'attendais à un énorme Nanar de l'ampleur de l'homme puma ou de white fire. Mais en fait... je comprends pas du tout le qualificatif de "pire film de tous les temps". Il y a une cohérence dans le scénario (avec certes des failles, mais franchement compréhensibles vu le budget engagé et la longueur du film... traiter toutes les pistes ouvertes aurait demandé une heure de plus, je pense spoiler: quelle résolution le capitaine extra-terrestre a-t-il pris ? Eros était-il vraiment le seul sur l'affaire, alors que l'ampleur du danger est jugée majeure ? Pourquoi une attaque aussi modeste et ciblée, si les moyens des extra-terrestres sont si grands ? Etc.
), un message qui passe avec de bonnes idées (la bombe solaire, je suis la seule à trouver ça très bon, comme justification de la présence des extra-terrestres ?), on ne s'ennuie pas, notamment parce que les dialogues sont à peu près bien foutus (on est à des années lumières des deux nanars cités plus haut). Et puis les acteurs m'ont tous paru assez engagés dans ce qu'ils faisaient, franchement... ce qui ne devait pas être si évident que ça, vu le contexte du bousin.

Alors évidemment, la voix du narrateur est foutrement inutile et gâche pas mal de scènes qui seraient bien passées autrement, la doublure de Bela Lugosi est risible, les morts vivants clignent des yeux, le cimetière est en carton pâte (comme tous les décors), spoiler: la fin est chelou, entre eau de boudin "je savais pas comment finir" et "appel à aller au-delà du divertissement pour faire gaffe au nucléaire"... j'imagine ?
, la mise en scène est plate, mais franchement ? Tous ces écueils, ces limites, ces manquements, ils peuvent se prendre pour des portes ouvertes. C'est le genre de film sur lequel il serait facile de penser un univers étendu. Et ça, c'est un truc qui me touche énormément. ça parlera peut-être pas à ceux qui aiment le bien carré, bien ficelé ; mais pour ceux qui aiment bien cogiter sur une base un peu floue, mais propice à la rêverie, ça fait le taff.