Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 février 2013
Je le trouve plutot proche du jeu, principalement avec l'ambiance et les effets spéciaux. par contre, coté histoire et surtout coté horreur, on repassera.
Un fiasco total...On pourrai résumer ce second volet comme cela et puis c'est tout...On va quand même détailler le pourquoi du comment : pourquoi ce second volet est aussi mauvais ? Premièrement, l'alternance entre le rêve et la réalité est hyper mal dosé. Dans celui de Christopher Gans, nous avions une petite présentation des personnages avant de plonger dans l'univers de Silent Hill ; ici on se retrouve dans les rêves de Heather spoiler: (ou Sharon) toutes les 5 minutes sans pouvoir comprendre ce qu'il se passe. Le monde réel et le monde du rêve se retrouvent mélangés dans une incompréhension totale pour le spectateur (l'exemple le plus précis reste la scène entre Heather et le docteur). Je ne sais pas à quoi on jouait les scénaristes mais il ne fallait pas le faire mais alors pas du tout...Bref, cette confusion entre le rêve et la réalité fait que le scénario se retrouve perdu dans un trou noir de médiocrité...enfin le scénario parlons-en ! J'ai légèrement l'impression que le film a été fait à la va-vite, juste pour se faire de l'argent dans le dos des pauvres petits spectateurs qui se sont déplacés au cinéma pour voir un film avec un scénario à la "Plus belle la vie" (c'est à dire le néant intersidérale). Imaginez la réaction des fans du premier qui se retrouve à attendre 4 ans pour la suite et qui se retrouve avec une déception monumentale. Tout ça pour ça ! Dans cet océan de médiocrité, on retrouve avec plaisir l'ambiance des Silent Hill qui est bien retranscrite du moins au même niveau que le film de Gans. On se retrouve avec même quelques bonnes idées qui malheureusement se trouvent trop rare et trop courtes : spoiler: l'idée de l'araignée mannequin est une très bonne idée et donne un peu de fun. Le bestiaire du jeu vidéo est de retour avec notamment les nurses, qui sont, pour moi, les meilleurs monstres et de loin...(on les voit moins de 5 minutes dans le film...encore une déception même si cela reste un détail). Troisième point à débattre : les acteurs. La encore une déception...Certes, ils ne sont pas mauvais ,loin de la avec notamment le duo de Game of Thrones : Sean Bean et Kit Harington. Les deux acteurs que je préfère largement dans la série que dans ce film car le film est tellement mauvais que leurs prestations ne peuvent refléter le vrai talent d'acteur. Les personnages joués sont tellement plats et inintéressants au possible qu'on se retrouve avec des scènes hyper mal joués : les scènes entre la fille et le père pourraient être des scènes entre inconnus, tellement il n'y a rien dans le jeu d'acteur...Les acteurs ont du remarquer que le film était tellement mauvais et donc ils se sont pas fatigués. Bref, en conclusion, ce "Silent Hill : Revelation" se retrouve fort fort fort décevant avec, pour le spectateur, une impression de foutage de gueule en bonne et due forme.
Silent Hill Revelation 3D Sur le papier intéressant, Sharon a grandi et Silent Hill la rapelle, ça ne peut promettre que du bon ! Une fois derrière l'écran les 5 premières minutes sont haletantes les visions horrifiques s'enchaînent on retrouve des visages, des silhouettes, des créatures familières !
Dommage qu'on ne retrouve cette ambiance que dans ces 5 minutes. En effet le film s'avère être une courte succession de scènes d'horreur nanardesque où même le plus simple des screamers ne saura pas vous faire sursauter, à l'ambiance fade et peu immersive à tel point qu'on arrive à penser à autre chose autant dans les dialogues que dans les confrontations aux ténèbres.. Les dialogues.. Scénariste qu'as-tu fais ?
Plus aucune profondeur dans les personnages, plus aucune oppression face à Alessa, plus aucun point au coeur face à l'amour du père pour sa fille, des personnages clés avec un charisme de flan, des personnages sortis de nul part à la personalité aussi bâclée que le jeu d'acteur...
Autant le fan-service sera satisfait lorsqu'il se retrouvera devant le soulier rouge dans le motel ou encore un certain routier, autant les bras lui en tomberont à la vue d'une Dahlia Gillespie à peine glauque et d'un Pyramide head fidèle dans le physique mais en rien dérangeant pour autant..
Le réalisateur n'a pas saisi l'ambiance métallique et désagréable à l'oreille qui est censée régner dans les ténèbres, l'esprit dérangeant et obscure n'est pas au rendez-vous, on ne ressent pas non plusbla pérsecution..cependant un gros oui au rendu visuel des horreurs impies qui sont finement travaillées.
En effet on compte aussi des points forts, musiques originales du jeu, recherche du character design, clins d'oeil bien placés, Sean Bean
En soi un film sympa qui fera peut-être grincer les dents du fan service, mais à titre de comparaison avec le premier opus, pas assez honnête et à la hauteur. Merci d'avoir lu ici la critique d'un fan qui aura conditionné sa critique par sa subjectivité :)
Tous les clichés de films d'horreur réunis : emménagement dans une nouvelle ville, nouveau lycée, pas d'amis, couloir qui s'éteignent, cris d'enfants, parc d'attraction... Malheureusement tout est collé bout à bout et cela ne donne rien, le film est plat comme la platitude pas une scène ne fait sursauter. La seule chose bien est le design des personnages et de la ville mais ça, ce n'est pas le film qui la crée.
moi je luit met la moyenne,je suis allez voir le 2 realisé par un poubellier (j.basset) et franchement je suis degouté, il a tué l'oeuvre de Gans, j'espere que le 3 (sera fait par gans)
perso, j'ai bien aimé, il a "presque" réussis a s'approché au jeu... mais pas complètement. il manque vraiment l'atmosphère étouffant a la silent hill dont gans a mieux fait, sinon ,talent d'acteur :très limite . le peu de role de dalhia a été très décevante genre"je fais la scène a la va vite car j'ai un train a prendre " sinon dans l'ensemble, c'est pas mal ,et j'ai bien aimé la dernière scène dont les voitures de police avec un bus de prisonnier croisant heather et vincent pour passées par la ville de silent hill qui est un "big clin d'oeil" du dernier jeu silent hill downpour dont le hero principal et un prisonnier dans un bus de penitencier ^^
Christophe Gans avait compris l'univers lugubre de Silent Hill. Michael J. Bassett, lui, n'a absolument rien pigé aussi bien en tant que réalisateur que scénariste. L'atmosphère noire et silencieuse très pesante dans le premier volet semble avoir été totalement occultée dans ce deuxième volet lamentable. Dans le cas présent, nous sommes bien loin des décors somptueux, des plans de caméra géniaux et des scènes audacieuses et dérangeantes qui faisaient le charme du film de Gans. Silent Hill : Révélation 3D est un film fade, parfois risible, à la fois conformiste dans le fond, et désuet dans la forme. Question casting, le résultat est mitigé. L'actrice principale se débrouille bien mais est desservie par des répliques idiotes. Son partenaire, joué par Kit Harrington, part d'un handicap certain : la niaiserie de son personnage et de ses répliques. A aucun moment, il n'arrive à apporter de la profondeur à son personnage. La merveilleuse Carrie-Anne Moss est, quand à elle, reléguée au rang de figurante. Sa prestation caricaturale est à la hauteur du burlesque de son personnage. Pathétique. Même l'excellent Sean Bean est à côté de la plaque. Il semble s'être rabaissé au faible niveau de la distribution. La musique, qui était l'un des points forts du précédent volet, est ici hyper anecdotique. La réalisation est typique de celle des films d'horreur lambda d'il y a dix ans. Il n'y a donc aucune saveur, aucune audace. Quant au scénario, c'est une catastrophe. Les invraisemblances se multiplient à la chaîne si bien que la crédibilité globale est nulle. En somme, Silent Hill : Révélation 3D n'a de potable que son premier quart d'heure et sa toute fin qui vient comme astucieusement mettre un trait d'union à l'histoire de Murphy Pendleton, sans doute le héros prochain de l'opus à venir.
J'ai plus aimé ce deuxième opus que le précèdent : l'ambiance était moins pesante que dans le premier, on comprend mieux ce qui s'y passe et l'histoire est plus intéressante mais ça reste un film qui ne se fait pas apprécier par tous les amateurs de films d'horreur.
Excellent, dans son style! Si vous n'avez pas envie de sursauter toutes les 5 minutes, n'allez pas le voir! Les amateurs de sensations fortes seront ravies par ce film au graphisme époustouflant!
Nullissime, on ne retrouve le jeu que grâce à certaines allusions (notamment la chaussure dans la chambre de motel), mais les personnages sont fades, Dahlia Gillespie a perdu en charisme glauque depuis le premier volet, l'héroïne n'est pas salie par ses expériences affreuses depuis le début du film (contrairement au premier film), et par dessus tout, Pyramid Head a été plus que dénigré, comment oser s'attaquer à l'effigie de cette ville? Le rendre à la limite du chevalier servant et le faire saigner est une des plus belles erreurs de ce film. Claudia Wolf est censée être une figure extrêmement présente, or on ne la voit que deux fois, et la pauvre actrice semble être tombée dans un pot de plâtre! Aucune couleur, ni sur sa peau trop maquillée, ni dans le personnage qu'elle est censée représenter. Bref, à n pas voir si vous voulez conserver une bonne image de Silent Hill, qui pourtant est une fiction très efficace.
Beaucoup trop d'incohérences au niveau du scénario mais les effets spéciaux et les acteurs sont plutôt bien. Un second volet, qui est très décevant par rapport au premier réalisé par Christophe Gans mais il reste assez plaisant.
Comme quasiment toutes les adaptations de jeux vidéos au cinéma, « Silent Hill » ne brillait pas par son scénario, mais avait le mérite de présenter une forme ambitieuse plutôt séduisante. Nous n'y avons même pas droit dans cette suite que personne n'attendait ni ne réclamait, faisant quasiment constamment les mauvais choix esthétiques et narratifs pour nous offrir quelque chose ressemblant fortement à un nanar. Michael J. Bassett a beau nous expliquer qu'il a essayé de faire un très bon film, on a du mal à le croire tant on ne comprend rien la plupart du temps, le semblant d'intrigue se perdant souvent derrière des tonnes de lourdeurs et de mauvais goût, le tout quasiment sans le moindre recul ni intelligence. Pourtant, au milieu de ce gloubi-boulga informe, surgit, à de rares moments, une idée visuelle ou une scène vaguement potable, Bassett, malgré son manque évident de talent, tentant malgré tout de limiter les dégâts comme il peut. Cela ne dure toutefois que quelques petites minutes, très insuffisantes pour sauver de la médiocrité cette pauvre série B sortie de l'esprit bizarre de Samuel Hadida, qui aura surtout eu le mérite de nous faire découvrir, au milieu d'un très improbable casting (Sean Bean, Carrie-Anne Moss, Deborah Kara Unger, Malcolm McDowell, Radha Mitchell) le sosie quasi-officiel de Carey Mulligan, la charmante Adelaide Clemens. Elle a bien du mérite...
Rien n'est à sauver dans ce film pourri. La "performance" des acteurs laisse grandement à désirer et la 3D n'y arrange rien. En espérant qu'ils vont s'arrêter là et ne pas nous infliger encore une suite.