Avis sur Silent Hill : Révélation 3D

Désormais réalisé par le peu rassurant Michael J. Bassett (Wilderness, Solomon Kane), ce nouvel opus se calque cette fois-ci sur le troisième jeu de la saga vidéoludique tout en suivant de très près le précédent film... Nous retrouvons donc immédiatement Christopher Da Silva (Sean Bean) qui a réussi à récupérer sa fille Sharon des griffes de la ville maudite par le biais de sa femme Rose (Radha Mitchell) qui est quant à elle restée à Silent Hill. Les années ont passé et Sharon, désormais renommée Heather, ne se souvient plus de rien malgré ses cauchemars retentissants. Forcés de constamment déménager sous de fausses identités pour échapper à la secte damnée, le père et sa fille débarquent dans une énième ville, nouvel endroit où cette fois-ci Heather va être concrètement confrontée à son passé en entrant de nouveau dans l'univers parallèle qu'est Silent Hill. Accompagnée malgré elle d'un jeune homme également nouvel élève de son bahut (Kit Harrington), Heather va être elle aussi victime des attaques de créatures démoniaques et d'une nouvelle secte menée par la terrible Claudia (Carrie Ann-Moss, un brin ridicule). Cette nouvelle mésaventure horrifique est donc plus dynamique, plus gore aussi, mais reste toutefois en deçà de son illustre prédécesseur, Bassett n'arrivant visiblement pas à égaler le talent de Gans. En revanche, et c'est un bon point, il décide de conserver les codes du réalisateur français à savoir fidélité au jeu (le troisième opus est la suite du premier), ajout de la musique originale et personnages identiques. L'innovation réside principalement dans l'oubli volontaire de certaines séquences, la modification nécessaire d'autres et enfin leur traitement, le metteur en scène anglais ayant réussi à habilement mélanger histoire du jeu original et suite du premier film, mixant ainsi divers personnages pour coller à sa trame (Heather Mason devient en réalité Sharon sous un pseudonyme, campée par Adelaide Clemens, hélas nettement moins convaincante que Radha Mitchell). Sanglant, possédant moult effets 3D jaillissants et n'ayant que peu de moments de répit, Silent Hill : Revelation sera bien entendu boudé par les fans puritains du jeu original mais reste au final une bonne séquelle tournée sous forme de série B certes un brin facile mais néanmoins réussie.

L'ambiance lancinante, horrifique et la musique sont toujours bien là. Le bestiaire dont les terrifiants Coneheads traînant leur épée sont là aussi. La brume, les manèges, les clés... L'âme de la ville et du jeu sont bien présents et c'est ça qui fait vibrer le cœur des joueurs. Cependant, le fil de l'histoire n'est pas particulièrement accrocheur et ne fera pas de ce film un chef-d'œuvre. Cependant, on ne s'ennuie pas en tant que fan du jeu. Pour les autres........Je doute!?!

Pas mal du tout, j'en attendais bien moins que ça en tout cas et même si la surprise est passée et que l'atmosphère extrêmement pesante du premier disparait quelque peu, on passe un bon moment et les sursauts sont au rendez vous, de plus le climat est bien plus glauque dans ce deuxième opus. Après c'est évident que le scénario et les dialogues n'ont pas été écrit par un Nobel de littérature et l'on assiste clairement à une surenchère d'effets spéciaux (très réussis au passage) et de situations effrayantes, ce qui fait qu'à la longue, on s'y habitue et les effets sont moindres. A côté de ça, le bestiaire est impressionnant et la fameuse révélation est tout à fait correcte, par contre la fin semble un peu expédiée. Pour finir, la 3D est un peu au dessus de ce qui se fait actuellement mais n'est pas non plus révolutionnaire, un film qui reste donc tout à fait correct dans l'ensemble sans être extraordinaire, je ne regrette pas de l'avoir vu en tout cas.

autant j'avais adoré le premier, autant là je me retrouve déçu par ce nouvelle univers. Moins angoissant, beaucoup plus fantastique et moins surprenant, on ne sursaute plus ni n'angoisse plus vraiment parce que tout est déjà vu et revu. Peut être qu'un troisième opus pourrait rattraper le tout (ou pas) mais le premier reste largement supérieur à cette suite beaucoup plus commercial et qui reprends le nom d'une saga sans rien n'y apporter de nouveaux.

C'est un plaisir de retrouver l'atmosphère pesante de Silent Hill après 7 ans d'absence. Tout y est resté comme dans mon souvenir : Ambiance hyper malsaine, monstres « Lovecraftiens » et références SM à la « mode Hellraiser ». La petite Sharon du premier opus a bien grandi, aujourd'hui elle a 18 ans et doit retourner à Silent Hill pour sauver son père. Voilà pour le scénario, certes ça ne révolutionne pas le cinéma de genre mais ici, ce n'est pas le sujet. L'intérêt du film réside dans cette ville maudite et son univers visuellement irréprochable ; Une fois le panneau « welcome to Silent Hill » franchi, on plonge dans les ténèbres et l'horreur totale comme dans un train fantôme à l'imagination débridée et perverse. Cette suite ne trahie pas son aînée, au contraire elle la complète parfaitement. Dans l'ensemble c'est plutôt bon et je le conseille, notamment à ceux qui avaient aimé le premier.

Cette suite si elle ne bénéficie pas du talent de réalisateur de Christophe Gans et de la performance d'actrice de Radha Mitchell apporte néanmoins dès le départ une part d'explication au premier opus et s'imbrique parfaitement en reprenant le destin de la petite fille devenue maintenant jeune fille, couvée et protégée par son père depuis su'elle est revenue seule, sans sa mère, de Silent Hill. Ils se cachent, sont toujours en mouvement, cachant leur identité, étant persuadés que les fanatiques étranges de Silent Hill reviendront pour la ramener dans cet univers, cette ville parallèle maudite et abandonnée. Le rythme est certes moins évident mais on retrouve vraiment l'essentiel du visuel, de l'esthétique, des monstres horrifiques avec même quelques nouveautés qui s'intègrent parfaitement. Un film qui trouve surtout son intérêt si on a vu le premier film, les deux formant un tout assez cohérent, passionnant et réussi sans tirer sur la corde inutilement tant on était resté dans le brouillard, c'est un euphémisme à la fin du premier Silent Hill qui invitait à une suite pour réunir tous les éléments du puzzle et ressouder tous les personnages avec leur histoire passée et présente.

Bon, on est loin de l'originalité et la surprise du premier volet, mais enfin après 6 ans d'attente, on nous replonge dans l'univers fantastique et surréel de cette ville pleine de mystère.

Force est de constater que cette année n’aura pas été très glorieuse pour le cinéma d’horreur (à l’exception de The Theatre Bizarre, que je vous encourage encore à regarder!). Autant dire que j’attendais vraiment rien de ce nouveau Silent Hill, qui a reçu des avis négatifs de tout côtés (presse et spectateurs) et qui vient donc clôturer cette année 2012 pour le genre. Je le dis d’emblée car c’est important : je n’ai jamais joué aux jeux vidéos dont le film s’inspire, donc il sera difficile pour moi de comparer les deux. Mais au final, je dois dire que ce film m’a énormément surpris, et dans le bon sens du terme. Si certes il est inférieur à son prédécesseur, ce nouveau venu n’est pas exempt de qualités qui méritent d’être relevées. Je respecterai la chronologie du film pour la critique, et là où le film se plante monumentalement c’est sur le début. Si la scène d’ouverture est sympa, elle reste mal utilisée pour lancer le film, et dévoile déjà la conclusion de son scénario, qui n’est pas bien glorieux à la base. Même pire que ça, ce scénario n’est qu’un vulgaire prétexte pour emmener les personnages à Silent Hill. Les relations entre les personnages sont bâclées et deviennent parfois grotesques, comme l’histoire qui sert de fond. Ajoutez encore à cela des dialogues ridicules (et des acteurs pas formidables non plus), et vous avez tout le fond du film qui est donc navrant, ça je pense que personne ne pourra le réfuter. Mais pour apprécier le film dans son ensemble, il faut plutôt s’attarder sur la mise en scène, l’ambiance, et surtout sur le véritable genre dans lequel s’ancre Silent Hill, soit le Survival Horror (qui est le genre du jeu à la base). Car à ce niveau là, on peut dire que c’est plus que réussi. Le scénario qui jusque là ne servait que de prétexte, trouve son utilité en faisant évoluer l’héroïne dans des « niveaux » (oui il n’y a pas d’autres termes), parsemés d’obstacles qu’elle devra affronter. On retrouve alors le côté survival horror du jeu, qui donne justement au film un côté un peu trop « jeu vidéo », avec des décors bien travaillés, qui donnent une ambiance macabre et glauque. Car le film même s’il n’est pas excessivement gore, fait quand même ressortir un côté très très crade. Et cela vient également de la photographie, qui est elle aussi réussie, et qui donne de la crédibilité au film, dans cette partie là en tout cas. Au final on se plaît plus à voir l’héroïne progresser dans la ville et affronter les « boss » (autre point fort selon moi, le bestiaire assez impressionnant), plutôt que l’histoire. Et c’est à mon avis ce qui a fait défaut, et qui en a déçu plus d’un, ce que je peux tout à fait comprendre. Même si je n’y ai jamais joué, je me suis renseigné un minimum sur le jeu, et je pense que c’était pas simple à adapter à la base, vu l’univers abstrait, et peu conventionnel pour le cinéma, dont fait preuve l’oeuvre originale. Ils ont trop voulu coller au jeu, et au final d’un point de vue cinématographique le film est pauvre. Mais au risque de vous surprendre, j’ai quand même décidé de mettre une bonne note à ce film. Car si, comme je l’ai dit, il est pauvre au niveau cinématographique, avec un scénario pitoyable dont la prévisibilité et la linéarité sont assez alarmantes (et qui causent des petites longueurs et un léger manque de tension), je salue la prise de risque de faire une sorte de cinématique live d’1h40 (qui pourrait d’ailleurs très bien se mêler à un jeu), jouant plutôt sur l’ambiance et la mise en scène des « niveaux », que sur l’histoire. J’ai vraiment passé un bon moment, ce qui fait que je le considère comme un petit divertissement, et qui est au dessus de la plupart des films d’horreurs qu’on a vu cette année, notamment au niveau de l’ambiance qui est elle, d’une grande efficacité. Car il serait peut-être bon de rappeler qu’un film d’horreur, n’est pas forcément un film qui fait peur.

Une très bonne suite !

Silent Hill est une saga adaptée d'une célèbre série de jeux-vidéos, produite une nouvelle fois par Samuel Hadida (également producteur de la saga cinématographique Resident Evil). Ne connaissant pas du tout l'univers du jeu, mais ayant bien aimé le premier opus, j'accueille cette suite à bras ouverts. C'est Michael J. Bassett (déjà connu pour son sympathique survival Wilderness) et qui se retrouve aux commandes de ce second opus.
On pensait l'histoire bouclée en l'espace d'un opus, mais on voit que les producteurs (et spectateurs) en redemandent. Une suite est donc mise en chantier ; cette séquelle prend racine quelques années après les événements du premier Silent Hill, cette suite ce propose de répondre aux nombreux mystères de la saga. Comme son nom l'indique, Silent Hill Révélations doit être la clé de voûte de la saga, et c'est bel et bien cela car on nous en révèle suffisamment pour nous faire patienter jusqu'à la prochaine fois (un troisième opus peut être ?) Je vais éviter de m'attarder sur le scénario afin de ne pas vous spoiler ou même vous raconter l'histoire. Côté scénario, nous retrouvons les mêmes personnages qui sont aux prises avec des monstres en tout genre issus de la ville morbide de Silent Hill. Nous avons même le droit à des nouveaux venus côté monstre qui sont littéralement terrifiants. Le scénario est plus ou moins calqué sur celui du précédent opus, on a des personnages qui sont obligés d'aller à Silent Hill afin de délivrer un de leurs proches. Mais cette fois-ci, les rouages et les péripéties du scénario sont différentes, on assiste vraiment à un voyage en enfer où chaque personnage/monstre à son importance. Comparé au premier opus, les scènes sanglantes sont plus présentes et l'ambiance générale est plus malsaine et plus morbide. Ça en fait des plus pour un film hein ?
Le casting de cet opus est très intéressant car on a des nouvelles têtes et des anciens. Sean Bean est une nouvelle fois plongé dans l'horreur, même s'il campe toujours un rôle très peu présent, mais qui a son importance. Adelaide Clemens trouve le rôle de Heather Mason, le jeune fille captive du premier opus mais qui a grandi depuis. Elle est sûre d'elle et ne surjoue à aucuns moments. Nous avons aussi le plaisir de découvrir Kit Harington, (acteur dans la série Game Of Thrones) qui s'en tire à merveille pour son premier rôle sur grand écran.
Les effets spéciaux sont de très bonnes qualités, je pense notamment à la ville de Silent Hill qui est très bien fichue et qui retranscrit très bien le ressentit général qui se dégage du film. De ce fait, les décors suinte la mort et la crasse de toute part. Il en va de même pour les effets 3D qui semblent être bien mise en scène, car comme vous vous en doutez je ne l'ai pas vu en 3D. Les musiques sont, quant à elles, un peu discrètes et manquent de peps, dommage.

______________________________________________________________

Les + : acteurs, histoire noire, ambiance malsaine, décors morbides
Les - : les musiques, Sean Bean quasiment absent

Note : 15 / 20
Effet 3D : vu en 2D

Une suite intéressante dans la mesure où elle apporte sa pierre à la saga en nous livrant un lot de réponses croustillantes. L'histoire est prenante et suit une trame qui, bien que prédéfinie, surprend par son côté glauque et malsain. Les acteurs sont au top, les effets spéciaux sont bons, les décors sont originaux et retranscrivent bien ce sentiment de noirceur. A quand une troisième visite à Silent Hill ?

Les effets spéciaux sont bien réalisés, quand au scénario il est intéressant et intriguant, mais se sont regrettablement les seuls atouts du film, vraiment dommage.

J'ai plus aimé ce deuxième opus que le précèdent : l'ambiance était moins pesante que dans le premier, on comprend mieux ce qui s'y passe et l'histoire est plus intéressante mais ça reste un film qui ne se fait pas apprécier par tous les amateurs de films d'horreur.

J'avais beaucoup aimé le premier, ici on se perd dans l'histoire et les scènes d'actions... je suis un peu décçu mais j'ai passé un bon moment pour les décords et l'ambiance qui respectent bien els jeux vidéos. Il n'y a pas non plus la subtilité du premier spoiler: dans le premier film on pouvais penser qu'elles étaient mortes toutes les deux dans siltent hill alors que dans ce volet les deux réalité se superpose se qui gache l'efficacité du scénario pour ma part

Cette suite est dans la droite lignée du premier volet. On s'ennuie assez rapidement, c'est encore une fois trop hermétique et on final on est déçu.

Contrairement aux critiques lues, ce n'est pas la daube annoncée, un second opus largement en deçà du premier mais pas inintéressant avec surtout un bestiaire magnifique et des décors sublimes. Quant à l'histoire et la réalisation, c'est une autre histoire. Néanmoins on n'y prend aucun déplaisir. 3/5

Étant un très grand admirateur de la première oeuvre signé Christopher Gans, qui a réalisé le premier Silent Hill, masterpiece dans le genre horrifique, j'attendais beaucoup (trop?) de se second volet, qui ne peux compter que sur son rythme et sa beauté visuelle . Déjà, les deux acteurs principaux, mais non non s'il vous plait ! Elle, plus niaise tu meurs, et lui, il semble connaître tout sur tout, mais sans aucune cohérence, ce qui rend le film encore moins logique au fil des minutes. C'est d'ailleurs le gros défaut du film, nous faire croire que Vincent peut sortir du monde de Silent Hill comme il veut, ou faire des parallèles au premier film qui sont complètement inutiles, on se perd, et on s'attends a tous sauf a ça. Bien sûr, tout n'est pas à jeter, les monstres sont très bien réussis,les effets spéciaux et la photographie sont assez exceptionnel pour un film du genre. Le rythme est aussi malgré l'illogique du film, bon et nous replonge tant bien que mal dans l'univers de S.H. J'espère que la suite (pitié que Gans reprenne du service !) sera de bien meilleure qualité narrative, car bon..