AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1430 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Star Trek : Le Film ?
5
13 critiques
4
23 critiques
3
28 critiques
2
34 critiques
1
15 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grâce au succès de "Star Wars" bon nombre de films de SF on vu le jour, comme "Dune", ou "Alien", et entre les deux il y a le premier film "Star Trek" et une première réussie. C'est bien simple c'est un épisode de deux heures. Le film est extrêmement fidèle et suit le même shéma narratif qu'un épisode de la série, et il en garde aussi la philosophie. Cela dit il y a quand même des différences avec la série mais principalement du au budget et donc aux moyens: visuellement plus détaillé et moderne que la série, effets spéciaux beaucoup plus poussés et novateur. Bien que ce soit dépassé, je trouve que les vieux effets spéciaux ont un certains charme et vieillissent mieux que le numérique.
La fin m'a fait penser à elle d'"Akira". Otomo s'en serait t-il inspirer ? Il a pourtant toujours citer "2001, l'odyssée de l'espace" dans ses inspirations.
Semi deception pour la musique de Jerry Goldsmith, sa composition kitsch est excellente mais on entend trop peu la musique d'Alexender Courage, auteur du thème de la série.
La fin m'a fait penser à elle d'"Akira". Otomo s'en serait t-il inspirer ? Il a pourtant toujours citer "2001, l'odyssée de l'espace" dans ses inspirations.
Semi deception pour la musique de Jerry Goldsmith, sa composition kitsch est excellente mais on entend trop peu la musique d'Alexender Courage, auteur du thème de la série.
Un bon film ayant pris un sérieux coup de vieux. Long au démarrage, on prend réellement goût à l'histoire et aux personnage vers la moitié du film. La musique reste splendide malgré les quelques défauts
C'est "Star Wars" qui ouvrit la porte aux films de science-fiction consacrant des dizaines de millions de dollars aux effets spèciaux! Un film qui coûta moins cher que "Superman", qui, a son tour, coûta moins cher que "Star Trek", adaptation d'une sèrie tèlèvisèe où le grand Robert Wise a renoncè à tout effort personnel! L'utilisation de l'ordinateur dans la fabrication des images et des effets visuels devint ici primordiale! On n'y voit l'èquipage de l'Enterprise qui dècouvre un engin mystèrieux menaçant la Terre de destruction! il s'agit en fait d'une sonde spatiale pour explorer le Cosmos! Le film est parfois lent et long mais se regarde avec un certain plaisir inavouè avec de bons effets spèciaux (le V'ger ne serait pas le monde de lumière stellaire que l'on connaît sans John Dykstra et Douglas Trumbull). William Shatner en Capitaine James T. Kirk et Leonard Nimoy en Commandant Spock maintiennent l'intèrêt! De plus La musique de Jerry Goldsmith est restèe cèlèbre! Pour son côtè historique, ce premier "Star Trek" d'une (très) longue saga est à (re)dècouvrir malgrè tout, avec à ses dèbuts, Stephen Collins alias le Rèvèrend Eric Camden dans la sèrie "Sept à la maison"...
Côté image et effet spéciaux, on peut sourire aujourd'hui, mais c'était une prouesse à l'époque. un peu de nostalgie ne fait pas de mal.
Tout d'abord précisons que je suis un "trekkies", donc pas forcément objectif ... Tout d'abord l'histoire : le film se situe "historiquement" à la fin de la première mission de 5 ans du vaisseau Enterprise. L'équipage va être à nouveau réuni pour aller à la rencontre de V'ger une forme de vie mécanique / informatique (plus tard d'ailleurs habillement rattachée à l'univers des Borgs). Bref, notre groupe de héros favoris va devoir une fois de plus sauver l'univers tout en abordant un grand nombre des thèmes chers à Roddenbery. Ensuite coté image : on est pas loin de ce qui se faisait de mieux en effet spéciaux à l'époque (Star Wars : a new hope n'était sortit que deux ans avant en 77. Donc oui ça a pris une petite claque à la fois sur les effets mais aussi sur l'aspect photographique. Quelques longueurs aussi (l'interminable survol de V'Ger) ... Mais qui ne réussisent pas à sapper ce premier opus. 4/5 donc !! :-)
Fan de SF, j'avais été super déçu par ce film super lent et poussif. Pas de vie, pas de mystère. Lourd, à nous montrer ses effets-spéciaux.
Ce premier film sur Star Trek a plusieurs défauts du entre autres a des effets spéciaux qui ont pris un sérieux coup de vieux et a son coté un peu trop "fan".
Néanmoins, il a une réelle dimension philosophique qui fait réfléchir et rien que pour ca il mérite 4 bonnes étoiles.
Mais étant un Trekkie, je suis obligé de mettre 5 étoiles pour l'ensemble de l'œuvre.
Néanmoins, il a une réelle dimension philosophique qui fait réfléchir et rien que pour ca il mérite 4 bonnes étoiles.
Mais étant un Trekkie, je suis obligé de mettre 5 étoiles pour l'ensemble de l'œuvre.
Qui ne connaît pas Star Trek ? Au moins de nom. Ce premier film au cinéma n’est pas le plus connu, par rapport à ses nombreuses suites. Du fait de son époque, étouffé par Star War, Dune ou autres Alien. C’est toutefois une bonne production dans le pur style de la SF des année 70, épurée, au rythme lent, et emprunt d’un peu de mysticisme \ fantastique. On y retrouve la fine équipe de la série originale 11 ans après l'arrêt de celle-ci. Ce premier film est une réussite dans le sens ou il n’a pas trop vieillit, il se regarde avec plaisir pour peu que l’on aime la SF. Et pour parler franchement, il est même largement au dessus du lot si l’on tient compte des nombreux navets dans ce genre. Il n’est certes pas parfait et certaines longueurs caricaturale (la présentation du vaisseau un peu « fan service ») plombent la crédibilité du tout. Mais l’esprit « Trek » est bien là et l’on a toujours plaisir à sourire aux vannes sarcastiques de Kirk , Spock et McCoy. Les petits nouveaux qui veulent découvrir Star Trek avec cet épisode peuvent le faire les yeux fermés.
Scénario original pour le passage de Star Trek du petit au grand écran. La pyjama party est grandement conseillée par le créateur G. Roddenberryainsi que l'écrivain de SF Isaac Asimov.. L'originalité vient du fait qu'une Intelligence Artificielle extra-terrestre prenne une sonde spatiale du passé envoyé par la NASA (Voyager)pour son ancêtre....Comment réagira-t-elle face à nous les humains ?
Bon mais quelques longueurs quand même !
Bon mais quelques longueurs quand même !
Star trek a du mal à étre pris au sérieux tant le scénario avance dans un brouillard aussi épais qu'un parpaing la faute à un scénario qui donne l'impression d'avoir été écrit sur le vif.Les effets spéciaux pétent pour l'époque mais hélas le film est trop guidé par ceux-là.Méme si certains sont corrects comme Léonard Nimoy(exellent), d'autres ont du mal à étre convaincants.On retiendra surtout la musique et l'aspect épique du film.
Le manque de moyens dans les effets visuels de l'époque et certaines scènes un peu longuées et ennuyeuses sont compensés par une recherche très philosophique de l'histoire. Sur ce point là, le metteur en scène a mis le doigt en nous plongeant dans les profondeurs d'une galaxie inconnue qui se justifie dans le script.
Premier film de la franchise, et pas franchement le plus abouti. La plus grande réussite, du déjà vieillissant à l'époque Robert Wise, est l'ambiance, l'atmosphère du film, qu'on sent inspiré de "2001, l'Odyssée de l'espace" pour les longs plans séquences extérieurs, et qui colle bien à Star Trek. L'environnement étrange, presque envoûtant de l'entité V'Ger marque, tout comme l'excellente bande son de Jerry Goldsmith. Les interactions entre les protagonistes, froides d'apparence, rendent également hommage à leurs personnages. Enfin, la parabole humaniste chère à Gene Roddenberry ne manque pas et l'idée d'une ancienne sonde terrienne de retour bien trouvée. Mais d'un autre côté force est de constater que les effets spéciaux ont (très) mal vieilli, et que la trame de fond de l'histoire peine à captiver, le film étant parsemé de longueurs peu constructives ; le tout sans compter le manque de réalisme (même pour un film SF ^^). A voir donc pour le côté historique de la chose, avant de passer à d'autres films Star Trek bien plus complets et captivants (II, III et VI pour ne citer que ceux mettant en scène la série originale).
Ce premier film de star trek vieilli très mal. Les effets spéciaux sont complètement dépassés et le jeu des acteurs n’est pas toujours très juste. Le scénario en lui même est excellent mais je crois que le film ne reste pas véritablement dans l’esprit de star trek. Bel effort de mise en scène de la part de Robert Wise mais je pense que le choix du casting aurait pu être revu. Un film moyen, 09 / 20.
J'ai tout simplement adore.Mais je l'ai quand meme trouve un peu long !
La premiere partie du film est bien mise en scène avec la redécouverte par Kirk de l'uss Enterprise mais ça se gâte par la suite avec une histoire brouillone et des effets spéciaux qui ont très mal vieillis.
Premier mauvais point pour une saga qui rassemble tout de même des milliers de fans.
En revanche la musique de Jerry Goldsmith est splendide.
Premier mauvais point pour une saga qui rassemble tout de même des milliers de fans.
En revanche la musique de Jerry Goldsmith est splendide.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse