Mon compte
    Star Trek : Le Film
    Note moyenne
    3,3
    1430 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Star Trek : Le Film ?

    117 critiques spectateurs

    5
    13 critiques
    4
    23 critiques
    3
    28 critiques
    2
    34 critiques
    1
    15 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Chevalier du cinéma
    Chevalier du cinéma

    252 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 27 août 2016
    Alors que Star Trek : Sans Limites, troisième épisode consacré au reboot de la célèbre saga de science-fiction est enfin sorti dans les salles obscures, j’ai eu envie de me replonger dans cette grande saga que j’affectionne beaucoup et dont je n’ai vu que cinq films seulement. Et afin de revenir sur cette saga, j’ai visionné le film le plus important, un de ceux que je ne connaissais pas d’ailleurs et qui n’est autre que le tout premier opus : Star Trek : Le Film, réalisé par Robert Wise, sorti en 1979 et qui lança pour de bon cette saga mythique au cinéma. En un mot pour annoncer la couleur : une catastrophe ! Une entité d’origine extra-terrestre sans précédent se dirige vers la Terre en détruisant tout sur son passage. L'équipage de l’USS Enterprise est alors chargé de stopper ce nouvel ennemi. Le capitaine Decker se prépare à diriger la mission, mais il est relevé de ses fonctions et remplacé par le fameux amiral Kirk, absent des commandes du vaisseau depuis trois ans. Star Trek est incontestablement une des plus grandes sagas de science-fiction du cinéma. Mais étrangement, j’ai pu observer, notamment par le biais du nombre d’entrée en France de chaque films de la saga, qu’elle était beaucoup moins populaire que l’autre grande saga de SF du cinéma qu’est Star Wars, pourtant plus jeune car étant née en 1977 ! Et oui, Star Trek est une saga beaucoup plus vieille que Star Wars car sa création remonte à 1966 avec la diffusion de la fameuse série télévisée crée par Gene Roddenberry. A l’antenne de 1966 à 1969 sur NBC avec 75 épisodes réparties sur trois saisons devenues au fil du temps mythiques (je n’ai vu que la première et c’est tout simplement génial !), Star Trek disparaît ensuite des écrans pendant près de dix années ! Mais suite à l’énorme succès de La Guerre des Etoiles en 1977, Gene Roddenberry et la Paramount décident alors de faire renaître Star Trek, d’abord sous la forme d’une nouvelle série télévisée intitulée Star Trek : Phase II et qui devient ensuite un projet de film pour le grand écran. Et dans ce projet tout est là pour être une réussite : le casting de la série original est de retour à bord de l’Enterprise, Robert Wise se voit confier la réalisation et il s’agit d’un cinéaste expérimenté lauréat de deux Oscars du Meilleur réalisateur et à qui on doit Le Jour où la Terre s’arrêta et West Side Story, un budget de 35 millions de dollars est débloqué,… bref Star Trek : Le Film semble bien parti. Mais voilà, malgré un gros succès à l’époque, ce premier opus passe très mal aujourd’hui. En effet, le film a incroyablement mal vieillit et fait pâle figure à côté de La Guerre des Etoiles sorti pourtant deux avant lui et qui aujourd’hui encore se regarde très bien ! La faute à un scénario très mince et très classique qui ne prend pas du tout aux tripes le spectateur. Et pour prouver que le scénario ne va pas du tout, j’ai effectué quelques recherches et j’ai notamment découvert que l’histoire de Star Trek : Le Film était en fait une adaptation d’un des épisodes de la série, le troisième de la deuxième saison plus précisément. Et donc forcément, se servir d’un scénario conçu pour un épisode d’une durée de 40 ou 50 minutes pour le transformer en un film de 2h12, il y a quelque chose qui cloche. Et conséquence de ceci, le rythme de ce film est lent, mais d’une lenteur juste terrible ! A côté, le 2001 : L’Odyssée de l’Espace de Stanley Kubrick c’est du Michael Bay en puissance ! Le scénario étant ultra-classique, le metteur en scène et le scénariste ont donc eu recours non-pas à un développement plus détaillé et complexe de l’intrigue mais à un étirement de certains passages, qui au final ne nous apprennent rien et ne servent qu’à en mettre plein la vue (pour l’époque hein). Comment ne pas citer la longue présentation du vaisseau Enterprise qui dure près de cinq minutes… cinq longues minutes où nous voyons Kirk et Scotty dans une petite navette rejoindre le vaisseau. On nous le montre sous tous les plans, à diverses distances, sous différents angles,… bref le réalisateur semble très content de nous le présenter ainsi mais cette scène en perd toute son efficacité et tout son souffle. A titre de comparaison, une scène similaire en un ou deux plans seulement a été réalisé par J.J. Abrams dans son reboot en 2009, une scène beaucoup plus prenante, rapide et épique, accompagnée d’une superbe musique pour bien marquer les esprits et le spectateur prend tout simplement son pied. Alors qu’ici dans Star Trek : Le Film, le spectateur s’ennuie terriblement et ceci durant tout le film car oui, les moments d’étirements ne sont pas terminés, oh non, nous avons aussi droit à une longue, mais alors très longue, exploration du vaisseau ennemi pendant près d’une quinzaine de minute où il ne se passe absolument RIEN ! Nous voyons des plans dans l’espace, des plans dans le poste de commandement où nous assistons seulement à des ordres donnés par Kirk, où les personnages regardent et semble impressionnés, et … c’est tout, aucun avancement de l’intrigue seulement du champ contre champ ennuyeux à souhait ! Le film est donc très lent à cause de ses inutiles longueurs, mais aussi à cause de son manque d’action, il n’y a aucune scène d’action dans ce film, l’intrigue à peu de rebondissements et elle met également près de 40 minutes à décoller, tout comme le vaisseau Enterprise puisque nous restons bloqué tout ce temps à l’admirer, à le visiter, et l’intrigue principale n’avance que très peu. Mais le drame ne s’arrête pas là, car si le film est très difficile à regarder à cause de son scénario fade et de son manque total d’action, il l’est aussi à cause de ses décors très vides (par exemple l’action du film se passe la plupart du temps dans un poste de commandes grisâtre et marron peu agréable à regarder), les costumes sont ultra-kitchs et ridicules et nous donnent l’impression d’être dans une pyjama party, les effets spéciaux sont forcément dépassés mais sentent moins le bricolage que dans la série, les jeux d’acteurs sont très moyen bien qu’on apprécie les personnages de Kirk, Spock, McCoy et les autres mais ils sont peu développés et les interprètes ne sont pas d’une très grande justesse, la musique du film est composée par Jerry Goldsmith et n’est pas suffisamment épique pour donner de l’intensité au film,… en somme Star Trek : Le Film est une grande déception jusqu’à son twist final qui le sauve un peu pendant cinq minutes mais le film de Robert Wise retombe très rapidement à cause d’une fin trop bâclée. Ce premier opus de la saga Star Trek est donc très décevant, un des plus mauvais de la saga certainement et une véritable épreuve de 2h10 à tenir, qui aujourd’hui fait très mal à regarder du fait de son vieillissement à tous les niveaux que ce soit dans le rythme, la mise en scène, les acteurs, les costumes, les décors, les effets spéciaux,… un film d’une autre époque en définitive mais quand on pense que Star Wars est sorti deux ans avant, on a du mal à croire que ce Star Trek soit aussi raté sur des éléments où La Guerre des Etoiles est totalement réussit et encore regardable de nos jours. J’adore cette saga mais il m’est impossible de défendre ce film bien que cela soit de la science-fiction que j’aime beaucoup et surtout venant de l’univers Star Trek. A ne pas envoyer chez les navets ou les nanars mais à mettre chaudement de côté pour ne plus y penser. Sur ce, longue vie et prospérité !
    Uchroniqueur
    Uchroniqueur

    154 abonnés 2 376 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 juillet 2016
    Ce premier opus reprend les personnages et l'univers de la série avec beaucoup plus de moyens et plus d'épaisseur sans pour autant parvenir à être autre chose qu'un épisode en plus long. C'est propre, soigné et l'idée du scénario est excellente. Le film semble avoir mal vieilli, ce qui a dû me paraître être un énorme Blockbuster quand j'ai loué la cassette VHS il "quelque" années, m'a paru être un petit film vintage cette semaine. La longueur de la mise en place endort le spectateur contemporain, la lenteur use notre impatience actuelle et malgré la beauté des images et de la musique, les longs travelling dans les nuées psychédéliques fatiguent. Nous retrouvons les codes devenus obsolètes de la série : la caméra chavire et l'équipage fait d'interminables roulé-boulés sur un mobilier placé pour ça pour simuler une attaque. Trop de longues scènes ou l'équipage appuie sur des boutons factices et consulte des écrans où se meuvent des formes psychédéliques sans significations. Trop de dialogues limités à des suites de " transpondeur allumé, système parabolique lancé, tricordeur tricorddé, enclencheur enclenché, bobine de distorsion embobinée, bip tut pouet". Des éclairs surgissent de nul part et chacun se tortille en faisant aaaaaaaaah. Le temps passe et la magie n'opère plus comme avant. Pourtant en 1980 tout cela était du grand spectacle. Magnifiques maquettes qui n'amusent plus, je ne pensais pas être déçu à ce point, mais ce n'est pas la faute du film, c'est la faute du temps qui passe.
    Eselce
    Eselce

    1 390 abonnés 4 238 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 22 janvier 2016
    Très franchement, je trouve que ce film de SF vieilli mal et n'est pas un incontournable. Les costumes sont dépassés, les effets spéciaux totalement has been et l'histoire peu intéressante. Trop d'effets spéciaux et de confinement à bord du vaisseau avec des instruments qui semblent ne servir à rien. Je ne suis pas étonné qu'il y ait autant de parodie. La caméra s'évertue à montrer les nombreux décors aujourd'hui dépassés, ce qui dessert le film. Bref, je n'ai pas aimé.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 janvier 2016
    Non, y a rien eu à faire, pas moyen de rentrer dans ce trip psychédélico-new age, qui arrive bien trop tard dans son époque : Robert Wise n'est pas Stanley Kubrick, et ce dernier avait déjà réalisé le space opéra contemplatif ultime, 12 ans avant... et la Guerre des étoiles de Lucas (la seule, la vraie...) sortie deux années plus tôt achève de ringardiser ce film au niveau des effets spéciaux. Que c'est lent, que c'est pénible, que c'est devenu risible...
    CH1218
    CH1218

    199 abonnés 2 879 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 27 octobre 2015
    Je n’ai jamais réussi à accrocher aux aventures de l’équipage de l’USS Enterprise, lesquelles souffrent forcément de la comparaison avec celles autrement plus fortes et emblématiques de la saga imaginée par George Lucas. « Star Trek : le film » s’avère long, lent et peu absorbant, tout juste sauvé par quelques rares sursauts en deuxième partie. Comme la série originale, il est également difficile d’échapper à son vétuste aspect "psy-kitch-délictique". Alors que seul le thème musical de Jerry Goldsmith reste mémorable, ce premier volet m’avait carrément assommé à l'époque, à tel point que je n'ai fait aucune tentative pour voir ses nombreuses suites. Il a fallu que JJ Abrams dépoussière la franchise, 30 ans plus tard, pour enfin me séduire.
    ManoCornuta
    ManoCornuta

    273 abonnés 2 878 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 11 mai 2015
    Que c'est mou, que c'est mou, que c'est MOU!! S'il m'avait fallu attaquer la découverte de l'univers Star Trek par ce film, je crois que ça serait arrêté là. Il paraît invraisemblable qu'avec un budget très conséquent (supérieur à celui de la Guerre des Étoiles), le résultat soit aussi cheap... La réalisation est d'une mollesse hallucinante, l'histoire avance au rythme d'un escargot sous Prozac, alors que le début intrigant laissait présager de bonnes choses. Les acteurs donnent en règle générale le sentiment de jouer dans un mauvais théâtre. Ratage quasi intégral.
    Thibault F.
    Thibault F.

    52 abonnés 822 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 mars 2015
    Je tiens à signaler qu'il ne faut pas être expert de l'univers Star Trek pour comprendre le film; je tiens même à dire que je suis de très loin, un néophyte qui veut s'initier au monde riche de cette saga cultissime. La première faute qu'on réalise régulièrement c'est la comparaison de cette oeuvre avec une autre bien connu, Star Wars alors qu'hormis l'espace, il n'y aucun lien à concevoir (j'exclus toute l'histoire de Paramount face au succès de l'épisode IV de George Lucas). Ce que j'apprécie beaucoup dans ce premier opus reste les moments de contemplations avec la patte de Jerry Goldsmith aux baguettes. Si on peut reprocher la lassitude des dialogues et des situations (il faut bien avouer qu'il ne se passe pas grand chose malgré l'idée de la menace invisible qui attise la curiosité), on ne peut qu'accorder du crédit au réalisateur Wise qui peint les portraits de chaque protagoniste afin de faire une identification rapide et claire pour chaque spectateur. Entre nous, je préfère une phase d'introduction certes longue mais aboutit afin de propulser la saga au plus haut (l'avenir nous le dira) qu'une introduction bâclée qui mettra en difficulté les épisodes suivants... D'où ma note quelque peu élevée...
    Acidus
    Acidus

    718 abonnés 3 709 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 mars 2015
    Après le succés de la série, "Star Trek" avait le droit à son long métrage alors même que Star Wars sortit au cinéma peu de temps avant. Ce space opera fut confié à l'excellent Robert Wise. Ce dernier, arrivant au bout de sa longue carrière de cinéaste s'était déjà investit dans un film de science fiction avec "Le Jour où la Terre s'arrêta " ou encore avec "Le Mystère Andromède". Autant dire que cette première adaptation sur grand écran était en de bonnes mains. Cependant, le résultat est décevant et le film plutôt moyen. La faute en premier lieu à un scénario faiblard. L'histoire aurait, pour le coup, eut plus sa place dans un épisode de la série que dans un long métrage. Plate et longue, l'intrigue, qui s'étale sur plus de deux heures, ne convainc pas et ne passionne guère. La première moitié du fil manque clairement de punch. Comparé à la saga Star Wars (comparaison obligatoire), les effets spéciaux et l'univers général (design du vaisseau, costumes,...) de "Star Trek: Le Film" ont mal vieilli. Film fade mais non moins divertissant.
    Benjamin A
    Benjamin A

    711 abonnés 1 922 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 février 2015
    Alors qu'un étrange nuage bleu d'origine inconnue fait disparaître trois vaisseaux et se dirige vers la terre, seul l'USS Enterprise semble être en mesure d'aller à sa rencontre, c'est alors que l'amiral Kirk revient après trois ans d'absence pour en prendre les commandes.

    Pour un non-initié comme moi à l'univers de Star Trek, je ne savais guère à quoi m'attendre et finalement ce fut une surprise aussi belle et agréable qu'inattendue, que ce soit par sa direction scénaristique ou son style. Robert Wise propose à travers "Star Trek" un vrai voyage aux confins de l'espace, face à son immensité, son mystère et sa fascination.

    On se retrouve, à l'image de l'équipage de l'USS Enterprise , face à l'inconnu et aux mystères de l'univers, face à un de ces éléments dont on ne sait rien et qui s'approche dangereusement de la terre. Robert Wise opte pour un style plutôt contemplatif, où l'action n'est guère présente, mais retranscrit de belles manières toute la fascination et l'immensité de l'espace, prenant le temps de nous le faire contempler, nous faisant sentir proche de cet équipage et nous mettant dans la même situation. Jamais ennuyant, bien au contraire même, il nous plonge dans l'espace, donnant au film une dimension poétique où les magnifiques images, parfois psychédéliques, font corps avec la sublime bande originale de Jerry Goldsmith. Profitant d'un scénario intelligent, il questionne en même temps sur plusieurs points philosophiques, abordé de manières plus ou moins profondes, tels les liens entre l'homme et la machine, la façon dont les sentiments influent sur tout l'être humain et comment ce serait si on les supprimerait, sur la science, l'origine de l'univers etc etc.

    Alors oui, certains personnages sont inconsistants, voire même légèrement énervant à de rares moments, la direction d'acteurs hasardeuses de Wise laisse à désirer (surtout en ce qui concerne William Shatner alors que Leonard Nimoy donne un côté flegmatique et sans émotion à sa personne qui sont les bienvenues) mais rien qui empêche de pleinement profiter du beau voyage proposé, dont Douglas Trumbull, s'occupant des trucages, n'est pas étranger à la réussite

    Loin de ce à quoi je m'attendais, c'est une bien agréable surprise. Contemplatif et intelligent, Robert Wise nous fait admirer la fascination et la beauté de l'espace au son de la très belle bande originale de Jerry Goldsmith.
    kingbee49
    kingbee49

    38 abonnés 606 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 janvier 2015
    Bon, j'ai essayé, je me suis accroché mais rien n'y fait, je n'ai pas aimé "Star Trek Ze Film", Hélas. Parce que c'est du cinéma sous perfusion, anémique, sans rythme, bourré de remplissages contemplatifs, de bavardages hiérarchiques ou mystico-scientifiques. Pour autant, le film est soigné, les SFX, quoique un peu vieillots, sont sympas et les visions de la planête Vulcain avec ses gigantesques statues ont de quelques choses d'étrange et de baroque. Mais, en dehors de ça, quel ennui !!
    Bardon de Kater
    Bardon de Kater

    14 abonnés 67 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 30 décembre 2014
    Histoire absurde, situation grotesque, dialogues idiots, on sent le film de commande à plein nez et celui-là n'ajoutera rien à la gloire de Robert Wise. Cherchant un palliatif à l'ennui que me provoqua ce film, je cherchait un dérivatif et m’intéressait aux oreilles en plastique de Monsieur Spock. Elle sont moches.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 novembre 2014
    La saga Star Trek est la saga de science-fiction par excellence. Donc il m'était impératif de regarder au moins le premier épisode. Sachant que le film date de 1980, je ne m'attendais pas à des effets spéciaux exceptionnels, et contre toute attente j'ai été agréablement surpris !

    Les effets spéciaux sont d'enfer, les musiques incroyables, et l'histoire géniale ! Franchement, ce film a été une énorme découverte et très bonne surprise et m'a donné envie de voir les 11 autres et les 6 séries qui vont avec !

    Dif tor heh smusma.
    Aoris
    Aoris

    21 abonnés 112 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 28 août 2014
    Un film qui a bien mal vieilli. Côté décors intérieur et maquette ça passe encore, c'est ni mieux ni pire que le premier Alien ou Star wars. Côté effet visuel post prod c'est déjà plus grave, les incrustations sont immondes et pourtant le réalisateur en abuse même là où de vrais décors auraient été possibles (mais probablement trop cher, il suffit de ne pas avoir la folie des grandeurs), le QG de Starfleet pique violemment la rétine par exemple. Et ces effets "jet de lumière multicolores" qui m'avaient donné envie de vomir dans 2001 de Kubrick, beurk...Mais la vraie cata qui donne au film cette odeur de naphtaline c'est définitivement le jeu des acteurs qui accuse, même pour l'époque, des décennies de retard. Repliques surjouées, mîmes grotesques (le jeu des acteurs durant la scène où Ilia se fait téléporter par la faille est juste surréaliste).Et puis qu'est ce que c'est long et mou, pire que 2001...En fait c'est tout le problème de ce film, c'est un des derniers film du réalisateur qui se traine le passé de sa longue carrière, tout comme les acteurs qui se traine leur décennie d'acteur de serie TV. Or pour réussir une oeuvre de SF il faut innover. Si le film avait été confié à un jeune réalisateur ambitieux, que les personnages avaient été joués par des acteurs "tout frais", le film y aurai vraiment gagné, suffit de voir les films de SF de cette époque comme Alien ou Star wars (jeune réal, jeune équipe, jeunes acteurs)
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 3 juin 2014
    Oscar des meilleurs effets spéciaux, ce premier long métrage de la franchise est probablement l’épisode le plus philosophique et le plus sérieux de la série. Pour ne pas dire chiant par moment… N’en déplaise aux trekkies les plus farouches, 2 heures 10 dans l’espace avec de longues scènes de travelling sur l’Entreprise, faut s’accrocher, c’est pas toujours ultra passionnant. Heureusement, l’intrigue principale autour de V’Ger et le twist final permettent de tenir en haleine juste ce qu’il faut pour rester éveillé jusque générique de fin.
    Très sérieux, trop parfois, Star Trek Le Film perd un peu du charme de la série originelle en éliminant toute forme d'humour de l'histoire. Il reste malgré tout un grand film de SF de son époque.
    hanson-blonde
    hanson-blonde

    3 abonnés 570 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 avril 2014
    Une bonne adaptation de la série, mais les costumes c'est clairement pas possible !^^ mort de rire du début à la fin !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top