Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Arthur Guezou
159 abonnés
1 510 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 3 avril 2023
Avant de commencer quoi que ce soit, je n’ai regardé que les “Star Trek” de J.J. Abrams, je ne suis donc pas très familier à l’univers. Mais dans l’ensemble, je suis assez intéressé ; me voilà en train de regarder le premier film sans avoir vu la série d'origine. Et j’ai tout de même trouvé le film plutôt pas mal ; c’est sûr que l’histoire n’est pas très intéressante mais la réalisation est assez soignée et vraiment moderne.
Malheureusement, je n’ai clairement pas accroché au scénario ; il est sans doute très intéressant mais la façon dont le film est raconté le rend affreusement chiant. Malgré un univers très développé et complet, j’ai trouvé le récit très peu prenant pour ne pas dire à aucun moment. Sinon, du côté des personnages, je les trouve plutôt attachants sans les avoir suivis dans une quelconque série mais ils manquent quand même de profondeur et de développement. En fait, la narration est correcte ; je trouve juste que les plans sont extrêmement longs et interminables que j’ai tendance à m’ennuyer trop souvent et à me détacher du film.
La réalisation est vraiment planante bien qu’un peu trop contemplative parfois ; cela est probablement dû à la longueur conséquente de nombreux plans. Visuellement, le film montre quand même une maîtrise des effets spéciaux ; ils sont de très bonnes qualités et sont très convaincants. Visuellement, le film a une vraie proposition photographique et c’est très beau. Par contre, je trouve que la musique est trop envahissante et ne fait que se répéter ; déjà qu’elle n’est pas des plus stimulantes. A part cela, les mouvements font un peu kitsch mais restent globalement corrects. Simplement, une belle mise en scène en apparence mais qui n’est pas immunisée aux problèmes.
Pour les familiers et les non familiers, je conseille ce film car il est peut-être un peu trop long mais n’est pas moins divertissant.
Avec la présence d’un grand réalisateur et de la plupart des acteurs de la série culte, Star Trek The Motion Pictures s’annonçait sous les meilleurs auspices. De fait, la touche Robert Wise se fait rapidement sentir au niveau de la grande beauté formelle du film. De plus, le scénario est plus fouillé et profond que la moyenne des œuvres de science-fiction (comme souvent avec cette franchise). Néanmoins, dès les premières minutes, le spectateur comprend quel est le talon d’Achille de cette grosse production: le manque total de rythme! A mesure que les séquences contemplatives s’enchainent, on a de plus en plus l’impression d’assister à du remplissage bête et méchant. C’est d’autant plus regrettable que ces temps-morts auraient pu être beaucoup mieux employés pour développer certains personnages qui manquent cruellement de relief (Ilia, Sulu, Chekov et Uhura sont à peine esquissés). Un départ en demi-teinte pour une saga légendaire.
"Star Trek: Le film" est le premier film sorti sur grand écran adapté de l'univers Star Trek. Un film sympa avec de très bon effets spéciaux pour l'époque mais j'ai trouvé qu'il été long, il se passe pas grand chose et il y a quelque scènes assez ridicules.
Cette première incursion cinématographique dans l’univers Star Trek est fidèle à la série culte. On y retrouve ses dialogues tellement incompréhensibles pour le commun des mortels qu’ils en deviennent poétiques. Les effets spéciaux envahissants (l’Enterprise filmé sous toutes les coutures, les lumières flamboyantes, les écrans partout…) plairont à tous les contemplatifs et les rêveurs comme moi. Le jeu coincé des acteurs (la palme à William Shatner et Leonard Nimoy), le ton très premier degré du film (jusqu’à en être ridicule) combleront les puristes de la série. Ajouter à cela une histoire simple (contrairement aux suites), une révélation finale étonnante sur la nature de l’intrus (« genre retour à l’envoyeur »), une conclusion très hard SF (la recherche du créateur, l'alliance machine/unité carbone-humain) et vous avez un film destiné aux vrais fans de SF. A noter que cette superproduction lorgne le plus sérieusement du monde du côté des films de série Z (la femme-robot envoyée par l’intrus !). Sinon, la musique de Jerry Goldsmith est géniale. Amateurs d’action frénétique et d’humour au second degré, fuyez ! Mystérieux, froid, lent, beau et involontairement drôle… voilà l'un de mes Star Trek préférés (et il y en a peu) ! Uniquement réservé aux fans de la série d’origine.
Je me suis enfin lancée dans cet saga de science-fiction, je connaissait la série que je regardais enfant et bizarre je préfère 1000x la série au film, ce huit clos ne m'a pas emballé, rivale de la franchise Star Wars, ce premier film a pas mal de défauts le fait qu'il est mal vieilli, certaines séquences mal réalisées et surtout on ne reconnais pas l'essence mm que faisait la série.
Précisons d'emblée que je ne suis nullement un trekky. En redécouvrant aujourd'hui les premiers films "Star Trek" je comprends cependant mieux que des millions de gens se soient passionnés pour cette mythologie. Sorti tout du long des années quatre-vingts, l'ensemble n'échappe pas au kitch (costumes, FX) mais les histoires tiennent largement la route ! Il y a des enjeux colossaux et une amorce de questionnement profond sur l'Humanité. Dans chacun des trois premiers volets de la série la notion de sacrifice a même un rôle important. La fin de la tranquillité sera marquée par la progression à travers l'Espace d'une nuée destructrice. Celle-ci se dirige vers la Terre avec en son centre une forme d'intelligence inconnue répondant au nom de V-ger (prononcer Vidgeur). Le vaisseau Enterprise est réquisitionné pour aller à son encontre afin de tenter de l'intercepter. Si les surprenants effets de couleurs peuvent encore passer, tous les autres trucages visuels déçoivent énormément : incrustations catastrophiques, maquettes ressemblant tellement à des maquettes qu'il nous est impossible d'imaginer une épopée galactique... De plus, pendant une immense partie du métrage on ne parvient pas à cerner où tout ça peut bien nous mener. Le rythme s'avère par ailleurs très faible et ne facilite en rien la concentration. Avouons que la frontière entre le contemplatif et le soporifique manque à plusieurs reprises d'être abolie. Cela nous laisse en tout cas le loisir d'apprécier le score de Jerry Goldsmith (à noter que le thème musical de la série télé signé Alexander Courage a fort logiquement été conservé). William Shatner (Kirk) a du charisme. La fin du film réserve une explication particulièrement intéressante, conférant au film une aura jusqu'alors insoupçonnée. Je reste donc sur une impression paradoxale, "Star Trek : The Movie" ayant la trempe d'un grand film de science-fiction mais une forme vraiment rebutante. Trois étoiles pour le scénario. L'aventure humaine ne fait que commencer !
Premier long-métrage mettant en scène l'équipage original de la série mythique, ce Star trek n'a, lui, rien d'exceptionnel. Là où le côté rétro des épisodes des 60's est appréciable, ici on est plutôt face au mauvais goût.
Scénario original pour le passage de Star Trek du petit au grand écran. La pyjama party est grandement conseillée par le créateur G. Roddenberryainsi que l'écrivain de SF Isaac Asimov.. L'originalité vient du fait qu'une Intelligence Artificielle extra-terrestre prenne une sonde spatiale du passé envoyé par la NASA (Voyager)pour son ancêtre....Comment réagira-t-elle face à nous les humains ? Bon mais quelques longueurs quand même !
Star trek a du mal à étre pris au sérieux tant le scénario avance dans un brouillard aussi épais qu'un parpaing la faute à un scénario qui donne l'impression d'avoir été écrit sur le vif.Les effets spéciaux pétent pour l'époque mais hélas le film est trop guidé par ceux-là.Méme si certains sont corrects comme Léonard Nimoy(exellent), d'autres ont du mal à étre convaincants.On retiendra surtout la musique et l'aspect épique du film.
Il s'agit du premier et du moins bon film de la saga Star trek. Le rythme est très lent et contemplatif des maquettes et effets de lumières. Le scénario manque de substance. Il est amusant de constater les nombreuses ressemblances avec le film "2001 l’odyssée de l'espace".
Ce premier film de star trek vieilli très mal. Les effets spéciaux sont complètement dépassés et le jeu des acteurs n’est pas toujours très juste. Le scénario en lui même est excellent mais je crois que le film ne reste pas véritablement dans l’esprit de star trek. Bel effort de mise en scène de la part de Robert Wise mais je pense que le choix du casting aurait pu être revu. Un film moyen, 09 / 20.
Un des classiques du genre Fantastique ! Malgré les décennies, toujours aussi bluffant par ses effets visuels et ses réflexions philosophiques sur notre univers et ses énigmes ! Quelques longueurs, un scénario pas toujours au top, mais la magie est toujours présente et nous tient en haleine jusqu'au bout !
Je n’ai jamais réussi à accrocher aux aventures de l’équipage de l’USS Enterprise, lesquelles souffrent forcément de la comparaison avec celles autrement plus fortes et emblématiques de la saga imaginée par George Lucas. « Star Trek : le film » s’avère long, lent et peu absorbant, tout juste sauvé par quelques rares sursauts en deuxième partie. Comme la série originale, il est également difficile d’échapper à son vétuste aspect "psy-kitch-délictique". Alors que seul le thème musical de Jerry Goldsmith reste mémorable, ce premier volet m’avait carrément assommé à l'époque, à tel point que je n'ai fait aucune tentative pour voir ses nombreuses suites. Il a fallu que JJ Abrams dépoussière la franchise, 30 ans plus tard, pour enfin me séduire.
Le manque de moyens dans les effets visuels de l'époque et certaines scènes un peu longuées et ennuyeuses sont compensés par une recherche très philosophique de l'histoire. Sur ce point là, le metteur en scène a mis le doigt en nous plongeant dans les profondeurs d'une galaxie inconnue qui se justifie dans le script.
La série Star Trek a bien fait parlé d'elle dans tous les sens du terme. Critiquée par certains, complètement adulée par d'autres, les aventures du Capitaine Kirk et de son équipage ont duré presque quatre ans, fait voyager des millions de fans et ont accouché de plusieurs suites, aussi bien en séries qu'en longs-métrages. Premier film pour le cinéma, Star Trek s'avère être hélas pourtant raté. Chose difficile à admettre lorsque la toute première aventure cinématographique fait revenir les acteurs en chair et en os dix ans après l'arrêt de la série originale, se voit réalisée par le prestigieux Robert Wise et dont le budget atteint les 46 millions de dollars. Et si ce budget est réparti dans de somptueux et impressionnants décors, dans des effets spéciaux de qualité et une musique désormais orchestrée par le grand Jerry Goldsmith, il ne met pas en valeur une histoire prometteuse mais vite phagocytée par un rythme LENT et peu attrayant. Très lent à démarrer, ne se passant quasiment qu'à l'intérieur du vaisseau USS Enterprise, le film peine à complètement distraire le spectateur et l'ennuie plus qu'autre chose. Ainsi, là où on s'attendait à du grand space-opera mêlant action et réflexion, à l'instar de la série, on ne se retrouve qu'avec un scénario très pauvre, digne d'un mauvais épisode rallongé par des dialogues sans fin. Privé de réelle action, privilégiant les dialogues et la contemplation spatiale à une certaine dynamique, ce premier film pourtant mis en scène par Robert Wise (La maison du diable, Le Mystère Andromède...) ne se rattrape que grâce à son sympathique final, bien plus attrayant que cette longue introduction qu'est le métrage lui-même. Et ce ne sont ni les retrouvailles avec les acteurs de la série originale ni les fameux décors qui sauveront le long-métrage de ses interminables longueurs (ne serait-ce que la scène d'arrivée sur l'Enterprise, durant presque dix inutiles minutes). Une déception donc.