AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
5601 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Saw 5 ?
5
122 critiques
4
127 critiques
3
82 critiques
2
149 critiques
1
94 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On reconnaîtra l'imagination des scénaristes qui ont imaginé ces nouveaux pièges horriblement ingénieux (ils doivent être un peu psychopathes les scénaristes quand même).Ce qui est beaucoup plus difficile à suivre (et à croire), c'est l'intrigue développée depuis l'épisode 3 qui consiste à recruter le digne successeur de Jigsaw: une guerre des détectives et d'un ripoux,
spoiler:
le Détective Hoffman
, le tout orchestrée par spoiler: Jill Tuck, sa veuve
. Ca va chercher très, très, très loin... trop peut-être, même! On récupère des détails dans les précédents opus pour créer une nouvelle situation délicate. Au final, on s'y perd un peu à force.
Critique complète sur mon blog au lien suivant:
, le tout orchestrée par spoiler: Jill Tuck, sa veuve
. Ca va chercher très, très, très loin... trop peut-être, même! On récupère des détails dans les précédents opus pour créer une nouvelle situation délicate. Au final, on s'y perd un peu à force.
Critique complète sur mon blog au lien suivant:
La saga " Saw " continue de m'impressionner... Après le décevant " Saw IV ", un nouveau réalisateur prend la relève et assure sa responsabilité ! Le résultat est assez bon, mais contient toujours quelques défauts. Par exemple, les personnages de ce cinquième sont ni charismatique, ni attachant... On nous a carrément enlevé Jigsaw et pour le remplacer par un vilain qui a le charisme d'une poule. On a ensuite, le fameux héros qui n'arrête pas de se mettre dans les problèmes, pourtant on l'avait prévenu ! Le scénario de cet opus se veut à tout prix complexe, on ne saura pas pourquoi mais c'est comme ça. On nous prouve encore une fois qu'il est impossible de ressusciter la magie du tout premier opus. Venons maintenant aux points forts de ce volet. Je placerai la créativité en haut du classement, les pièges de ce volet sont tout simplement absurde, logique et spectaculaire. La bande-originale de Charlie Clouser sonne une nouvelle fois très bien, j'ai quand même peur que je me lasse de cette musique un jour.
Bref, c'est gore et complexe ; c'est " Saw " !
Bref, c'est gore et complexe ; c'est " Saw " !
Un 5e opus dans la continuité du précédent c'est à dire une intrigue qui faiblit et du remplissage à l'aide de flashbacks plus ou moins pertinents le tout saupoudré de quelques scènes de gore. On retiendra le fait que le mal triomphe toujours dans Saw et qu'il ne fait pas bon être le flic. La partie enquête et le chassé croisé entre Hoffmann et Straham maintien un semblant de suspense mais la partie survival et les pièges semblent vraiment accessoires ici et plutôt bâclés pour une partie. De même, pas de twist renversant ce coup-ci tout étant relativement explicite tout au long du film et seul le dernier piège qui se "referme" sur Straham est sympathique.
J'aime beaucoup les films d'horreurs et bien souvent, l'histoire se trouve être un tueur démoniaque qui fait du mal à un grand groupe d'adolescents (quoi que ces derniers temps les scénarios se sont très largement améliorés ...). Enfin bref, ce que j'aime bien dans Saw, mise à part l'effrayante l'originalité des jeux, c'est qu'il y a à côté un véritable scénario bien complexe ; au fur et à mesure qu'on avance dans les films, on découvre que tout est lié. Les frissons sont bien présents ainsi que le stress et la frayeur, parfois... Enfin bref, cette suite de film est plutôt une réussite et je le conseille aux amateurs ... C'est dommage, je trouve que c'est un peu sous-noté, mais je peux comprendre que ça puisse ne pas plaire à tout le monde ! Un autre point positif : les films ne sont pas de moins en moins bien au fur et à mesure que la saga progresse.
Pas terrible dans l'ensemble, le twist finale vaut le "coup" ainsi que le piège des 5 victimes qui reste bien grade mais qui paraissait pourtant logique.
De rebondissement en rebondissement ce qui est bien c'est que sous forment de flash back ils réutilisent ce qui a était mis en suspends dans le précédents, m'enfin au bout d'un moment certaines incohérence ce font sentir a force de trop trituré tout sa.
De rebondissement en rebondissement ce qui est bien c'est que sous forment de flash back ils réutilisent ce qui a était mis en suspends dans le précédents, m'enfin au bout d'un moment certaines incohérence ce font sentir a force de trop trituré tout sa.
Etrangement, j'ai préféré cette séquelle à la précédente, à savoir "Saw IV", même si l'inspecteur Eric Matthews (l'un de mes personnages préférés) n'apparaît plus à compter de ce film. Simplement, comparé à "Saw IV", "Saw V" est moins ennuyeux dans le sens où l'action est plus rapide et les pièges plus intéressants. Même si le film n'évite pas le ridicule (une règle, semble-t-il, depuis "Saw IV"), notamment via des personnages peu charismatiques (l'inspecteur Hoffman en tête), "Saw 5" n'en reste pas moins dans la continuité de la saga: en somme une suite que l'on se doit de regarder si l'on est un tant soit peu fan de la franchise. Un film qu'il faut voir pour ne pas être perdu en regardant les deux séquelles suivantes.
Franchement excellent. La fin est toujours aussi bluffante et réfléchie. On en apprend davantage sur l'histoire. La BO est cool. Très gore,cet épisode est l'un des plus sanglant de la série.
Luc H.
La saga Saw commence à devenir intéressante à partir de ce film qui reprend les choses en main avec un nouveau réalisateur. Les meurtres restent malgré tout répétitifs mais la mise en scène est la même également avec un mélange de flash-back et de présent. Mais les flash-back restent très intéressants pour le spectateur qui découvrent des indices sur le "jeu". Le puzzle se complète lentement, mais n'en est pas moins importants.
Saw 5 : Malgré beaucoup trop d’épisode, je trouve que celui-ci est le mieux comparé au deux d’avant même si il n’atteint pas la qualité des deux premier de la série. Bon, la formule ne change pas d’un cil mais l’histoire est moins brouillonne et assez prenante. On découvre encore quelques réponses sur les intentions des successeurs du tueur au puzzle. Et ce que j’ai adoré dans celui la, c’est une petite nouveauté. Déjà, on revint sur le fait que les personnages on une chance pour survivre. Mais, les règles on changés… Pour s’en sortir, ils ne doivent pas respecter les règles mais faire le contraire et donc bien réfléchir et ça j’ai trouvé ça astucieux et ça rajoute de l’ingéniosité à des pièges qui le sont déjà. Par contre, j’ai trouvé les scènes de torture moins sanglante et plus timides tous comme la réalisation : dommage car c’est le moteur du film. Sinon, les acteurs sont plutôt corrects, en tête de liste : Tobin Bell qui est toujours aussi classe et présente bien les choses. Donc voila, une suite plus convaincante sur le plan scénaristique mais les pièges coté sanglant sont à revoir.
La saga s'essouffle... Ce film est la suite logique des évènements sans pour autant révolutionner le genre. Moyen...
Pour la première fois, le scénario n'est pas renversant, la fin est un peu décevante, moins inattendue que d'habitude, et on sent poindre un léger fléchissement du concept, ce qui est dommage. Sa reste quand même d'un très bon niveau et on ne s'ennuie pas du tout.
Roub E.
Cela faisait déjà un moment que la franchise n à plus d autres intérêts que la perversité des pièges du tueur. Ici de ce côté c est un opus plutôt moyen ci ce n est le piège final plutôt bien trouvé. Sinon il n y a plus aucun effort de mise en scène ni esthétique mais on ne va pas se mentir on est pas la pour ça.
J’ai l’impression qu’entre Saw II et Saw V, les scénaristes ont juste noté leurs meilleures idées gores sur une feuille et les utilisent un peu dans chaque film. Ne perdez pas votre temps. 1/5
Pour la première fois, le scénario n'est pas renversant, la fin est un peu décevante, moins inattendue que d'habitude, et on sent poindre un léger fléchissement du concept. Ca reste quand même d'un très bon niveau et on ne s'ennuie pas du tout.
L'affiche le disait : "Vous pensiez vraiment que c’était fini ?", plus précisément, on Priait pour que ce soit fini !!! La Saw-ga était déjà en fin de vie depuis le 3eme épisode, mais là, il est vraiment passé en salle de soins intensifs, les mecs ont plus d'idées, plus rien ! Ils reprennent maladroitement le concept de Saw II ( le groupe de personnes piégées), et l'associent avec celui des III et IV (une série d'"épreuves"), et veulent nous faire croire qu'ils tiennent là quelque chose de révolutionnaire, alors que pas du tout... On associe à cela une pseudo enquête du gentil pour coincer le nouveau méchant, enquête qui tourne rapidement en rond, les pièges mortels restent plutôt bien pensés, même si c'est degueu, et le twist final est le 2eme pire de toute la Saw-ga (le premier étant celui de Saw 3D), ce qui est vraiment emmerdant pour le film vu que c'est là pratiquement le seul intérêt des 6 derniers épisodes,...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse