Derniers Avis : Saw 5 - Page 2

L'histoire continue avec ce cinquième opus captivant. Ici, in s'attarde sur les personnages de Hoffman et de Stram. Le tout est plutôt bien ficelé et est très divertissant.

Autant l'enchaînement des pièges qui lie les différents prisonniers censés coopérer est sympathique, autant la psychologie des personnages est massacrée... Ce n'est pas très réaliste d'en arriver à un tel résultat après tous ces pièges... Le twist final interne à l'escape game sanglant est vraiment moyen... Quant à l'intrigue parallèle (côté "police"), oui ça reste limité.
En fait en dépit des pièges plutôt imaginatifs c'est l'un des épisodes les plus mauvais de la franchise tellement la réaction des personnages ne rend pas le scénario réaliste. Vouloir tout le temps s'imposer par la peur ou ignorer les conseils d'un tueur pourtant reconnu, c'est juste forcer à emmener le scénario là où le souhaite... Mais le réalisme en prend un coup.
Twist final assez décevant, pour peu qu'on puisse dire qu'il y en ait un.
Le couperet tombe, ça mérite à peine la moyenne ici...

Le nombre de film devient trop importants, ll se contente de faire de la quantité au lieu de la qualités, malgré quelque bon piège, la franchise saw n'est plus à la hauteur.

La descente aux enfers nanaresque continue ou comment transformer un chef d'oeuvre comme Saw 1 en suite de films de serie Z.
Aux abonnés absents : l'horreur, le suspense, le jeu d'acteur et le scénario.
La réalisation est poussive et les plans sont croisés pour donner un semblant de rythme.
Il reste quelques apparitions de Tobin Bell et un peu d'hémoglobine qui remonte ma note mais alors quelle deception ce film !

Encore un super film pour la saga, intrigue presque à son paroxisme...
Moins marquant que son prédécesseur, ce SAW n'en demeure pas moins agréable et divertissant. L'intrigue repart de plus belle spoiler: avec l'exploration de l'influence post-mortem de Kramer.

Très bon film.

pas terrible ce 5 ème opus mais bon c'est pas une daube non plus , un gout d'inachevé par rapport aux autres mais ça reste fidèle a la saga donc 2,5

Aie. Ce qui sauve le film (à part le grand Kramer), c'est le jeu proposé... même si les participants sont clairement débiles. A part ça, c'est surtout clairement ennuyant. La dégringolade continue...

Voilà l’épisode de la saga qui annonce le plus un changement de cap en ce qui concerne l’ensemble, puisque tout en conservant les bases et ficelles du scénario telles qu’elles ont été posé précédemment mais amenant dorénavant un esprit différent. La chose la plus marquante d’ailleurs est cette volonté de traité ce film beaucoup plus sous le prisme du thriller, en délaissant bien plus l’aspect horreur bien trash, bien que certaines scènes se tiennent encore, la majorité d’entre elles sont non seulement relégué au second plan mais surtout l’essentiel de ces scènes n’ont plus du tout la même saveur. Ce qui fonctionnait, en plus de l’équilibre horreur/suspense, c’était cette ambiance très glauque, jouant plus sur les lumières sombres et un atmosphère plutôt sale, très anxiogène tout en étant physiquement dure, à tel point que l’esprit se prenait complètement au jeu, sauf que là (bien que l’on ressentait à certains égards au moins lors du précédemment épisode) ce à quoi l’on assiste est bien trop lisse, certes violent à souhait quelques fois à l'image de la fameuse scène du cube qui fait surtout froid dans le dos par la technique à proprement parlé puisque c'est le fait que tout soit réel et non en images de synthèse, mais le sentiment qu’il en reste est bien trop éphémère et ne parvient pas à créer une tension suffisante. Tout ces passages du film semblent en faite que passer dans l‘intrigue, prenant que très peu de temps pour les développer et ainsi en faisant un fil conducteur de dernier plan, ce qui à tendance à fausser l’ambiance que l’on appréciait, puis on ne peut pas dire que cela trouve plus d’écho en tant qu’ensemble du jeu macabre qui se tient, et tellement cher à l’esprit de la saga, le déroulement de ce dernier n’ayant qu’une légèrement pointe de bonne idée lors de sa conclusion et le sens que cela prend, sans parler que le message sous-jacent que cela impliquait dans les opus précédents (ici il est totalement inexistant en tant que tel) , mais ce n’est pas du tout suffisant pour être satisfait, d’autant plus que cela n’apporte rien de passionnant une fois relier à l’œuvre dans son ensemble, si ce n'est en donnant du sens à la scène finale du 3e épisode jusqu'à la totalement insensée. Alors bien évidemment que l’on ne peut pas nier que ces changements majeurs sont liés au changement de réalisateur, bien moins dans la lignée des créateurs, qui avaient donné une forme suffisamment particulière pour en faire un ensemble cohérent (et malgré que ces derniers conservent leur droit de regard en tant de producteurs), donnant ainsi cette sensation trop présente d’avoir toucher trop profondément à la saga. Cette amorce de changement se faisait déjà ressentir par la ligne directrice que l’intrigue centrale tendait à prendre, justifiant la poursuite de l’œuvre de façon pas toujours convaincante, et même si l’inattendu fonctionnait encore un peu, les raisons avaient du mal à trouver du sens, donc dans un sens ce film est surtout là pour essayer d’être convaincant et solide à ce niveau là, faisant de ce que l’on attendait dans ce film un moment bien plaisant dans ce qu’il montre. Sur ce sujet donc, l’ensemble que ce que l’on tend à nous expliquer n’est pas absurde ni dénué de sens, mais prend beaucoup trop de liberté par rapport à ce que l’on avait essayer de nous dépeindre jusque là, allant même laisser paraître quelques incohérences, notamment en ce qui concerne la chronologie de l’ensemble, ainsi il n’est pas évident de distinguer le réel parti pris avec ce nouvel opus, faut-il considérer que de nombreuses choses précédentes sont à oublier ou au contraire l’assimiler en tant que suite directe, ce que le film, dans sa forme en tout cas, semble mettre en exergue. Ainsi l’idée du scénario n’a rien de mauvaise, mais il n’y absolument rien de clair quand à la suite, néanmoins vu la manière dont le film se conclue, on peut autant se dire que le jeu va continuer, autant que ce dernier se conclu, cyniquement peut-être, mais laissant place quoiqu’il arrive à l’imagination et l’interprétation. Après tout, mieux vaut peut-être opter pour la seconde option, vu que les créateurs de la saga n’ont déjà plus rien à raconter de leur côte (avec ce passage de relai par forcement réussi) et bien que la nouvelle équipe tente de préserver une part de trash tout en repensant la saga à travers ce que l’on connaît, conservant certains aspects techniques pour le rendu de l’image ou en réutilisant la forme pure d’un bon épisode de « Saw » (comme l’utilisation plus marquée de la célèbre scène de massacre comme introduction), pas sûr que les prochaines tentatives d’explorer ce terrain soient de bonnes augures, d’autant plus que si le scénario poursuit dans cette voie, celui-ci étant l’une des pièces maîtresse de toute l’œuvre, cela risque de n’être plus qu’un enchaînement de scènes de jeu de massacre, avec plus ou moins de sens et surtout plus ou moins de réussite, car c’est essentiellement ce que l’on constate depuis maintenant au moins deux épisodes.

C'est la premier film de la saga où l'on s'intéresse vraiment trop peu aux pièges et beaucoup trop aux histoire de chat et de souris des inspecteurs et héritiers de jigsaw. Le principe des différentes salles avec un tests dans chaque commence à être vraiment très répétitif

Avec ce volume 5 de la franchise on commence un peu à tirer sur la corde et le fait d'avoir fait mourir le tueur du puzzle dans le numéro 3 oblige soit à lui trouver des successeurs soit à fonctionner en utilisant une intrigue intégrant de nombreux flash back de situations inédites ou du moins de scènes vues sous un autre angle et en particulier du point de vue du tueur au puzzle et de la préparation de ses machinations et mécanismes diaboliques. Car la vedette c'est lui, les mécanismes ingénieux horrifiques et le cadre, environnement glauque de bâtiment désaffecté. Cet opus revient donc sous la forme d'une mini enquête de victimes passées mais est aussi occupée par une intrigue et scène nouvelle mettant en action 5 victimes. Difficile de se passionner vraiment pour ce nouveau groupe avec de plus une pression qui redescend et est cassée par les flash blacks qui n'ont rien à voir. De plus ce qui relie ces 5 victimes n'est en fait pas bien intéressant et on décroche assez vite de leur devenir. Reste l'ambiance générale qui rend cette série de films vraiment d'horreur unique mais un film au scénario alambiqué et peu novateur et prenant. A noter la présence pas forcément remarquée de Meagan Good à la distribution, ex star très sexy et qui aujourd'hui se contente de petits rôles.

Un cinquième volet meilleur que son prédécesseur. La réalisation est mieux, des acteurs impeccables (ou presque), et des nouveaux pièges monstrueux. L'histoire est plus complète et plus originale que le 4. Le scénario reste quand à lui par moment classique, mais comme toujours, les secrets du passé sont inattendu. Un volet toujours gore et psychologique avec des scènes peu crédible et d'autres parfaites. Un bon épisode.

Saw 5 est le film avec le suspens le plus prenant de toute la saga. Moins trash et moins gore que ses prédécesseurs, il rattrape nettement le Saw 4. Il donne une grosse leçon sur la vie. Le scénario est bien mené et on retourne aux bases de l’histoire. Pour tous les amateurs du genre, Saw 5 vaut le coup.

Déjà le cinquième Saw, la saga avance à un rythme d un Saw par an depuis le premier. La franchise est rentable , l’idée originelle de James Wan fait recette .

On y retrouve les personnages du 4, avec l ex femme de John kramer et son successeur le capitaine de police .

On n’en apprend un peu plus des liens entre le tueur au puzzle et son successeur . Ils étaient liés presque sur toutes les affaires des numéros précédents .

Et on a un fil conducteur avec un jeu entre 5 personnes dont une personne meurt en rentrant dans chaque nouvelle pièce .

C est ingénieux parfois mais ça sent le réchauffé souvent.

La franchise Saw est étirée jusqu’à son éclatement afin de ramasser un maximum de cash .

Profitant d'avoir un peu de temps libre, j'ai réussi à avancer plus vite que prévu mes nouveaux visionnages des épisodes de la franchise consacré à Jigsaw. C'est donc en toute connaissance de cause et sans vouloir me prendre trop la tête que je me suis mis à mettre "Saw 5" dans mon lecteur Blu-ray.

Fidèle à mes souvenirs, il n'y a pas eu de grands miracles pour moi avec cette nouvelle aventure. L'âme du premier film est bien loin et ce nouvel opus s'inscrit dans la même lignée que ce que la saga nous propose depuis le troisième film à savoir une succession de gore assez prévisible avec un twist final sensé nous scotché à notre siège mais dont on devine assez vite l'issue quand on est habitué à la mécanique.

C'est donc en terrain conquis qu'officie ce scénario écrit par Patrick Melton et Marcus Dunstan. On pourrait donc croire qu'avec les mêmes ingrédients et les mêmes ficelles que ce divertissement sera efficace. Malheureusement, à mes yeux il fait partie des plus faibles de la franchise. Ce n’est pas que c'est mauvais, c'est juste que cette histoire est un peu fade.

Elle se suit facilement mais elle s'oublie assez vite et entre deux mises à mort, on ne prend pas vraiment le temps de rentrer dans le délire. Il y a peut-être une certaine lassitude qui se crée de mon côté et cette frustration de voir un John Kramer trop en retrait. On ne peut pas trop non plus abuser des flashbacks et sa maladie dans le récit est vraiment une énorme maladresse dans son traitement.

Après, l'ensemble reste quand même cohérent. On voit que le scénario tente de répondre à des trous des anciens volets et même si il crée de nouvelles facilités je me laisse prendre au jeu. Maintenant, on ne va pas se mentir, depuis l'épisode trois c'est surtout les pièges qui attire mon attention, qui suscite mon intérêt et c'est dommage que cette fois-ci, ils soient un peu basique également.

J'aime l'idée de la construction des pièges entre chaque nouvelles pièces, cette façon qu'ont les victimes d'étudier les lieux avant de lancer le chronomètre (eux aussi ont l'habitude de la mécanique maintenant) mais il n'y a pas vraiment de pièges qui m'ont marqués. J'en apprécie certains plus que d'autres mais ça s'arrête là.

Tobin Bell (Jigsaw / John Kramer) tient toujours la route sinon. Malgré la qualité discutable des films au fur et à mesure que la saga avance, le comédien est lui constant dans son jeu. Il continue à offrir son charisme et sa présence à l'écran à tel point que chacune de ses apparitions rehausse bien le niveau. On sent que le comédien apprécie son personnage et le joue avec conviction, c'est peut-être pour cela aussi que ça marche.

Et c'est tant mieux car à côté, si Shawnee Smith (Amanda) s'en sortait bien en acolyte, c'est moins le cas pour Costas Mandylor (Hoffman). Depuis l'épisode 3, je prends cette franchise à la légère donc ça ne me dérange pas trop mais force est de constater que l'acteur est quand même très limité dans son jeu. Il ne possède que deux expressions et appuie trop sur le stéréotype de son personnage au point qu'on a vraiment du mal à y croire.

Betsy Russell (Jill Tuck) me parait déjà nettement plus convaincante même si on l'exploite en douceur. Même Scott Patterson (L'Agent Strahm) a fait des efforts par rapport à l'opus précédent. C'est toujours pas très génial mais le jeu de ce dernier s'est un peu plus calmé et devient un peu moins ridicule même si son obsession est-elle risible et maladroite dans son traitement (celle de Danny Glover dans le premier volet avait plus de finesse).

Quant aux nouveaux venus, je retiens surtout deux noms parmi les nouvelles victimes. Julie Benz (Brit) et Carlo Rota (Charles) mais c'est parce que j'aime bien ses acteurs. La première possède un traitement sympathique, le second est un peu trop vite expédié à mon goût. Reste Meagan Good (Luba) qui s'en sort bien, Greg Bryk (Mallick) qui est détestable au début et qui évolue plutôt bien ainsi que Mark Rolston (Erickson) assez classique dans son registre mais appréciable.

Après les délires visuels de Darren Lynn Bousman, la réalisation un peu plus calme de David Hackl peux faire du bien. Le relai est passé en douceur, l'univers est respecté et on reste dans le thème. Dommage que le cinéaste ne confirme pas l'essai. A l'image du scénario, sa mise en scène est trop plate. Sans chercher à en rajouter, ça manque quand même un peu d’énergie et dès qu'il n'y a plus de morts à l'écran, on peut s'ennuyer quelque peu.

Le montage aurait peut-être mérité quelques petites retouches d'ailleurs histoire de donner davantage de dynamisme à ce long métrage. Maintenant, même si cela reste classique, le film se regarde facilement. La violence est toujours lourde quand elle est présente ce qui la dédramatise à mes yeux et la photographie est correcte même si ça manque un peu d'âme.

Les décors m'ont semblé bien exploités. On a toujours le droit à cette ambiance un peu glauque, un peu crasseuse et on se laisse facilement guider. Reste la musique du film, toujours composée par Charlie Clouser, un peu plus en retenue et appréciable. On n’échappe pas au thème phare qui s'amplifie à la fin lors des révélations et qui symbolise à lui seul l'identité de la saga.

Pour résumer, même en y allant en connaissance de cause, "Saw 5" manque un peu de saveur. Plus efficace que le troisième film malgré moins de gore, il est en dessous du quatrième dont on n'a pas su exploiter toute les ouvertures. Je ne parle même pas du deuxième volet et encore moins du premier qui sont bien loin devant en termes de qualité. Vite oubliable, je me suis quand même amusé dans ce cinquième film mais, il restera quand même je pense parmi ceux qui me marqueront le moins.

Mr Vladdy – 9 avril 2016.

Saw V est la suite direct du 4 et, comme les autres Saw, il revient sur les précédents films.
Il est gore donc le moins de 16 ans est justifié.
On retrouve une enquête policière.
L'histoire a des rebondissements, des surprises et des révélations en restant cohérent et claire (on comprend beaucoup plus facilement que le Saw IV).
Un excellent scénario malin.
Une fois encore, une fin bluffante mais on a tellement eu du très grand dans cette saga que c'est moins spectaculaire que les précédents mais ça reste quand même inattendu..
D'excellents acteurs.
Hâte de voir la suite.