Episode totalement dénué de sens, qui sert tout juste à éclaircir un peu la série, reste juste la conclusion du jeu des cinq personnes qui est très bien cherchée.
David Hackl prend la relève après les réalisations tapageuses de Darren Lynn Bousman - à savoir un Saw 2 correct, un Saw 3 nullissime et un Saw 4 brouillon : le résultat est assez moyen bien que nettement supérieur aux deux volets précédents. Saw 5 se concentre principalement sur les pièges du successeur de Jigsaw, vagues machines en forme de boîtes hermétiques qui - d'une part - auront raison d'un flic tenace et qui - d'autre part - provoqueront la perte d'un groupe de cinq victimes privilégiées... David Hackl tente vainement de développer une psychologie interactive ( du genre : vous êtes enfermés dans un lieu clos avec un groupe de personnes que vous ne connaissez pas. Le seul moyen de survivre est de tuer vos semblables. Vivre ou mourir, et patati et patata...) en délaissant la surenchère d'effets gore des volets 3 et 4. Sinon le spectateur assiste 80 minutes durant à une intrigue bancale et alambiquée lui donnant l'impression d'avoir été pris pour un imbécile. Le scénariste s'en tire miraculeusement lors du surprenant dénouement, twist intéressant et plutôt bienvenu après ce laborieux récit mêlant corruption invraisemblable et torture porn passablement cafardeuse. Juste correct.
Pas le meilleur de la série, Saw 5 marque une pause coté gore, et met l'accent sur l'enquête de l'agent Strahm sur le tueur au Puzzle et son héritier. Par contre les épreuves passées en parallèle par 5 personnages qui n'ont, au final, aucun lien avec l'intrigue générale de la saga n'ont aucun intérêt, sinon celui d'apporter le quota de sang réclamé par le cahier des charges. Rien de neuf donc, sinon un twist un peu faible. Mais envie de voir le 6... Allez comprendre.
L'épisode le plus ennuyeux et incohérent de la saga SAW. On frise carrément le ridicule tellement l'intrigue est tirée par les cheveux, la mise en scène approximative et le jeu d'acteur digne d'une production amateur (seul Jamie Belle convainc,bien qu'on ne puisse dire qu'il soit "bon acteur" mais simplement froid et inexpressif). Les quelques pièges manquent d'inspiration. Vraiment lourd.
Mais quelle déception.... Je suis pourtant un inconditionnel de la série mais Dans un Saw, j'attends une intrigue exceptionnelle, j'attends un dénouement final improbable, quelque chose qui ne se devine que difficilement, ici aucune surprise, on prend le spectateur pour un débile, on lui explique quelque chose qu'il a compris à la moitié du film. Pour les fans du genre, il faut tout de même soulever que le coté gore est de plus en plus réaliste, visuellement c'est assez exceptionnel !
La série perd vraiment de sa saveur, après le 4 vraiment raté, on se demande e que va devenir la série. Même le dénoument final nous laisse de marbre, dommage...
La mise en scène épileptique commençait à lourdement peser dans les précédents Saw, mais là, quand on commence à se sentir à des kilomètres du premier film et que même les rebondissements du scénario n'ont plus rien d'épais à apporter, on se rend compte qu'on a atteint un niveau purement creux. Le twist ending retient toujours l'attention mais est sans doute le moins intéressant de la saga. Même le nouveau jeu ne sert quasiment à rien, à part meubler le film pendant que le scénario avance à coup de rares petites révélations, même si on lui reconnait des victimes un peu moins connes que d'habitude, et un fond assez sympa (même si ça valait pas un film). C'est simple, les Saw maintenant c'est 3 quarts d'heure de film, 3 quarts d'heure de flashbacks. Sinon, ba c'est gore quoi, rien de nouveau. Les pièges sont devenus d'une telle complexité que c'est dur à croire qu'ils ont été créés par un cancéreux. Du coup, la cohérence a totalement disparu.
Aucun intérêt. A éviter, à part si vous aimez ce qui est gore. J'avais envie de quitter la salle tellement ça ne m'intéressait pas... Peut-être que ça plaira aux amateurs de la saga mais personnellement, j'ai regretté d'avoir payé pour voir ça.
Ce volet est s'en doute le pire de la saga. ( Sans compter le 7ème ) Du gore, du gore et encore du gore pour rien. Les cinq "joueurs" de Jigsaw ne sont vraiment pas "futefute" mais bon sinon, il n'y aurait pas eu une goute de sang, ce qui maintenant symbolise cette saga. Bon on peut se dire, une fois encore la fin (ou plutôt même la chute ) va rattraper le film comme 2-3 précédents, mais non rien. Aucune chute. Très déçu par ce volet.
Ce n'est pas le meilleur épisode de Saw mais on suit quand même l'histoire avec attention. Les films se mêlent les uns aux autres et c'est là toute la force de la série. Du coup même si le 5 est moins bien, il retient notre intérêt.
La saga "Saw" est de plus en plus pitoyable au cours du temps. Après des épisodes 3 et 4 bien bouseux, "Saw 5" réalise quelque chose de très dur, c'est à dire d'aller encore plus bas dans les abysses de la nullité et du mauvais goût. Mise en scène bourrée d'effets modes, effets gores moches, dégueux et ridicules (le mec qui a le bras coupé en deux dans le sens de la longueur!!), acteurs piteux, un scénario complètement incohérent, un dénouement très décevant... Toujours la même musique, toujours le même style, toujours la même rengaine. C'est vrai que c'est assez prenant, dans le sens où une morbide envie nous donne envie de voir la suite... mais plus ça avance et plus ça régresse. L'Humain est décidément con.