AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
5597 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Saw 5 ?
5
122 critiques
4
127 critiques
3
81 critiques
2
149 critiques
1
93 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le moins crédible des 5. Les "flash-back" sont peu convaincants et décrèdibilisent parfois la saga. Les fans en auront tout de même pour leur argent. J'attends malgré tout la suite... 3 petites étoiles. ------Février 2013------
De pire en pire la saga Saw. Ce numéro 5 est d'une nullité incroyable. Les concepts foireux commencent vraiment à être lassant. Scénario tiré par les cheveux. Même les scènes gores ne sont pas crédibles. note: 1,5/10
On rentre toujours un peu plus dans le detail des relations entre les personnages. Et ce qui fait le succès de la série : les pièges infernaux !
Encore un volet décevant, de pire en pire, le 1, le 2, le 3 super bien mais le 4 et celui-ci, on tombe dans le ridicule pourquoi il pouvait pas s'arreter avant ? si ils savent plus quoi faire dans ce cas il arrete avec leur nouveau volet de saw qui servent a rien et qui sont décevant .
FaRem
Le moins bon des 5 pour le moment malgré que ça reste quand même un bon film, le coté enquête qui nous fait revivre certains moments des films précédents est assez réussi et accroché même si il y a quelques longueurs par contre la trame secondaire avec les personnes enlevées est assez inintéressante et presque bâclée.
L'AlsacienParisien
Alors, je ne sais pas trop ce qui s'est passé mais j'ai clairement vu une différence dans ce cinquième film de la saga Saw, se démarquent négativement des autres. J'ai pas accroché, mise à part la musique que j'adore! Je pense que c'est dû d'une part au changement de réalisateur car c'est pas du tout la même manière de filmer, beaucoup plus sobre et faisant penser à une mauvaise fiction TV. On a aussi l'impression qu'on reprend la manière de faire dans les autres films, dans le seul but de refaire pareil et pour rester fidèle (c'est-à-dire qu'on apprend des choses sur Jigsaw mais qui sont inutiles, on a un schéma d'élimination propre aux précédents opus qui perd tout suspense et toute crédibilité); çà devient lassant car c'est mal repris, çà gâche tout car on est plus surpris de rien (le gore devient juste un rouge flash et les morts sont évidentes...). Bref, et j'ai aussi du mal à m'"attacher" à ce nouveau tueur que je trouve à chier, mais bon, c'est mon avis... A oui, deux petites surprises cependant niveau casting: on retrouve dans les victimes Julie Benz récemment vu dans "Desperate Housewives" teinte en brune (mais çà lui va pas du tout!) mais aussi Meagan Good, actrice que j'aime depuis que je regarde la série "Cousin Skeeter"! Voilà, à part çà, j'éspère que le 6 vaudra le coup! A bon entendeur (ou lecteur), bonsoir!
Shawn777
Sans surprise, cette énième suite de la saga horrifique "Saw", réalisé cette fois par David Hackl et sorti en 2008, est à l'image des trois précédents film (j’exclue toujours le premier qui est très bon), vraiment pas terrible. On reprend donc l'histoire là où elle s'était arrêtée au quatrième opus avec de nouvelles informations sur Hoffman et bien-sûr de nouveaux pièges, tous plus tordus les uns que les autres. Le problème, c'est que à force d'en faire trop et surtout de plus en plus avec la violence et le gore, la sauce ne prend ne prend plus et le spectateur en devient même insensible. Encore une fois (je le dis beaucoup dans mes critiques de la saga), dans le premier film, ce qui fonctionnait, c'était son scénario brillant et le fait que le gore ne soit pas omniprésent, ce qui rendait les scènes de violence assez surprenantes et difficilement regardables (ou en tout cas, avec une certaine appréhension). Ici, avec cette surenchère de gore, cela en tombe dans la banalité, ce qui est bien dommage. De même, le film veut nous faire croire que son scénario est brillant (avec cette fin faite un peu à l'arrache, histoire de) alors que les nouvelles informations sur l'inspecteur ne sont finalement que des plans rajoutés sur des scènes des précédents films (pour essayer d'expliquer le pourquoi du comment) et que, mis à part les pièges, le film est totalement vide. À un moment donné, il faut se rendre à l'évidence que cette saga est morte dès la sortie du deuxième opus et je n'ai pour l'instant pas vu les autres suites (après ce film) donc je me demande comment tout cela va évoluer (quoi que, si ça évolue toujours sur le même schéma, c'est en fait assez facile à deviner). J'ai aussi lu que les pièges étaient considérés comme les plus "terrifiants" et "dérangeants" de la saga et, personnellement, mis à part le côté gore, ils n'ont franchement rien d’exceptionnel par rapport à ceux des précédents films. Je dirais même qu'il est de plus en plus facile d'inventer des pièges tordus sachant que la saga fait son beurre dessus et que les scénaristes savent qu'une partie des spectateurs n'est devant le film que pour ça. Du côté des acteurs, nous retrouvons donc la même bande qui campent dans cette saga depuis un bon bout de temps mais je dois avouer que Tobin Bell est toujours aussi bon dans son personnage (d'ailleurs, heureusement car il est maintenant un peu coincé dans ce rôle). "Saw V" est donc une suite de plus qui n'apporte pas grand chose à une saga qui s'engouffre de plus en plus dans la banalité.
Objectivons
L'intérêt de ce Saw est quasiment uniquement de nous montrer comment les précédents volets ont pu se produire, et de laisser la porte ouverte pour un 6e...
Franchement , au bout de 5 épisodes, il n'y a absolument plus de scénario et les scénaristes ne font même plus l'effort de chercher. On ne va pas se mentir les seuls qui sont restés fidèles sont les amateurs de boucheries qui ne se soucient guère du fond et de la forme tant qu'il y a du sang. Si vous n'êtes pas de cela ou que vous avez un minimum de bon sens, vous n'avez rien à faire devant ce film. Tant que le tiroir-caisse fonctionne encore, on aura toujours un épisode plus mauvais chaque année mais ça finira bien un jour mais quand ? Enfin, une chose est sur c'est que Costa Mandylor ressemble de plus en plus à une andouillette.
A mon goût le moins bon de la pentalogie. Y'a pas à dire, l'absence du tueur au puzzle nuit à la saga, Hoffman n'étant franchement pas au niveau pour me passionner comme l'avait fait le grand instigateur lors des 3 premiers épisodes. Ce que je retiens surtout, c'est un manque de rythme et des flashbacks plus aussi passionnants que dans l'épisode 4. En fait, le statut de complice pour Hoffman me déplait, bien que le dénouement de Saw V soit plutôt réussi avec le piège final. Je trouve également que l'originalité des pièges s'atténue dans cet opus. Autre point décevant : le scénario commence à ne plus fonctionner sur moi. Le premier Saw est totalement crédible en terme d'anticipation du tueur, mais là je trouve ça un peu trop gros. Jusqu'au 3e volet, j'y croyais encore mais à présent, j'ai du mal à concevoir que le plan du tueur puisse être si précis et si élaboré que tout continue de marcher comme sur des roulettes. Pour finir sur les points faibles (selon moi), j'ai également trouvé les flashbacks moins palpitants. Je ne suis pas tellement fasciné par l'histoire du tueur et je n'aime pas tellement cette façon étrange de vouloir justifier ses actes, je trouve ça presque plus malsain que les actes eux-mêmes. Ceci dit, en apprendre plus sur le passé du tueur et ses raisons permet de donner de la consistance au scénario et de voir se dessiner un "plan final" grâce aux pièces du puzzle. Je reproche juste au film d'utiliser des procédés peu subtils, comme le tueur faisant la leçon à Hoffman : "Je n'aime pas tuer. Ce n'est pas bien", c'est un peu lourd. Par contre, ce Saw 5 gagne en valeur parce qu'il est moins gore, et ça c'est clairement à ajouter dans les points positifs. Bref, un peu déçu par la tournure scénaristique que ça prend (en ce qui concerne la passation de pouvoir) même si ça se regarde toujours avec "plaisir".
Alors là mais où va le monde ?! Trop de Saw tue Saw ! Et si je dis ça ce n'est pas pour rien : les deux premiers volets étaient pour moi une grande réussite, le troisième, très moyen avec la dernière demi-heure qui relevait le niveau, le quaatrième une horreur et le cinquième ne vaut pas mieux ... On comprend tout du film tellement rapidement, les scènes dites "gores" m'ont bien fait rire et de l'histoire j'ai trouvé ça mais d'un plat ... Mais où est passé l'originalité des deux premiers ?! Sérieusement depuis la fin du trois c'est gnan-gnan ... Tout est tellement prévisible et du coup pour enchainer une suite je trouve le scénario baclé et sans grande nouveauté, c'est bien dommage ...
Loin d'être un chef d'œuvre. Je pense que les précédent saw ont tout donné. Reste à voir le 6ème volet.
Pas grand chose à raconter sur le cinquième volet de la saga « Saw »… Après une première scène de torture gore plutôt réussie où un type se fait charcuter le bide bar une faux géante, on repart sur les traces du tueur au puzzle mort dans le troisième épisode mais, qui, grâce à un scénario de plus en plus alambiqué, réussit toujours à revenir. Entre complices démasqués et enquêtes tordues, flashbacks sur la vie des personnages et retours sur des morts vues dans les précédents épisodes, on est vite perdu et je ne tenterais même pas d’expliquer ce qui ce passe ici… sachez juste que cette suite est faite pour ceux qui ont vu l’ensemble de la saga, car ici, on ne cesse de piocher dans ce qui s’est passer dans les autres films, l’intérêt étant de nous expliquer certains faits antérieurs. Question casting, on retrouve Scott Patterson et Costas Mandylor qui, en plus je jouer comme des pieds, ont la même coupe de cheveux et se ressemble de plus en plus, histoire de compliquer un peu les choses… le reste du casting ne fait évidemment pas non plus d’étincelles. Sinon, ici, il y a un jeu genre « fort boyard » ou 5 candidats doivent passer d’une salle à une autre en cherchant des clés, c’est con mais c’est marrant. Bref, la saga Saw est de plus en plus médiocre mais… pour une raison obscure, je trouve toujours une bonne raison pour aller voir chaque épisode au ciné avec une sorte de plaisir coupable… Et vu le titre du prochain, je sais déjà que je risque d’y retourner.
Daube 5
JeremGar
Voici avec ce cinquième opus de la saga Saw, une relève de Jigsaw. C'est vrai que cela est intéressant de penser à une rélève, à une suite. Mais cela aurait été intéressant si on ne tombait pas dans le cliché de la "suite forcée". L'histoire est peu profonde. Dans ce volet, les scènes de crime sont mises en arrière plan contrairement au nouveau serial killer. On met de côté ce qui faisait le charme de cette saga. Même la psychologie humaine (avec quoi adorait jouer Jigsaw dans les premiers volets) est abandonnée. On adhère pas forcément à cette relève ce qui ne nous fait peu apprécier ce cinquième volet!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse