Derniers Avis : Je suis un no man's land - Page 3

Un film vraiment décalé, plein d'humour, cela fait du bien aux sens, à l'imagination, on ne sait plus trop où l'on se trouve, et le film traite un vrai sujet de fond;j'adore!!!!!

Il est certain que ce film n'entrera pas dans ma mémoire pour ses qualités cinématographiques, mais une chose est sûre : qu’est-ce que j’ai pu rire !!

Vous savez, ce rire brusque et quasi-silencieux qui fait froncer le nez ? Je me disais : « Mais c’est QUOI ce film ? C'est un film? Mais je suis où, là ?! »

Je crois que si je n’avais pas eu la carte UGC, j’aurais vite grimacé et je comprends vraiment ceux que ce film aura irrités...

Je ne sais pas si c’était un délire pur de réaliser un film sur Philippe Katherine sous toutes ses coutures ovniesques ou un trip post-pétard surdimensionné mais c’était pour le moins chargé.

Allez, je retiens tout de même l’épisode de la fan hystérique quand elle lui bondit littéralement dessus, et une ou deux autres scènes avec les parents qui, contrairement à toute attente, avaient un côté assez touchant.

Blog: http://clairedanslessallesobscures.blogs.allocine.fr/

ma note, un 4 rien que pour contredire certaines critiques.....je ne suis pas fan de Philippe Catherine, mais c'est un film, certes déjanté, loufoque, mais de belles images, un costume de chanteur couleur argent.....et çà fait du bien de planer un peu dans ce monde de brutes, de guerre, de révolutions....non? la première idée qui m'est venue après la projection de ce film que j'ai vu en avant première c'est " excellent!"

Cette déambulation poético-burlesque d’un chanteur qui retourne malgré lui sur les lieux de sa jeunesse aurait certainement gagné en qualité si le scénario (pourtant écrit à 6 mains !) et la mise en scène (confondante de banalité) avaient davantage été maîtrisés. Surnagent heureusement quelques bonnes scènes, notamment celles nous montrant les parents du héros principal, formidablement interprétées par Jackie Berroyer et la toujours belle Aurore Clément, qui sauvent le film de l’ennui.

Un véritable ovni cinématographique, je crois avoir compris quelque chose mais rien n'est moins sûr... De là dire que j'ai aimé!

Pour le côté décalé des personnages, des situations, et l'interprétation convaincante de P. Katherine, et la toujours loufoque J. Depardieu. Contre, bah rien. A voir donc...

Ça commence très mal avec une fan hystérique kidnappant le chanteur. C'est faux et mauvais. Fort heureusement, le chanteur s'échappe et se retrouve chez ses parents, et là c'est mieux. L'ambiance est un peu celle de films vaguement expérimentaux des années 70, peu de dialogues, un rythme lent, des situations répétitives. On craint dès le départ le vintage parisien so kitsch, style "Mon chanteur chez les Deschiens", entre l'Ami 8 rutilante, l'authentique Mobylette et les fringues en nylon. Fort heureusement le film évite à peu près tous les clichés. Ce n'est pas pour ça qu'il est réussi, mais il n'est en tout cas pas aussi puant que certaines émissions de Canal ... La confrontation du chanteur avec ses parents reste la partie la plus intéressante du film, la seule consistante, la seule qui parvient à nous toucher. Presque audacieux dans sa manière de dépeindre les relations parents-enfant (on pense à la mère disant à son fils : "ça n'a pas toujours été le cas, mais je n'ai pas besoin de toi"), un peu naïf, jamais ridicule, le film lance des pistes sans vraiment les explorer, préférant finalement nous conter une romance sans grand intérêt entre le chanteur et l'ornithologue rencontrée dans les bois. En parents amoureux jusqu'au bout, la toujours délicieuse Aurore Clément et le toujours juste Jackie Berroyer sont très touchants. Bon point également pour une Julie Depardieu plutôt sobre et un Philippe Katerine pile poil dans son rôle. On ne sait pas quelle était l'ambition de Thierry Jousse, ancien rédacteur des prestigieux Cahiers du Cinéma, en réalisant ce film. Peut-être rêvait-il d'une œuvre "totalement-décalée-je-veux-dire", audacieuse et lunaire. Le spectateur, lui, n'attendait rien. Et c'est tant mieux. Car si le film est gentil, pas désagréable, bien mis en musique, il l'aura vite oublié. Si Je suis un no man's land pétait plus haut que son cul, "le vent l'emportera"...

Après une introduction qui laissait envisager le pire, ce film qui ne ressemble à rien d'autre réussi à sauver les meubles. Le héros, Philippe Katerine, qui joue son "presque" propre rôle, se retrouve coincé dans son village natal où il retrouve ses parents, son copain d'enfance et une ornithologue nocturne dont il va tomber amoureux. Cette comédie ovni à la fois poétique, un peu folle, douce et innocente est globalement ratée même si elle possède un très fort capital sympathie avec son casting d'acteurs lunaires : Jackie Berroyer et Aurore Clément sont très touchants (très jolie scène de la robe de mariée) et il n'y a rien à dire sur Julie Depardieu qui est encore une fois très bien. Et puis il y a Philippe Katerine, que j'ai vu en concert l'année dernière (sur scène, c'est déjà un comédien) et qui me fait beaucoup de bien: son regard enfantin, son humour, son innocence... l'ambiance du film est comparable en certains points à sa musique: curieuse, légère et en même temps profonde, drôle et émouvante... Malgré tout, Thierry Jousse ne nous offre qu'un film assez anecdotique, sympathique certes, mais qui ne devrait pas laisser un souvenir indélébile.

Si certains se contentaient de faire ce qu'il savent faire (de la télé, des BD, de la musique, diriger des revues de cinéma), cela nous épargnerait la vision de mauvais films qui ne ressemblent à rien comme Mammuth, Gainsbourg, Rubber et le présent Je suis un no man's land.

Parce qu'on ne s'improvise pas cinéaste.
Ce que n'a pas compris Thierry Jousse, comme ses collègues qui ont commis les longs-métrages ci-dessus, c'est qu'un film ce n'est pas seulement un enchaînement d'idées qu'il suffit de filmer.

Une fan envahissante, un costume de cosmonaute, des parents émouvants, un pitch surnaturel, une chanson de Katerine, un look seventies, une partie de baby-foot mélangés ne font pas une oeuvre cinématographique.

Il faudrait un point de vue, une sensualité, une progression, et de vrais choix. A force d'hésiter entre le drame familial, l'ambiance mystérieuse (on songe à la série Le Prisonnier), la comédie sentimentale (avec morceaux chantés), le portrait d'artiste (Philippe Katerine) et le délire foutraque, le film finit par ressembler à une mayonnaise dont les ingrédients n'ont pas pris.

Une fois que c'est raté, c'est raté. Et même les quelques fulgurances sympathiques, plutôt situées dans la deuxième partie du film, ne réussissent pas à sauver l'ensemble, d'autant plus que la fin est particulièrement mauvaise. D'autres critiques sur Christoblog : http://chris666.blogs.allocine.fr/

Mauvais film de Thierry Jousse, qui traite du désert existentiel - je ne sais pas trop comment dire ce truc qui s'appelle Je suis un no man's land, mais enfin... - d'un chanteur, perdu ou en quête, ou tout ce que l'on veut, après tout, puisque c'est l'avantage de l'abstraction, d'y faire rentrer n'importe quelle intention par rétroaction. Alors oui, on peut y voir, je ne sais pas moi, Kafka, avec cette tournée que le personnage principal interprété par Philippe Katerine (Philippe K. ?) himself tente désespérément de retrouver, mais qui lui échappe toujours. On peut voir aussi du Freud bon marché, avec un bond dans son inconscient avec Surmoi et tout l'attirail psychanalytique d'un accès aux profondeurs, et d'une censure récurrente. On peut même voir le thème du retour aux origines, celui de l'enfance perdue ou permanente, celui du surréalisme, celui de l'absurde le plus excessif ou le plus enchanté... Bref, on peut tout dire de ce film, parce qu'il n'est vraiment rien par lui-même. Alors évidemment, les petits malins crieront au génie du n'importe quoi et des références en tout genre, acclameront le film pour toutes ses fantaisies et tous ses non-sens.
Mais quand même, qu'est-ce qu'on s'ennuie... Jamais, mis à part l'incursion de la mère de Philippe - qui apporte en fin un peu de sens, de grain au film), et la fin dansée avec Depardieu fille (enfin un peu d'image), a-t-on l'impression d'être devant de l'art. L'image est laide, exagérée au début avec ce simulacre de Misery, trop vide ensuite dans la solitude de chanteur. Le film est d'une part une succession d'idées désarticulée et déséquilibrée - film bancal, donc - mais en plus et d'autre part, chacune de ses idées avorte dans le rien, dans le non-intérêt, dans le vide. Si bien que l'oeil ne peut adhérer complètement au film, puisqu'il n'a accès, d'une part, qu'à du discontinu, mais en plus et d'autre part, à du discontinu gnan-gnan, évanescent dans le manque d'idées. C'est le film lui-même qui est un no film's land, mais pas dans le sens noble du terme, dans le sens par exemple d'un territoire un peu magique à la frontière du rêve et de la réalité. Bien plutôt, le film s'efface lui-même devant sa propre bêtise ; il est le territoire de son anéantissement, le lieu même de sa vacuité.
Et puis, ce n'est pas drôle. Mais vraiment pas ; et pour une comédie - si ça se veut une comédie, encore une fois... - ça craint plutôt. Les mimiques de Katerine - toujours les mêmes, de surcroît - sont détestables à la longue, dans le genre petit garçon qui fait la moue et qui ne comprend pas trop ce qui lui arrive, ce dont on lui parle... Le coup du "je suis comme absent dans ce monde étrange", d'autres l'ont fait, et avec davantage de talent.
Et puis, la musique est énervante au possible, avec ces deux accords lancinants qui reviennent sans cesse - genre son clavier midi avec accords genre surnaturels - et puis ces percussions qui primitivisent un peu plus le simplisme à outrance du film.
Et puis, Katerine est non seulement moche - ça c'est voulu -, mais en plus énervant - ça c'est absolument voulu -, mais en plus inintéressant : il passe par toutes sortes d'émotions sans changer lui-même : Ennui parmi les ennuis (le réalisateur a réussi au moins cela : rendre son personnage principal à l'image de son film, à l'image aussi de l'effet que le spectateur doit éprouver : l'ennui, l'indifférence, la platitude).
Je ne suis pas réac, ma parole, mais qu'on m'explique, s'il vous plaît, comment l'on peut passer un moment de sa vie - déjà courte, horribilis - à pondre de la chianterie pareille. Est-ce pour ennuyer ? Se moquer simplement du spectateur ? Jouer ? En fait, le seul intérêt de cette grande clownerie haute en couleurs, c'est de se demander tout au long du film si effectivement on n'a pas raté quelque chose de bien, une idée forte, un plan magique... Pour ça donc, une seule solution : dénoncer en bloc l'imposture. 4/20.

Et bien sûr, toutes les critiques sur le Tching's cine :
http://tchingscine.over-blog.com/

Super-ultra-total-absurdo-déjanting !!!!
Un régal. La scène de basket dans la cour de la ferme m’a fait pleurer de rire. Courez-y sans retenue.

Le talent d'acteur de Philippe Katherine a la même limite que son talent de chanteur, c'est à dire qu'il ne sait QUE faire le con. Ce scénario lui demandant d'être tour à tour effrayé, ému, énervé, triste et amoureux ne pouvait donc le rendre que ridiculement mauvais... Certes, il n’y avait rien à y attendre de sérieux, mais ce gros n'importe quoi aussi mal rythmé que mal écrit est triste à voir: Le premier quart d'heure, sorte de parodie de Misery avec une groupie nymphomane, était amusant mais après ça plus rien n'avait de sens, sans pour autant atteindre un burlesque cocasse! Jackie Berroyer, sans doute le meilleur acteur du casting, nous fait partager une séquence très émouvante, chose que n'aurais pu faire le personnage principal qui se contente de partir en foret, de danser et de chanter... Peut-être les fans apprécieront-ils davantage ce film sinon vous n’y trouverez qu'une piètre comédie.

A la base, je reconnais que j'aime bien l'univers de Philippe Katerine, donc mon point de vue ne sera pas objectif : j'ai beaucoup aimé.

Faut juste être un peu détendu du slip et se laisser porter. Ça passe tout seul, et on en sort avec le regard dans le vide que laisse les films que l'on aime.

à voir si vous êtes fan de Katerine, mais je ne pense pas que ca devienne un film "culte".

On passe un bon moment, du rire aux presque-larmes ("un drôle d'effet"... un drôle d'effet ? un drôle d'effet ! un drôle d'effet !!!)... mon seul regret avoir vu la bande annonce qui dévoile un peu trop de bons morceaux et gâche l'effet de surprise.

Je m'présente, je m'appelle Philippe / Katerine (on peut faire deux versions)
J'voudrais bien réussir ma vie, être aimé
Etre beau gagner de l'argent
Puis surtout être intelligent
Mais pour tout ça il faudrait que j'bosse à plein temps

Bosser à plein temps, que ce soit pour le génial et dandy Katerine, ce ne sera jamais le cas, il doit trouver ses idées de chansons en 1 minute chrono. Le problème, c'est que ce n'est pas non plus le cas du réalisateur Jousse, qui a fait jousste son travail de photographie, pas de script, pas de gags, juste de lourdes références psychologiques symboles du siècle passé pour ceux qui croient encore en Freud.

Et c'est bien dommage, car les deux artistes valaient mieux que ce truc inachevé et je m'en foutiste.

Alors, en tant que cinéphiles évolués, on rit un peu, on est sensible au cinquième degré parodique, mais rien ne fonctionne au bout de la première scène ratée (quand la femme sort de la voiture), et on sait que rien ne rattrapera le fiasco. Pas même l'excellente musique de Daven Keller et la belle chanson de la cigarette interprétée unplugged.

Certaines mâchoires de jeunes cinéastes talentueux doivent grincer de voir le budget alloué par des producteurs rézotants à une telle supercherie quand ils se battent bec et ongles pour décrocher uniquement un rendez-vous avec un espoir de financement sur un « vrai » film !
Un exemple certain de franco-parisianisme pas dans ce qu'il a de pire, mais de plus paresseux.