Avis : Je suis un no man's land - Page 3

Ça commence très mal avec une fan hystérique kidnappant le chanteur. C'est faux et mauvais. Fort heureusement, le chanteur s'échappe et se retrouve chez ses parents, et là c'est mieux. L'ambiance est un peu celle de films vaguement expérimentaux des années 70, peu de dialogues, un rythme lent, des situations répétitives. On craint dès le départ le vintage parisien so kitsch, style "Mon chanteur chez les Deschiens", entre l'Ami 8 rutilante, l'authentique Mobylette et les fringues en nylon. Fort heureusement le film évite à peu près tous les clichés. Ce n'est pas pour ça qu'il est réussi, mais il n'est en tout cas pas aussi puant que certaines émissions de Canal ... La confrontation du chanteur avec ses parents reste la partie la plus intéressante du film, la seule consistante, la seule qui parvient à nous toucher. Presque audacieux dans sa manière de dépeindre les relations parents-enfant (on pense à la mère disant à son fils : "ça n'a pas toujours été le cas, mais je n'ai pas besoin de toi"), un peu naïf, jamais ridicule, le film lance des pistes sans vraiment les explorer, préférant finalement nous conter une romance sans grand intérêt entre le chanteur et l'ornithologue rencontrée dans les bois. En parents amoureux jusqu'au bout, la toujours délicieuse Aurore Clément et le toujours juste Jackie Berroyer sont très touchants. Bon point également pour une Julie Depardieu plutôt sobre et un Philippe Katerine pile poil dans son rôle. On ne sait pas quelle était l'ambition de Thierry Jousse, ancien rédacteur des prestigieux Cahiers du Cinéma, en réalisant ce film. Peut-être rêvait-il d'une œuvre "totalement-décalée-je-veux-dire", audacieuse et lunaire. Le spectateur, lui, n'attendait rien. Et c'est tant mieux. Car si le film est gentil, pas désagréable, bien mis en musique, il l'aura vite oublié. Si Je suis un no man's land pétait plus haut que son cul, "le vent l'emportera"...

Mauvais film de Thierry Jousse, qui traite du désert existentiel - je ne sais pas trop comment dire ce truc qui s'appelle Je suis un no man's land, mais enfin... - d'un chanteur, perdu ou en quête, ou tout ce que l'on veut, après tout, puisque c'est l'avantage de l'abstraction, d'y faire rentrer n'importe quelle intention par rétroaction. Alors oui, on peut y voir, je ne sais pas moi, Kafka, avec cette tournée que le personnage principal interprété par Philippe Katerine (Philippe K. ?) himself tente désespérément de retrouver, mais qui lui échappe toujours. On peut voir aussi du Freud bon marché, avec un bond dans son inconscient avec Surmoi et tout l'attirail psychanalytique d'un accès aux profondeurs, et d'une censure récurrente. On peut même voir le thème du retour aux origines, celui de l'enfance perdue ou permanente, celui du surréalisme, celui de l'absurde le plus excessif ou le plus enchanté... Bref, on peut tout dire de ce film, parce qu'il n'est vraiment rien par lui-même. Alors évidemment, les petits malins crieront au génie du n'importe quoi et des références en tout genre, acclameront le film pour toutes ses fantaisies et tous ses non-sens.
Mais quand même, qu'est-ce qu'on s'ennuie... Jamais, mis à part l'incursion de la mère de Philippe - qui apporte en fin un peu de sens, de grain au film), et la fin dansée avec Depardieu fille (enfin un peu d'image), a-t-on l'impression d'être devant de l'art. L'image est laide, exagérée au début avec ce simulacre de Misery, trop vide ensuite dans la solitude de chanteur. Le film est d'une part une succession d'idées désarticulée et déséquilibrée - film bancal, donc - mais en plus et d'autre part, chacune de ses idées avorte dans le rien, dans le non-intérêt, dans le vide. Si bien que l'oeil ne peut adhérer complètement au film, puisqu'il n'a accès, d'une part, qu'à du discontinu, mais en plus et d'autre part, à du discontinu gnan-gnan, évanescent dans le manque d'idées. C'est le film lui-même qui est un no film's land, mais pas dans le sens noble du terme, dans le sens par exemple d'un territoire un peu magique à la frontière du rêve et de la réalité. Bien plutôt, le film s'efface lui-même devant sa propre bêtise ; il est le territoire de son anéantissement, le lieu même de sa vacuité.
Et puis, ce n'est pas drôle. Mais vraiment pas ; et pour une comédie - si ça se veut une comédie, encore une fois... - ça craint plutôt. Les mimiques de Katerine - toujours les mêmes, de surcroît - sont détestables à la longue, dans le genre petit garçon qui fait la moue et qui ne comprend pas trop ce qui lui arrive, ce dont on lui parle... Le coup du "je suis comme absent dans ce monde étrange", d'autres l'ont fait, et avec davantage de talent.
Et puis, la musique est énervante au possible, avec ces deux accords lancinants qui reviennent sans cesse - genre son clavier midi avec accords genre surnaturels - et puis ces percussions qui primitivisent un peu plus le simplisme à outrance du film.
Et puis, Katerine est non seulement moche - ça c'est voulu -, mais en plus énervant - ça c'est absolument voulu -, mais en plus inintéressant : il passe par toutes sortes d'émotions sans changer lui-même : Ennui parmi les ennuis (le réalisateur a réussi au moins cela : rendre son personnage principal à l'image de son film, à l'image aussi de l'effet que le spectateur doit éprouver : l'ennui, l'indifférence, la platitude).
Je ne suis pas réac, ma parole, mais qu'on m'explique, s'il vous plaît, comment l'on peut passer un moment de sa vie - déjà courte, horribilis - à pondre de la chianterie pareille. Est-ce pour ennuyer ? Se moquer simplement du spectateur ? Jouer ? En fait, le seul intérêt de cette grande clownerie haute en couleurs, c'est de se demander tout au long du film si effectivement on n'a pas raté quelque chose de bien, une idée forte, un plan magique... Pour ça donc, une seule solution : dénoncer en bloc l'imposture. 4/20.

Et bien sûr, toutes les critiques sur le Tching's cine :
http://tchingscine.over-blog.com/

Un film inutile, sans intéret, comme tous ces films des anciens des cahiers du cinéma qui font des films grace à leurs contacts et réseaux.... faut voir toute la promo du chanteur, sans quoi ce film serait INVISIBLE (et justement) comme le premier film homonyme de ce "réalisateur"....

Philippe est chanteur et dans l'existence d'un chanteur il y a des moments où tout s'accélère surtout lorsqu'une groupie déjantée, des parents négligés, un ornithologue lunaire et un ami d'enfance coriace s'emploient à compliquer la vie. Comment va t-il s'en sortir le gros problème de ce film et de l'histoire de ce pauvre Philippe Katerine c'est que le public se fout qu'il s'en sorte ou pas...

Un film à l'image de son géniteur : étrange, décalé et surtout difficile à cerner. Peut-être que pour les fans, le film est un pur message à décripter, mais pour les profanes, on reste un peu idiot après le visionnage... comme si on avait assisté à un délire de 1h30 sans en avoir saisi le sens. Alors forcément, son manque d'accessibilité le rend très vite ennuyeux... En effet, on a l'impression que ça passe looong... mais looooong... Bref, un délire vraiment pas terrible.

Le pauvre Philippe Katherine se cachait déjà derrière ses musiques expérimentales pour cacher qu'il est un mauvais chanteur, et réitère au cinéma, avec un philm expérimental. Devinez vous même ce qu'il cherche à cacher cette fois ci ...

Je m'présente, je m'appelle Philippe / Katerine (on peut faire deux versions)
J'voudrais bien réussir ma vie, être aimé
Etre beau gagner de l'argent
Puis surtout être intelligent
Mais pour tout ça il faudrait que j'bosse à plein temps

Bosser à plein temps, que ce soit pour le génial et dandy Katerine, ce ne sera jamais le cas, il doit trouver ses idées de chansons en 1 minute chrono. Le problème, c'est que ce n'est pas non plus le cas du réalisateur Jousse, qui a fait jousste son travail de photographie, pas de script, pas de gags, juste de lourdes références psychologiques symboles du siècle passé pour ceux qui croient encore en Freud.

Et c'est bien dommage, car les deux artistes valaient mieux que ce truc inachevé et je m'en foutiste.

Alors, en tant que cinéphiles évolués, on rit un peu, on est sensible au cinquième degré parodique, mais rien ne fonctionne au bout de la première scène ratée (quand la femme sort de la voiture), et on sait que rien ne rattrapera le fiasco. Pas même l'excellente musique de Daven Keller et la belle chanson de la cigarette interprétée unplugged.

Certaines mâchoires de jeunes cinéastes talentueux doivent grincer de voir le budget alloué par des producteurs rézotants à une telle supercherie quand ils se battent bec et ongles pour décrocher uniquement un rendez-vous avec un espoir de financement sur un « vrai » film !
Un exemple certain de franco-parisianisme pas dans ce qu'il a de pire, mais de plus paresseux.

J'ai regardé jusqu'à la fin en me disant que j'allais rentré dans l'histoire du film et comprendre le sens très décalé de ce film mais Philippe.K ne m'a pas tendu la main pour m'aider. Film très mou pour ma part, dommage car les acteurs sont plutôt bons!

Super-ultra-total-absurdo-déjanting !!!!
Un régal. La scène de basket dans la cour de la ferme m’a fait pleurer de rire. Courez-y sans retenue.

Philippe Katerine et Julie Depardieu, avec un peu de Berroyer en prime? Je voulais voir ça. Je m'attendais bien à un ovni, mais même ovni est trop limité pour ce film: c'est drôle, loufoque, tendre, philosophique, triste, poétique, humain, absurde, lunaire, onirique. Bref, c'est un joyeux bordel sur pellicule (ou une hallucination filmée, peut-être?). Allez le voir et faites vous votre opinion. Moi en tout cas, j'ai aimé.

oooo allez franchement c'est drôle. complètement barré, mais drôle !
et puis Philippe Katerine n'est pas mauvais du tout ! moi j'ai bien aimé !

Voilà un film digne du réalisateur, et de l'acteur principal !

Il est impressionant comme Katerine arrive à faire passer d'une émotion à une autre dans ce film an que l'on s'en rende compte.
Il faut admettre tout de même que c'est du n'importe quoi, mais avec une certiane morale que je vous laisse découvrir.

Sinon les musiques sont en accord avec le films.
La mise en scène n'est pas exceptionnel, mais passe largement.

Pour les gens qui veulent regarder un film un peu barré sans se prendre la tête non plus, c'estun film pour vous !

à voir si vous êtes fan de Katerine, mais je ne pense pas que ca devienne un film "culte".

On passe un bon moment, du rire aux presque-larmes ("un drôle d'effet"... un drôle d'effet ? un drôle d'effet ! un drôle d'effet !!!)... mon seul regret avoir vu la bande annonce qui dévoile un peu trop de bons morceaux et gâche l'effet de surprise.

Il est certain que ce film n'entrera pas dans ma mémoire pour ses qualités cinématographiques, mais une chose est sûre : qu’est-ce que j’ai pu rire !!

Vous savez, ce rire brusque et quasi-silencieux qui fait froncer le nez ? Je me disais : « Mais c’est QUOI ce film ? C'est un film? Mais je suis où, là ?! »

Je crois que si je n’avais pas eu la carte UGC, j’aurais vite grimacé et je comprends vraiment ceux que ce film aura irrités...

Je ne sais pas si c’était un délire pur de réaliser un film sur Philippe Katherine sous toutes ses coutures ovniesques ou un trip post-pétard surdimensionné mais c’était pour le moins chargé.

Allez, je retiens tout de même l’épisode de la fan hystérique quand elle lui bondit littéralement dessus, et une ou deux autres scènes avec les parents qui, contrairement à toute attente, avaient un côté assez touchant.

Blog: http://clairedanslessallesobscures.blogs.allocine.fr/

Encore un ovni, un peu poussif au debut, mais qui revele lentement une sorte de poesie. Une curiosite a regarder.