AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
3218 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur USS Alabama ?
5
26 critiques
4
69 critiques
3
43 critiques
2
21 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré de nombreuses invraisemblances le film reste dans l'ensemble un bon divertissement. En effet ce film est basé sur un scénario vraiment trop simpliste et surtout peu développé, et quand il l'est des erreurs surgissent par ci par là. Ce qui est vraiment dommage c'est que le réalisateur avait les moyens de faire mieux tant au niveau de la réalisation que du choix de ces acteurs. car ce qui fait finalement la force, ce n'est pas son originalité mais son duo d'acteur, Gene Hackaman et Denzel Washington. Avec ces deux-là on s'attend à un feu d'artifice d'interprétation et c'est ce que l'on a. Au moins sur ce point il a tenu ses promesses.
Un film de guerre sus tension , une situation étouffante et réaliste qui a un peu de mal a démarrer . Placé dans un contexte très réaliste , le scénario pose une histoire de point de vues divergents et de rivalité , une impression de confinement qui parait longue a se mettre en place , un départ assez mou heureusement repris par une dernière demi-heure accrocheuse et très , très tendu . Le plus intéressant , c'est le duel Washington/Hackman , deux excellents acteurs qui s'affrontent par intervalle , tous deux assurent le film mais chacun leurs tours , la vraie confrontation ne vient quasiment jamais et c'est bien dommage avec les seconds rôles de qualité (Viggo Mortensen ou James Gandolfini par exemple) . Plus calme , posé que d'habitude , Tony Scott arrive a installer durablement une ambiance claustro , étouffante et propice aux conflits internes , un calme capable d'être briser en quelques instants mais assez lourd a supporter aussi , une conséquence logique de sa mise en scène .
Un film assez bon , pas le meilleur Tony Scott mais assez divertissant .
Un film assez bon , pas le meilleur Tony Scott mais assez divertissant .
ferdinand75
Une grosse super production Hollywoodienne. Les acteurs sont très bons. Le suspens et la mise en scène à la hauteur. Rien d'exceptionnel , mais un bon spectacle.
Habituellement, j'aime le travail de Denzel Washington et Gene Hackman qui sont pour moi deux grands acteurs. Mais dans "USS ALABAMA" je n'ai pas accroché. Pourtant le film est réalisé par Tony Scott et produit par les incontournables Don Simpson et Jerry Bruckheimer mais cette fois ça ne fonctionne pas.
L’intérêt majeur du film n'est certainement pas l'affrontement amérique/russie, mais l'affrontement Hackman/Washington. Mortensen, qu'on ne voit pas assez souvent, est d'un niveau presque plus élevé que les deux acteurs principaux. Tension palpable et enjeu gigantesques, avec une fin inattendue mais qui semble un peu parachutée.
BOURRIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LOURD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAL JOUéééééééééé!!!!!!!!!
Sinon c'est vraiment un super film pour se vider l'esprit...
LOURD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAL JOUéééééééééé!!!!!!!!!
Sinon c'est vraiment un super film pour se vider l'esprit...
Encore une histoire de guerre contre ces méchants russes. Cette fois, on est plongé au coeur d'un sous-marin. L'intrigue est prenante mais sans surprise avec une happy end bien sûr. Le film repose uniquement sur le face à face Gene Hackman/Denzel Washington. Un film américain très stéréotypé.
Duel entre 2 officiers de la marine américaine à plus de 500 mètres de profondeur dont la moindre décision peut conduire à une troisième guerre mondiale... Une histoire des plus intérressantes où s'affrontent 2 grands du cinéma: Gene Hackman et Denzel Washington pour un film dont l'action se situe exclusivement à bord d'un sous-marin. Tony Scott réalise un très bon film à suspense où la tension va crescendo pour atteindre son paroxysme lors de la dernière scène, très forte, qui maintient le doute jusqu'à la fin. Si la première heure permet surtout de découvrir les personnages et de permettre tranquillement à l'histoire de se mettre en place, la deuxième heure, très prenante, est si efficace qu'il est presque impossible de se détacher de l'écran. Une chose est sûre: "USS Alabama" est un solide submersible.
Un bon film de sous-marin. Une tension palpable durant tout le film.
Un bon film à suspens - absolument pas "aventure" comme il est mentionné sur le site - dont la quasi totalité se déroule dans un sous marins à huis clos ... La force du film vient du duo d'acteurs qui apporte beaucoup.
La situation est explosive entre la Tchétchénie, la Russie et les USA, et les circonstances amènent le monde à une guerre atomique imminente. Le sous-marin nucléaire USS Alabama aborde la côte asiatique avec la mission de dissuader ou de frapper, selon les circonstances qu’il rencontrera sur place. Après un spectaculaire duel de sous-marins dans les eaux coréennes, un ordre d’attaque tombe de l’Etat-major, hélas tronqué et inexploitable par une défaillance technique due aux dommages du combat..
Pressé par une hypothétique agression Russe, le commandant, intraitable officier expérimenté, pragmatique, efficace et belliqueux stratège, estime qu’il stipulait l’offensive, et par conséquent se prépare à déclencher les hostilités nucléaires. Son second, plus jeune mais plus à l’écoute de l’objectivité, du règlement et de la prise de conscience de l’horreur mondiale une fois engagée, s’y oppose farouchement devant les responsables d’équipage.
Dans une ambiance tendue entre un violent conflit interne et un terrible autre extérieur, dans un bâtiment endommagé et privé de radio, on assiste à une mutinerie, une succession de prises de pouvoir à bord, une rivalité idéologique, et un dénouement haletant qui se conclura par la réception tant attendue de l’ordre initial complet.
Plus un film d’aventures et de fiction que de guerre, ce duel entre Denzel Washington et Gene Hackman, qui sait maintenait l’action bouillonnante sans sombrer dans les caricatures de dialogues et de personnages, nous propose de réaliser les défaillances d’un système stratégique, et des erreurs conceptuelles humaines, libres d’aboutir si facilement à la catastrophe.
Pressé par une hypothétique agression Russe, le commandant, intraitable officier expérimenté, pragmatique, efficace et belliqueux stratège, estime qu’il stipulait l’offensive, et par conséquent se prépare à déclencher les hostilités nucléaires. Son second, plus jeune mais plus à l’écoute de l’objectivité, du règlement et de la prise de conscience de l’horreur mondiale une fois engagée, s’y oppose farouchement devant les responsables d’équipage.
Dans une ambiance tendue entre un violent conflit interne et un terrible autre extérieur, dans un bâtiment endommagé et privé de radio, on assiste à une mutinerie, une succession de prises de pouvoir à bord, une rivalité idéologique, et un dénouement haletant qui se conclura par la réception tant attendue de l’ordre initial complet.
Plus un film d’aventures et de fiction que de guerre, ce duel entre Denzel Washington et Gene Hackman, qui sait maintenait l’action bouillonnante sans sombrer dans les caricatures de dialogues et de personnages, nous propose de réaliser les défaillances d’un système stratégique, et des erreurs conceptuelles humaines, libres d’aboutir si facilement à la catastrophe.
un trois etoiles a ce film qui m'a vraiment plu parlant d'un fait qui pourrait devenir une realite et qui a peut etre finalement put deja se passer mais nous s 'en savons rien !!! le rythme du film est bon ainsi que le stress et la vie a bord d'un sous marinier sont drolement bien retranscris a l'ecran surtout en temps de crise le tout est emmene pat un duo qui assure de bout en bout un gene hackman comme je l'aime un denzel whasington encore en militaire eh oui qui en officier ma foi calme et reflechimais gardant sa staure assure de long en large le tout escorte par une pleiade de second role de qualit: mortensen gandolfini ... non c de la qualite l'histoire est super prenante et la via a bord reflete bien la relaite le tout accompgne d'une musiqe de hans zimmer patriotique a souhait !! de bon dialogue complete ce film voila c bon a voir c serieusement fait on se regale
Conflit américano-russe en huis-clos sous-marin, conflit entre le commandant et son second, tout ça c’est du déjà-vu. Mais peut-être pas les deux points dans un même film et surtout pas de manière aussi exacerbée. Tony Scott appuie son film sur une base historique qui crédibilise sa fiction et il se démarque dans sa réalisation, extrêmement codifiée pour ce genre de huis-clos, dans les premières et dernières minutes du film, où la photographie est excellente, propre à ce réalisateur. Atout indéniable de ce film, malgré sa forme classique, apporté avec le duo d’acteurs principaux. Gene Hackman et Denzel Washington sont tous les deux sont excellents et assez bien approfondis dans leur caractère. De plus, la bande-son composée par Hans Zimmer est parfaite, elle colle au film et elle apporte une superbe ambiance aux scènes qui parfois peuvent lasser tant on a tiré les ficelles de ce genre (« K19 », « A la poursuite d’Octobre Rouge »,…) En bref, Tony Scott essaye de se démarquer des autres, et son équipe l’aide bien. Certes le suspense apparaît de temps à autre, mais le dénouement et certaines s’avèrent être trop prévisibles, on n’atteint donc toujours pas le summum du huis-clos sous-marin, mais « Crimson Tide » en reste néanmoins un très bon film, à voir.
on s'emmerde sévère, le scénario fait la girouette de minute en minute jusqu'à la conclusion finale particulièrement attendue, enfin, quand je dis attendue, je veux dire prévisible, hein ? N'allez pas confondre...
Trois étoiles pour la bande son signée Hans zimmer. Le film est correct.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse