Mon compte
    Le Silence de Lorna
    Note moyenne
    3,1
    1235 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Silence de Lorna ?

    229 critiques spectateurs

    5
    40 critiques
    4
    65 critiques
    3
    22 critiques
    2
    51 critiques
    1
    37 critiques
    0
    14 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 1 octobre 2009
    Une étoile pour l'interprétation de la fille, pour l'histoire rien, c'est confus et la fin.... zéro.
    3T dans mon hebdo télé, c'est bien payé.Pas le chef d'oeuvre annoncé !!!! Grosse déception, payer pour voir ça.....
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 août 2009
    Je ne comprends pas les personnes qui mettent 5 ou 4 étoiles à ce film...franchement j'ai failli m'endormir 3 fois ..même si l'histoire peut-etre triste ....
    à ne regarder que si vraiment y'a rien ;-)
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 25 juin 2009
    A la base j'aurais mis 2 etoiles mais quand je vois la surevaluation totale du film sur ses notations en general, j'abaisse un peu la donne. En fait, le film n'est pas mauvais. L'histoire se suit tres bien en depit d'un rythme tres lent. Par contre il y a un gros hic...c'est cette fin..mon dieu!!! Un denouement sans interets, sans revelations..Les 10 dernieres minutes auraient meme pu etre ecourtées de moitié tant le vide s'etale au fur et a mesure qu'elles s'ecoulent..Et puis soyons franc tout de même pour ce qui est de la globalité du film. Je prend une camera, je filme ma vie de mon reveil le matin jusqu'a mon coucher le soir et je pond un chef d'oeuvre puisqu'apparamment ca suffit aujourd'hui pour faire un chef d'oeuvre..Alors bien sur le naturel, la simplicité y est mais une petite chute innatendue aurait été souhaitable..
    Aulanius
    Aulanius

    200 abonnés 1 709 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 mars 2009
    Une grande désillusion. Voila se qui résume ce dernier long métrage des frères Dardenne. Tout est long, trop long. On s'ennuie, le scénario est pas particulièrement recherché. B.O inexistante. La seule étoile va au jeu des acteurs remarquable. En plus de ça, je n'ai ressenti aucune émotion, assez rare, même pour les films mauvais. Dommage.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 27 février 2009
    Moi j'ai pas aimé, je me suis ennuyé, j'ai trouvé le film banal, sans +.
    Mais en même temps je ne suis pas très fan des frères Dardennes.. Et comme ce film ne m'avez pas trop marqué.. Je n'ai pas grand chose à dire dessus.

    4/10
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 22 janvier 2009
    En lisant toutes ces critiques élogieuses, je me suis demandée si je n'étais pas devenue complètement insensible.. En ce qui me concerne je n'ai rien ressenti en regardant ce film, première oeuvre des frères Dardenne que je visualise d'ailleurs, ni suspense, ni empathie, ni révolte. Pourtant j'ai bien saisi ce qui était censé ressortir, j'ai compris l'enjeu, mais rien n'est traité de façon à ce que le spectateur puisse s'immerger dans la vie de cette jeune femme, aussi surprenante soit telle. C'est par exemple seulement une fois que Lorna manifeste verbalement sa folie que je me suis demandé si je n'avais pas loupé un truc, tellement je n'avais pas vu la chose venir...étrange. L'étoile vient du jeu des acteurs très limpide sauf à la fin, du thème de plus en plus actuel, et de cette volonté de raconter une histoire sans passer par les artifices et le mélodrame, de se cantonner à la réalité. Malheureusement ce désir a été, à mon sens, poussé un peu trop loin...
    Gilles P
    Gilles P

    21 abonnés 553 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 17 octobre 2008
    Un film froid, sans aucun rythme, prévisible dans son déroulement même si on a du mal à comprendre l'attachement de l'héroïne et de l'héroïnomane. Une étoile pour le jeu des acteurs.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 4 octobre 2008
    Mon premier Dardenne : OK c'est un cinéma très travaillé. Cependant, ici le cénar est banal et n'apporte rien de nouveau. On ne s'attache quasi pas aux personnages, on attend désespérément que le film décolle entre les scènes d'une banalité impressionnante. Et quand le fim s'envole il es trop tard : les deux dernières minutes sont extraordinaires mais on est déjà parti. Reprendra-t-on RDV ?
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 1 octobre 2008
    Grosse déception. L'idée du scénario est bien mais on s'ennuie, on s'attache pas aux personnages ( à part peut-être le drogué) malgré la qualité des interprétations. J'ai trouvé au contraire de ce que j'ai lu qu'il n'y a aucun rythme. En tout cas aucune émotion, c'est froid, vide. Je mets une étoile pour le jeu des acteurs.
    Fred Hosa
    Fred Hosa

    2 abonnés 19 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 septembre 2008
    Je n'ai pas trouvé l'histoire superbement originale. La mise en scène est simple et la photo grise. Evidemment, la forme du film transpire une cohérence qui sert son propos. Mais j'avoue ne pas être fan de ce style de film. Dommage pour moi!
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 357 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 septembre 2008
    Tout le monde sera d’accord au moins sur ce point : on reconnaît là le style des Dardenne en à peine deux minutes. Un style formel épuré ; un cadrage sans cesse cassé au service des mouvements de l’acteur ; et une intrigue linéarisée à l’extrême pour toucher au plus près le sentiment d’authenticité. Voila à quoi ressemble ce "Silence de Lorna" : aucun formalisme pour laisser la place au sujet traité. Si en théorie, ce point de vue se défend, avouons-le, en pratique ce type de cinéma est quand même très fade à regarder. La caméra ne nous donne rien à voir, la mise en scène interdit toute interprétation ; il n’y a que cette histoire, morbide à souhait, qu’on regarde se dérouler péniblement sous nos yeux. On a envie de dire que le thème est fort, que l’histoire possède quelques rebondissements qui la rendent intéressantes, mais dire le contraire est tout aussi possible ! Cette linéarité rend l’intrigue pesante et au final on s’interroge sur la pertinence de cette histoire faussement militante qui semble recycler à l’infini les fonds de tiroir inépuisés de la misère humaine. Certains rechigneront sûrement à dire du mal de ce film de risque de passer pour un ignare, je leur répondrai que le sujet ne fait pas le film, et qu’on ne doit pas cacher derrière lui la pauvreté affligeante de la mise en scène. Séduire, ça fait aussi partie du cinéma.
    Vagelios
    Vagelios

    44 abonnés 975 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 5 janvier 2009
    Film (très) surestimé, sa seule qualité résidant dans son réalisme qui est aussi un défaut en étant trop tourné comme un documentaire social.
    L'ennui règne quand on le regarde tellement il est plat en manquant d'action et c'est accentué par l'absence de musique qui aurait été judicieuse pour soutenir de temps à autre l'émotion.
    Même Lorna finit par ne + être attachante dans ses trop nombreux errements en ne sachant pas ce qu'elle veut et en s'enfermant dans sa folie à la fin qui est grotesque et ne fait qu'empirer l'oeuvre.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 14 septembre 2008
    C'est difficile à expliquer mais... voici un bon film qui a eut le malheur de profondément m'ennuyer. Comme quoi les critiques presse... !! Les frères Dardenne signent là un véritable film soporifique, sans fin concrète. Ma petite soeur de 13 ans qui voulait aller voire ce film à réussie à y trouver des incohérences, auxquelles je n'avais même pas fait confiance ! Pourtant, ce film sur fond de mariage blanc et d'amour à la noix, ce film n'était pas fait pour qu'elle le comprenne.
    La rentrée du cinéma à 3,50€ la place je veux bien, c'est plus de deux fois moins que ce que je paie toutes les semaines mais en ce moment, le cinéma est digne d'une rentrée du cinéma : aucun film à aller voire, que des navets !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 13 septembre 2008
    Décevant, c'est le premier mot qui m'est venu à l'esprit en sortant de la salle; des mauvaises langues auraient pu dire ch..., j'ai regardé trois fois ma montre (et pas parce qu'elle est belle).
    Ok, c'est bien joué, Renier est nickel dans le rôle du junkie en passe de décrocher.
    Sinon, incohérences scénaristique, pseudo - intellectualisme du genre "on va faire réfléchir le spectateur sur un sujet grave (mariages arrangés, obtention de papiers, blablabla ...) sans lui donner toutes les clés, ça fait film intelligent.
    Bof!, la premiere des politesses d'un (de deux en l'occurrence) réalisateur, c'est de ne pas imposer l'ENNUI à ceux qui se sont dérangés pour venir voir son "bébé".
    Sur ce, ça reste globalement bien joué et bien filmé mais ça ne suffit pas pour faire un "grand" film comme l'encensent tant de critiques 4*.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 13 septembre 2008
    Les frères Dardennes ont des choses à raconter ; leur dernier film est loin d'être dénué d'intérêt. Mais entre un récit arythmique, une actrice principale déphasée et un final absurde, le discours se dilue et l'alchimie ne prend pas. Pour la prochaine fois, quelque chose d'un peu plus précis et moins marqué de leur label serait bienvenu.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top