AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1235 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Silence de Lorna ?
5
40 critiques
4
65 critiques
3
22 critiques
2
51 critiques
1
37 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On retrouve pour notre plus grand bonheur la griffe typique des frères Dardenne : une mise en scène à la fois sobre et puissante au service d’un scénario bouleversant sans pathos. Cette histoire de mariage blanc truqué dont une albanaise en quête d’intégration est le pivot, est d’une brulante actualité dans cette Europe fraichement élargie. C’est aussi l’occasion d’une révélation en la personne d’ Arta Dobroshi qui ne restera pas longtemps dans l’anonymat, et qui donne une dimension étonnante à cette femme au caractère ambigu. A ses côtés, Jérémie Renier confirme sa stature exceptionnelle. Une réflexion pleine de profondeur sur les difficultés qui attendent les déshérités de l’est attirés par le mirage de notre Europe occidentale.
Certaines des précédentes oeuvres des frères Dardenne, n'évitaient pas toujours, à mon goût, les écueils du misérabilisme et du sur-minimalisme. Le silence de Lorna m'a paru supérieur à ces opus antérieurs, pour l'avoir doté d'un solide scénario, qui fait flirter le film avec les frontières du polar et du film noir (sans rien perdre de sa portée sociale) ; et de personnages plus touchants, Claudy/Jeremie Renier en tête. Une réussite, qui si elle n'a pas rapportée une 3ème palme d'or aux belges (ça aurait été un peu usurpé tout de même), a été justement récompensé par le prix du scénario.
Sylvain P
Le Silence de Lorna captive, fascine et a un scénario puissant... Il est donc d'autant plus frustrant qu'on soit laissé sur notre faim, avec une fin inaboutie...
Le silence pour la (sur)vie, la parole contre la solitude, l'amour comme refuge, les liasses d'euro comme unique certitude... Les longs plans si poignants des frères Dardenne en disent long et pourtant les mots se font parfois rares. On ne voit que des billets qui passent de main en main au premier regard, argent sale d'un trafic honteux et de sordides magouilles où chacun trouve son compte (ou presque), pour finalement se rendre qu'il s'agit de corps qui communiquent, des mains qui s'agrippent, des coups, des regards, une étreinte, des menaces, des baisers, un slow sans s'effleurer, des muscles raidis, un ventre souffrant et surtout surtout une farouche envie de vivre !
Très beau.
Très beau.
C'est un film profond et humain, dur par moments. Les acteurs jouent magnifiquement. Donc à aller voir.
Eh bien, voilà le premier faux pas des Dardenne, après une si magnifique filmographie. Tout ce qui fait leur force, leur originalité, cette petite flamme d'humanité, cette lumière-malgré-tout est complétement absent de ce dernier opus. Reste un film bien fait, convaincant sur les trafics d'êtres humains et de papiers, sans personnalité -n'importe quel bon cinéaste, spécialité "films-à-thèse" aurait pu le réaliser. Bon. Lorna, albanaise, a épousé un belge pour avoir une identité belge. On se débarasse du mari, Lorna se remarie avec un russe qui deviendra à son tour européen. (Voila un tour de passe-passe qui paraît bien simple. Il me semble qu'en France, on cherche un peu plus de poux dans les têtes des postulants....). Et avec les sous, la demoiselle ouvre un petit commerce avec son amoureux. Mais Lorna n'a pas la même vision que ses employeurs; la victime a été choisie junky (à ce propos, Jeremie Régnier est fa-bu-leux) pour pouvoir être expédié ad patrès d'un petit coup de seringue overdosée. Lorna pense qu'un bon divorce suffirait. La solution expéditive est retenue contre son gré, et à partir de là Lorna dérape, fait foirer l'opération, s'imagine enceinte de la victime -et tout ça se finit en queue de poisson parce que les auteurs se savent pas trop comment finir. Alors, prix de scénario -non!
L'actrice, Arta Dobroshi, est formidable, mais elle ne peut évidemment pas rendre son personnage totalement convaincant.
L'actrice, Arta Dobroshi, est formidable, mais elle ne peut évidemment pas rendre son personnage totalement convaincant.
Je suis un peu raccord avec la critique d'une spectatrice, qui dit ne pas être d'accord avec le palmarès du festival de Cannes cette année (suite à l'oubli de l'immense et magnifique "Valse avec Bashir". Autant l'an dernier j'avais été bluffé par la palme d'or (4 mois, 3 semaines, 2 jours) , autant cette année pour l'instant je suis plutôt en désaccord concernant les récompensés. J'ai vu Gomorra hier et j'étais mitigé, aujourd'hui encore je ressors avec l'impression d'avoir vu un film pas mal, mais pas le chef d'oeuvre annoncé par toutes les critiques presses (c'est à se demander si elle ne sont pas de plus en plus loin des spectateurs). Comme dans Gommora, j'ai trouvé du très bon, la mise en scène, les acteurs magnifiques (Jérémie Rénier m'impressionne de plus en plus). Le moins bon vient du scénario, parfois surprenant mais assez peu crédible et de la fin qui donne un énorme sentiment d'inachevé. Je pense que les admirateurs des frêres Dardenne devrait adorer ce film, pour les autres, attendez vous à être peu être déçu.
Un scénario au couteau, une actrice qui joue bien et derrière, un esprit sarcastique qui critique violemment les aspirations des uns et des autres, ou simplement les fait s'entrechoquer pour un résultat tragique mais si habituel qu'il en devient marquant, et déchirant.
Si le premier quart d'heure est un peu déroutant, il n'en reste pas moins l'excellente interprétation de Jérémie Rénier. Arta Dobroshi, nouvelle découverte des frères Dardenne, est irréprochable dans ce rôle difficile et lourd. Le film quand à lui est une belle réussite. Une nouvelle fois les frères Dardenne frappent fort ... et juste !
selenie
Bon film sur le marché autour des mariages blancs. Les Dardennes se sont bien documentés et ça se voit (je précise que je connais un peu par mon job). Les acteurs sont tous parfaits de justesse ; Rénier est impeccable et Arta Dobroshi me laisse un peu froid (groscul et seins horribles aident sans doute !). Le bémol pour ce film reste la fin. Enceinte oui ou non ?! Folle ou non ?! Fin trop ouverte... Les Dardennes sont précis et directs mais ratent le dernier 1/4 d'heure. Dommage.
Les limites et les coutures du cinéma des frères Dardennes commencent à se voir. Ils veulent à tout prix faire jaillir une beauté crue, tranchante, choquante et donc nécessaire à travers un humanisme des plus viscéraux (ici, l'amour maternel plus fort que tout…envers l'enfant mais aussi envers le "camé", fils d’adoption). Ils y arrivent mais la beauté jaillit d’où ? A chaque fois d'un contexte extrêmement glauque censé être le reflet de « la vraie vie », celle qu’on ne voit pas d’habitude au cinéma.
Cette fois-ci mais peut être aussi auparavant (on pense au puissant « l’Enfant » qui semblait déjà loin de la « vraie vie »), les Dardennes ont échoué sur un point: leurs personnages ne tiennent pas leurs cohérences jusqu'au bout. On a vraiment du mal à croire qu'un personnage qui, du départ, cautionnait le meurtre puisse avoir l'équilibre mental si parfait, si précis de la solide Lorna. Alors l'humain est changeant, d'accord. Souvent femme varie, aussi. Mais Lorna n'est pas seulement déterminée, elle est aussi, tout au long du film, forte, patiente et réfléchie. Le contraire d’une pauvre fille perdue ! Comment n'a-t-elle pas eu le bon sens de refuser ce projet monstrueux dès le départ? 2 hypothèses: 1) la fin justifiant les moyens, elle voulait sa carte belge à tout prix! Ca ne tient pas à la fin du film, elle ne proteste même pas à l'idée de rentrer en Albanie. 2) elle était amoureuse. Ben dis donc, quelle plaie l'amour ! C’est d’un convenu!
L'incohérence de ce personnage est la faillite du film. Maintenant, ceci mis à part, la mise en scène et la direction d'acteurs des Dardennes est excellente. Les ellipses, très bien placées, créent des chocs émotionnels qui marquent durablement le spectateur. Cependant, le monde gris, triste, et misérable qu’ils explorent à chaque film est plus qu'une boite à idée pour eux, c'est leur univers "burtonien" ! Avec ses codes et ses tronches. Les 3 1ères fois, il surprenait et faisait vrai. Maintenant, il lasse et semble artificiel.
Cette fois-ci mais peut être aussi auparavant (on pense au puissant « l’Enfant » qui semblait déjà loin de la « vraie vie »), les Dardennes ont échoué sur un point: leurs personnages ne tiennent pas leurs cohérences jusqu'au bout. On a vraiment du mal à croire qu'un personnage qui, du départ, cautionnait le meurtre puisse avoir l'équilibre mental si parfait, si précis de la solide Lorna. Alors l'humain est changeant, d'accord. Souvent femme varie, aussi. Mais Lorna n'est pas seulement déterminée, elle est aussi, tout au long du film, forte, patiente et réfléchie. Le contraire d’une pauvre fille perdue ! Comment n'a-t-elle pas eu le bon sens de refuser ce projet monstrueux dès le départ? 2 hypothèses: 1) la fin justifiant les moyens, elle voulait sa carte belge à tout prix! Ca ne tient pas à la fin du film, elle ne proteste même pas à l'idée de rentrer en Albanie. 2) elle était amoureuse. Ben dis donc, quelle plaie l'amour ! C’est d’un convenu!
L'incohérence de ce personnage est la faillite du film. Maintenant, ceci mis à part, la mise en scène et la direction d'acteurs des Dardennes est excellente. Les ellipses, très bien placées, créent des chocs émotionnels qui marquent durablement le spectateur. Cependant, le monde gris, triste, et misérable qu’ils explorent à chaque film est plus qu'une boite à idée pour eux, c'est leur univers "burtonien" ! Avec ses codes et ses tronches. Les 3 1ères fois, il surprenait et faisait vrai. Maintenant, il lasse et semble artificiel.
"Beau", "drôle", "ensoleillé", ne sont bien sûr pas les mots-clés qui caractérisent ce film. J'ajouterai aussi "émouvant".
Est-ce le traitement ou le sujet ? Mais alors, rien, nada, aucune émotion.
Vivez simplement heureux en attendant la mort.
Est-ce le traitement ou le sujet ? Mais alors, rien, nada, aucune émotion.
Vivez simplement heureux en attendant la mort.
Nouvelle réussite de frères Dardenne. Leurs films sont a la fois toujours les mêmes et toujours surprenants. Celui ci convoque les fantômes de Bresson et de Rossellini. On pense aussi parfois a Ken Loach dans ce portrrait de femme... sauf qu'ici il y a redemption.
Il aurait pu s'appeler "L'argent". Il parle du trafic d'esclaves. L'argent circule, se compte, se cache, resurgit, s'accepte ou se refuse, il sauve et anéantit, il finit pas tomber sechement aux pieds de Lorna en écho à la stupéfiante séquence ou elle même pose un bol d'eau aux pieds de son compagnon, comme on le fait pour un chien assoiffé.
Et que penser de la scène finale : qui s'enfuit puis s'apaise sous nos yeux ? : un petit chaperon rouge en détresse ou une vierge fuyant Hérode vers Bethléem ? Quelle fin sulottée ! Au passage chapeau aux interpretes , Jeremy Regnier fait une nouvelle fois de la très belle ouvrage
Il aurait pu s'appeler "L'argent". Il parle du trafic d'esclaves. L'argent circule, se compte, se cache, resurgit, s'accepte ou se refuse, il sauve et anéantit, il finit pas tomber sechement aux pieds de Lorna en écho à la stupéfiante séquence ou elle même pose un bol d'eau aux pieds de son compagnon, comme on le fait pour un chien assoiffé.
Et que penser de la scène finale : qui s'enfuit puis s'apaise sous nos yeux ? : un petit chaperon rouge en détresse ou une vierge fuyant Hérode vers Bethléem ? Quelle fin sulottée ! Au passage chapeau aux interpretes , Jeremy Regnier fait une nouvelle fois de la très belle ouvrage
sentencieux, prétentieux, un scénario invraisemblable (débile même, comment peut on croire à un tel sujet, sauf à penser que Alice au pays de merveilles est une histoire vraie) le pur film pour intellectuel qui aime se branlotter l'esprit, le problème c'est que c'est pour rien, car on a rarement vu un sujet aussi stérile aussi mal traité, avec une actrice aussi mauvaise, dont le français vous écorche les oreilles pendant toute la durée...encore un prix décerné par des gens qui sont un peu coupés de la réalité et qui voient dans le cinéma ce que nous autres pauvres spectateurs on ne comprendra jamais...le prix du scénario , c'est vraiment une plaisanterie, tellement c'est mal ficelé. NUL, NUL, NUL
C'est sordide, ça parait brut de fonderie alors qu'en fait c'est écrit, mis en scène et monté au millimètre, c'est sobre de chez sobre (pas de musique, production minimaliste), les acteurs sont criants de vérité, bref c'est du Dardenne. Peut-être un peu moins saisissant que certains de leurs films précédents, à moins qu'à force de faire un peu chaque fois le même film les frères Dardenne aient plus de difficulté à surprendre le spectateur ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse