Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 2 juillet 2011
Le premier constat que l'on peut faire de Judge Dredd c'est a quel point le film est à des années lumières de la Bd originelle. Malgré cela ce n'est pas pour autant un mauvais film. C'est un savant mélange de tous les archétypes du film d'action le qui rende assez fun. C'est pour cette raison que Stallone joue à merveille puisqu'il est totalement cliché et respect donc la logique du film. Bien sûr le plus gros défaut de cette adaptation c'est d'être passé à coté d'un univers si riche et d'un personnage si complexe.
Rob Schneider est Saoulant à point. Je voulais commencer par cette phrase car voila la raison de mon mal de crane. Si judge Dredd se voit quand même l'honneur de recevoir de bons acteurs pour le représenter, tous, a l'exception de max von Sydow, font un HORRIBLE cabotinage. Rajoutons à cela des dialogues vides et un humour de très bas étage. Je passerais sur les effets spéciaux qui restaient néanmoins correct pour les années 90, mais j'ajouterais que la tenue de nombreux protagonistes feraient passer des décors en cartons mousse pour de l'accessoirisation 4 étoiles. Stallone est mauvais, Rob Schneider est à tuer, Lane ne se sent pas à sa place, Assante devait déployer la colère de son jeu d'acteur sur un rôle aussi mauvais... et j'en passe. Mention spéciale pour la famille "Angels" du pays de la miséricorde, eux ne sont pas mauvais, ils sont carrément pitoyables. 0.5 pour la bobine, est la note qui me semble la plus juste. Et j'en veux pour preuve, le réalisateur Danny Cannon s'en retrouve, après ce film, à gagner sa vie en réalisant des épisodes pour des séries du genre NCIS, Les expert... plutôt réservé à certains réalisateur désireux de se faire la main ou n'ayant aucun style. On lui laissera le choix de la réponse. Je ne dirais pas d'eviter de le voir, mais évitez de le REvoir, jetez le aux oubliettes, voilà un film dont personne ne doit se vanter aujourd'hui.
Pas grand chose à sauver dans ce naufrage: à part quelques effets spéciaux corrects pour l'époque (et encore) et la jolie Diane Lane... Sinon,pour tout le reste, c'est un nanard à gros budget, joué par des acteurs binaires sur un scénario de BD susceptible de figurer au dos d'un paquet de lessive et tourné dans des studios ou le carton-pâte a bien du mal à imiter le métal du troisième millénaire.
Un film bien étrange que "Judge Dredd", quelque part entre le nanard et le film culte. Je passe rapidement sur le scénario (l'intérêt du film n'est pas là), l'histoire est celle d'une sorte de superflic du futur également juge, juré et boureau, chargé de faire régner l'ordre et se retrouvant victime d'une machination, bref rien de très original. Niveaux effets spéciaux c'est pas ca non plus surtout qu'en 1995 "Terminator 2" était sorti depuis 4 ans, même à l'époque on pouvait faire bien mieux. Le méchant est assez fadasse, le faire-valoir du héros joue son rôle de faire-valoir et rien de plus, la copine du héros... bin c'est la copine du héros. L'intérêt de "Judge Dredd" est ailleurs: un Stallone à la machoire plus carrée que jamais taillé, sur mesure pour le rôle principal (il incarne à la perfection le personnage de Dredd, avec un côté décalé peut-être involontaire mais qui colle parfaitement au personnage), des armes avec des commandes vocales complètement délirantes (entendre Stallone dire à son flingue "turbo-sulfateuse" et "double-dérouillée" est plutôt tordant), une bonne dose d'humour (parfois involontaire), des costumes superbement kitch (assez fidèles aux images du comics pour ce que j'ai pu en voir) et des répliques devenues cultes ("la loi, c'est moi"; "émotion? Ca devrait être interdit par la loi"). En bref, un film d'action-SF avec un côté nanard, à voir sans le prendre au sérieux.
"La loi c'est moi", la phrase stallonesque que je retiendrais de ce comic mal adapté à l'écran. Autant "Demolition Man" est une réussite, autant "Judge Dredd" flirte régulièrement avec le "narnardesque". "Sly" s'est offert une paire de lentilles pour avoir les yeux bleus, tout ça pour retomber dans le hurlement primaire. Un manque de second degrés et d'humour affaiblisse le potentiel de ce long métrage.
un Sylverster Stallone pur et dur ! trop dur que pur d'allieurs ... certes la mythique "la loi c'est moi" mais appart ca... lle concept est a priori pas mal mais a fin est plus que prévisible. Stallone est parfait pour ce role. le reste reste très linéaire. pas super mauvais mais loin d'etre révolutionnaire.
Je tiens d'abord à préciser que je n'ai jamais lu le comic book dont ce film est une adaptation. En 2139, la violence est telle que les juges occupent le terrain en lieu et place de la police, prononcent et appliquent la condamnation (le plus souvent la peine de mort) au moment de l'arrestation. Dredd est le meilleur des juges et croit en la loi. Mais le jour où le système se retourne contre lui et qu'il est lui-même accusé d'un crime qu'il n'a pas commis, Dredd va devoir affronter ce système dans lequel il croyait jusqu'ici et découvrir la vérité sur ses origines. S'il y a une chose que l'on peut regretter, c'est que le film n'approfondisse pas assez sa réflexion sur les sujets qu'il traite (Doit-on désobéir à la loi si elle est mauvaise ? Quand un Etat répressif devient-il fasciste ?) pour y préférer l'action pure et dure. Ainsi, ce Judge Dredd est un divertissement très honnête mais l'on ne peut s'empêcher de penser que l'on est passé d'un grand film qui aurait pu être à la fois divertissement bien mené et oeuvre réflexive politique. Sylvester Stallone confond impassibilité et inexpressivité et ne donne pas au personnage tout le charisme qu'il est censé dégager. Un film sympathique mais qui aurait mérité d'être plus exigeant avec lui-même, notamment en n'ayant pas peur du traitement de fond.
Basé sur un comic-book, "Judge Dredd" évoque une société futuriste où des "judges" font office de policier, juré, juge, et éventuellement bourreau. Le mélange de départ contient d'intéressantes réflexions sur les dérives judiciaires, le clonage, où le totalitarisme, mais le film ne rend que très mal ces idées. Le réalisateur semble hésiter entre séquences sombres et scènes humoristiques (avec un éreintant Rob Schneider en side-kick), ce qui rend le ton assez confus. D'autant plus que le scénario regorge d'incohérences, et que la mise en scène est plutôt pauvre. Reste quelques seconds rôles de qualité (Max von Sydow...) et des passages hilarants au second degré.
une realisation très médiocre. Stallone donne tout ce qu'il a pour que le film garde la tête or de l'eau. Néanmoin on peu souligné un sénario plutot intéressent mais ma note est plutot basé sur la simpatie que j'ai pour sly ce film nous permet de passé un bon moment mais il y avait vraiment mieux a faire surtout quand on sait de quoi est faire la bd originale
Loupé, mais à ce point ça doit être fait exprès. Stallone n'est pas dans sa meilleure forme, à moins que l'extrême faiblesse des dialogues ne rabaisse sa prestation. Rob Schneider, dans le rôle du comique de service, nous assomme de blagues tellement foireuses et attendus que les rares sourires se transforment en rictus. Dommage, car il y avait de la matière, et un casting intéressant.
Un film délirant où Sylvester Stallone s'autoparodie avec beaucoup d'humour. Les dialogues sont bourrins au maximum (juge pute, assassins, charognards et avant tout sac à merde :D ) et on en prend plein les yeux et les oreilles durant 90 minutes avec de bonnes scènes d'action. Un bon film.