AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
4957 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Judge Dredd ?
5
32 critiques
4
59 critiques
3
73 critiques
2
87 critiques
1
47 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Judge Dredd est un film d'action bien bourrin mais c'est tout ce qu'il a mis à part l'humour décalé et pipi/caca de Fergie.
Les effets spéciaux sont bien, pour 1995, ils ont très mal vieilli, sur la scène de la course poursuite, bon moment d'action mais niveau FX c'est de la daube passée. Tout comme les dialogues, à ce stade, ce n'est plus bateau mais c'est un paquebot.
Les effets spéciaux sont bien, pour 1995, ils ont très mal vieilli, sur la scène de la course poursuite, bon moment d'action mais niveau FX c'est de la daube passée. Tout comme les dialogues, à ce stade, ce n'est plus bateau mais c'est un paquebot.
FaRem
Le film est pas mal avec un univers assez sympa et pas mal d'action. Il a aussi pas mal vieilli.
Redzing
Basé sur un comic-book, "Judge Dredd" évoque une société futuriste où des "judges" font office de policier, juré, juge, et éventuellement bourreau. Le mélange de départ contient d'intéressantes réflexions sur les dérives judiciaires, le clonage, où le totalitarisme, mais le film ne rend que très mal ces idées. Le réalisateur semble hésiter entre séquences sombres et scènes humoristiques (avec un éreintant Rob Schneider en side-kick), ce qui rend le ton assez confus. D'autant plus que le scénario regorge d'incohérences, et que la mise en scène est plutôt pauvre. Reste quelques seconds rôles de qualité (Max von Sydow...) et des passages hilarants au second degré.
Ahhh si le fonctionnement était comme çà de nos jours !!!
Que de bonheur à voir et revoir ce film mythique ...
Que de bonheur à voir et revoir ce film mythique ...
Un super héros avec stallone, moi j'ai aimé. Le film est un peu sombre, mais les phrases de stallone qui récite la loi sont délirantes !!! A voir, l'action est présente, vous ne vous ennuyerais pas.
Roub E.
Comment qualifier autrement ce Judge Dredd que de navet sympathique. Un film d action bas du front, mal joué, mais qui fait passer un moment sans se prendre la tête et même faire rire à son insu.
Un petit 4 pour remonter ce film qui vaut au moins 3! Franchement Stallone avec les yeux bleus c'est original et Diane Lane quelle superbe femme!
C'est clair,ce n'est pas un chef_d'oeuvre ,mais c'est un bon vieu STALLONE qui péte bien partout avec une touche d'humour par endroit et on passe un bon moment .A reserver au fans comme moi .
Malgré le fait que ce soit un mauvais film, j'éprouve un plaisir coupable à le regarder quand il passe à la télé.
Que dire de ce film si ce n'est qu'il remplit haut la main le cahier des charges de l'époque en termes d'action-movie.
Si vous ne voyez pas de quoi il s'agit, c'est que vous n'avez sans doute rien vu...
Si vous ne voyez pas de quoi il s'agit, c'est que vous n'avez sans doute rien vu...
Un bon film d'action SF, qui certes a quelques scènes qui sont devenues un peu kitch, mais qui reste un modèle du genre, qui n'a pas prit une ride !
Adaptée d’une BD, une série B de SF qui ne vole pas bien haut, mais qui se laisse regarder coupablement.
Voilà un film a l'ambition affiché, en mettre plein la vue côté SF, avec un maximum de testostérone, un univers futuriste apocalyptique, et le côté BD qui crève l'écran.
Alors certes on a tout cela, mais faut-il encore accrocher à ce personnage de juge, droit dans ses bottes et qui clame que la loi c'est lui. Stallone colle parfaitement au personnage, ou en tout cas pourrait coller au personnage, le problème, c'est que malgré les efforts pour construire cet univers, en 95, les effets spéciaux sont bons, mais ils ont leur petites faiblesses, un film d'une telle envergure demande des effets spéciaux hors norme. Stallone devient une caricature, toujours cambré pour bomber le torse, et toujours la mâchoire serré et la bouche de travers. En fait comme c'est tiré d'un comics, tout n'est que caricature, tous les personnages sans exception, et du coup, cela en devient presque grotesque. Dans la même style, et toujours avec Stallone, on préférera Demolition Man, qui a un univers assez similaire, mais en plus fun.
Un film qui pouvait à cette époque passer pour une grosse production et combler les fans de Stallone qui étaient prêt à tout lui pardonner, mais aujourd'hui, et malheureusement pour Diane Lane, le film est ridiculement indigeste à bien des égards.
Alors certes on a tout cela, mais faut-il encore accrocher à ce personnage de juge, droit dans ses bottes et qui clame que la loi c'est lui. Stallone colle parfaitement au personnage, ou en tout cas pourrait coller au personnage, le problème, c'est que malgré les efforts pour construire cet univers, en 95, les effets spéciaux sont bons, mais ils ont leur petites faiblesses, un film d'une telle envergure demande des effets spéciaux hors norme. Stallone devient une caricature, toujours cambré pour bomber le torse, et toujours la mâchoire serré et la bouche de travers. En fait comme c'est tiré d'un comics, tout n'est que caricature, tous les personnages sans exception, et du coup, cela en devient presque grotesque. Dans la même style, et toujours avec Stallone, on préférera Demolition Man, qui a un univers assez similaire, mais en plus fun.
Un film qui pouvait à cette époque passer pour une grosse production et combler les fans de Stallone qui étaient prêt à tout lui pardonner, mais aujourd'hui, et malheureusement pour Diane Lane, le film est ridiculement indigeste à bien des égards.
Du pur Stallone ! Je reste un fan inconditionnel pour les répliques et le doublage VF de l'acteur. Il ne faut pas voir le film comme une oeuvre sérieuse. En effet, il y a beaucoup d'humour et le personnage secondaire interprété par le comique Rob Schneider peut en être témoin. Beaucoup d'action également et des gadgets fun des années 90. Je trouve le film réussi dans ses décors et dans le divertissement. Côté scénario, c'est du vite fait qui passe à l'aise. Il faut reconnaître que ce n'est pas un grand film et qu'il faut suffisamment apprécier Stallone et ses répliques pour passer un bon moment.
Héros DC Comics assez récent (1977) comparé à Batman (1939) ou Superman (créé en 1933 mais publié qu’à partir de 1938), Judge Dredd a rapidement été un héros populaire qui rapidement influencé la pop culture (Robocop créé 10 ans plus tard possède beaucoup de similitudes avec lui) mais a attendu malgré tout 1995 pour voir apparaitre sa première adaptation cinématographique. Le générique de début alignant différentes bandes dessinées Judge Dredd laisse augurer un adaptation fidèle tout comme la première séquence assez réussie. Stallone apparait comme une incarnation parfaite de ce personnage monolithique (une espèce de fantasme qui devient vrai) totalement insensible aux circonstances atténuantes et n’obéissant qu’à la loi (le célèbre « I am the Law »).
Toutefois, la présence dès ce départ du personnage de Fergie instaure ce dernier comme sidekick comique qui semble déplacé dans ce contexte. Cette volonté d’adoucir cet univers est rapidement renforcée en humanisant rapidement le personnage de Dredd en lui donnant un prénom (Joseph), en lui retirant son casque (ce qu’il ne fait jamais dans la BD) pour exposer le visage de sa star et en essayant de développer sa psychologie.
Dès lors, on se trouve plus dans un film de Stallone que dans un film Judge Dredd. Le comédien surjoue énormément mais cela est parfaitement adapté à un personnage dont la subtilité est théoriquement la dernière des caractéristiques. On se retrouve donc face à un film typique de la branche action de sa filmographie (malgré le personnage de Fergie à la fois trop présent et assez inutile qui est plus lourd que drôle). On sent que le réalisateur Danny Cannon a voulu s’appliquer spoiler: (les plans montrant la haie d’honneur que les juges réservent à Fargo pour son départ sont purement magnifiques, le personnage de Mean Machine est génial mais hélas son apparition est trop courte…)
mais à dû s’adapter à des exigences commerciales (beaucoup de morts mais peu de sang), à un scénario pas assez travaillé (Fargo qui arrive pile à temps pour sauver Dredd, Fergie qui réussi à trafiquer le robot alors que quelques secondes auparavant il se vidait de son sang…) et à des trucages globalement réussis mais pas toujours parfaitement finalisés (les fonds verts dans la poursuite en motos volantes se voient).
Malgré ces défauts, le film reste plaisant à voir et est très distrayant mais on regrette qu’il n’ait pas l’originalité et la radicalité qu’une adaptation fidèle à la BD pourrait posséder.
Toutefois, la présence dès ce départ du personnage de Fergie instaure ce dernier comme sidekick comique qui semble déplacé dans ce contexte. Cette volonté d’adoucir cet univers est rapidement renforcée en humanisant rapidement le personnage de Dredd en lui donnant un prénom (Joseph), en lui retirant son casque (ce qu’il ne fait jamais dans la BD) pour exposer le visage de sa star et en essayant de développer sa psychologie.
Dès lors, on se trouve plus dans un film de Stallone que dans un film Judge Dredd. Le comédien surjoue énormément mais cela est parfaitement adapté à un personnage dont la subtilité est théoriquement la dernière des caractéristiques. On se retrouve donc face à un film typique de la branche action de sa filmographie (malgré le personnage de Fergie à la fois trop présent et assez inutile qui est plus lourd que drôle). On sent que le réalisateur Danny Cannon a voulu s’appliquer spoiler: (les plans montrant la haie d’honneur que les juges réservent à Fargo pour son départ sont purement magnifiques, le personnage de Mean Machine est génial mais hélas son apparition est trop courte…)
mais à dû s’adapter à des exigences commerciales (beaucoup de morts mais peu de sang), à un scénario pas assez travaillé (Fargo qui arrive pile à temps pour sauver Dredd, Fergie qui réussi à trafiquer le robot alors que quelques secondes auparavant il se vidait de son sang…) et à des trucages globalement réussis mais pas toujours parfaitement finalisés (les fonds verts dans la poursuite en motos volantes se voient).
Malgré ces défauts, le film reste plaisant à voir et est très distrayant mais on regrette qu’il n’ait pas l’originalité et la radicalité qu’une adaptation fidèle à la BD pourrait posséder.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse