Derniers Avis : Footloose - Page 4

Exellent film, les scènes de danse super reussis bref juste parfais!!

La bande son est vraiment géniale ! Un film rafraîchissant, l'ambiance mi-country, mi-moderne est un très bon mélange. Les scènes de danse sont absolument réussis. Kenny Wormald est un excellent danseur et il faut avouer qu'il est
vraiment charismatique !

Ce film est juste super! Pleinsbde danses, c'est romantique. c'est juste parfait. c'est mon avis...

Un film mythique de mon enfance , même si je n'ai que 36 ans , j'ai trouver la première version avec Kevin Bacon génial , mais celui la je trouve que le remake est très bien réussi , le même schéma , le même style , juste le style de danse change un peu mais on ai en 2013 et le film crée en 2011 , donc normal , ce que j'ai a dire c'est pour les fan de danse , musique , et kevin bacon , surtout fan du premier film , moi je dit bravo , un très bon film que les deux version finirons dans ma bibliothèque avec mes dvds ...

Je ne me rappelle plus si j'ai vu le premier, donc j'ai eu l'impression de regarder un "nouveau' film. Rien de bien transcendant dans celui-ci, mais ça se regarde. Julianne Hough est magnifique, et le tout est divertissant, c'est déjà pas mal.

Si l'interprète original est trés bon danseur et que les quelques chorégraphies présentes dans le film sont réussies, ce remake n'arrive pas à moderniser un sujet suranné. 11/20

Dans la série on prend les histoires qui marchent et on recommence on prend Footloose, film de 1984, et on en fait un nouveau. On peut dire que le pari est assez réussi et on nous livre ici un très bon film. La bande son est vraiment géniale avec bien entendu la chanson du premier film bien connue de tous mais les autres chansons sont vraiment bien avec ce petit côté country plus que sympathique !

Quand on lit le synopsis de « Footloose » version 2011 et qu’on le compare à celui de 1984 force et de constater que pas une ligne n’a été changée, ce qui fait qu’on sait avant de voir le film qu’on a affaire à un remake et que ceux qui ont vu le premier assisteront peu ou prou à une sorte de rediffusion du film. Il a beau s’être passé presque trente ans entre les deux films l’intrigue et les personnages n’ont pas varié d’un iota. C’est un peu embêtant parce que sans être un spécialiste de la sociologie des adolescents américains du middle-west je pense que eux ont un peu changés tout de même ! Pour prendre un exemple plus frappant je doute qu’un film sur les adolescents de 1940 soit adaptable sans changements en 1970. C’est pourtant ce qu’on fait les producteurs pour « Footloose ». On se retrouve donc avec une communauté au troisième millénaire qui interdit la danse et la musique pour les rassemblements de jeunes, faiblement réaliste en 1984 s’en devient grotesque en 2011. D’autant plus que l’intrigue un peu gnangnan pouvait à la rigueur passer dans les années 80, mais dans les années 2000 où on est habitué à des séries télévisées à l’intrigue retors et à la psychologie des personnages fouillée, une telle indigence scénaristique fait peine à voir surtout quand elle se conclue par un final aussi mièvre. Reste les passages dansés qui sur une bande son entraînante parviennent à faire battre le cœur du spectateur assoupi un peu plus fort ce qui lui permet d’arriver à la fin du film les yeux ouverts. Bref un remake dont l’idée n’était pas plus bête que pour d’autres, mais qui par la facilité de ne rien toucher à l’intrigue offre une copié-collé à l’aspect anachronique par rapport à la production cinématographique contemporaine. Visionnage inutile si vous avez vu le premier, si tel n’est pas le cas vous aurait un aperçu du cinéma pour ados du début des années 80.

Un film très rafraîchissant. On apprécie grandement l'acteur principal qui nous rappelle ce bon vieux James Dean. L'ambiance mi-country, mi-western, mi-moderne est un mélange alléchant. Ce film ne pisse pas loin mais est un très bon divertissement, les fesses de l'actrice principale sont très jolies a regarder. Une perte de tonus sur la fin.

Pendant deux heures, au milieu d'un ramassis de clichés sur les sudistes et les nordistes, on se demande ce qu'on fait devant ce nanar sans intérêt. Et puis, enfin, la dernière scène offre une chorégraphie de haute volée sur le tube Footloose, susurré au début de l'épreuve. Pour ces cinq dernières minutes, ce film n'est pas une horreur absolu. De là à le regarder…

Alors je dois dire que je n'ai pas vu la première version de "Footloose" , donc je vu un film et non un remake . Pour moi l'ensemble est plutôt efficace , je pense que le film est principalement destiné aux ados , donc pour moi personnellement je le trouve trop enfantin .Bref je le conseille aux plus jeunes .

Très bien ce film
Je adore je vu le premier e je adore les personnages ce cool en plus il est trop beau le mec

Autant le dire tout net: je n'ai que très peu de souvenirs de l'original de 1984 (Kevin Bacon & Lori Singer). Je me garderai donc de tout comparatif avec cette version revisitée et technologiquement actualisée (internet, mp3 & smartphones)!

Comédie, comédie musicale, appelez ça comme vous voulez, mais on y retrouve bien tous les ingrédients nécessaires: un nouvel arrivant, une (très sexy) fille à papa en rébellion totale, la bande de potes, le méchant et le gros dur, le tout pour un résultat très frais!

Sympathique et enjoué donc, ce Dirty Dancing des 80' est aussi prétexte à la critique d'une "certaine" Amérique puritaine, extrémiste et débilisante! Mais bien sûr, Hollywood oblige, l'amour triomphe toujours...

Franchement ce film est un gros navet, les acteurs principaux sont très mauvais et ne sont pas crédibles du tout, l'histoire est plate et très mal exploitée, c'est un manque de respect au film initial..

Remake sans intérêt tout en longueurs. Mais bon, je savais à quoi m'attendre. Ce n'est vraiment pas un genre qui m'intéresse.