Mon compte
    De l'eau pour les éléphants
    Note moyenne
    3,8
    6177 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur De l'eau pour les éléphants ?

    801 critiques spectateurs

    5
    175 critiques
    4
    272 critiques
    3
    205 critiques
    2
    104 critiques
    1
    22 critiques
    0
    23 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 28 janvier 2013
    Un très bon film , très beau et émouvant ! La réussite de ce film doit tout à Christoph Waltz et Reese Witherspoon il faut l'avouer (Robert Pattinson ne joue pas mal , mais son jeu n'est pas sensationnel contrairement à ses compagnons dans le film.) Visuellement très beau, et très original.
    Une sympathique surprise, qui plaira sûrement plus aux filles ...
    Juste dommage pour la fin , spoiler: je m'attendais à autre chose qu'un happy end
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 31 décembre 2012
    l'Histoire de base est pas mal et le choix des acteurs est plutôt judicieux. Oui mais le film ne fonctionne pas. Tout d'abord il se passe très peu d’évènements dans le film, les dialogues sont creux et l'histoire d'amour est franchement plate. pour ne rien arranger les trois acteurs principaux sur qui tout repose ne semble même pas croire à leur films. Une impression bizarre donc je n'ai pas été touché par ce film qui m'apparaît insipide alors que sur le papier tout semblait plutôt bon. Dommage car la présence de l'éléphant même si cela paraît simpliste était un sacré atout.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 3 janvier 2013
    une bonne surprise. l'histoire est bébête, c'est bourré d'incohérences et de clichés... mais c'est globalement bien fait, ça se laisse regarder sans mal, c'est même touchant par moments. en un mot, la balada triste de trompeta d'alex de la iglesia en prescriptible pour les romantiques. pattinson, bien que renforçant encore son image de bellâtre pour film à l'eau de rose, s'en sort grandit.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 6 janvier 2013
    Trés bon film, trés bien joué, l'ambiance nostalgique et mélancholique qui règne dans ce film est trés séduisante.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 19 décembre 2012
    Très très beau film, une histoire très touchante, à laquelle on adhère facilement, un bon jeu d'acteurs, et tout ce qu'il faut pour un bon film. Bien entendu, pour les allergiques à l'eau de rose, mieux vaut éviter !
    Joe75
    Joe75

    37 abonnés 316 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 décembre 2012
    Ou de l’eau de rose pour les zélés fans de Robert Pattinson (Les vampires étant allergiques à l’eau bénite, comme tout le monde le sait.)

    Alors le pitch ça ressemble de très loin à celui de Titanic dans la construction : Un quasi-centenaire se retourne sur son passé et raconte à un « petit jeune » son histoire d’amour impossible avec la fille qui fallait pas, à bord d’un énorme monstre d’acier et de vapeur. Sauf qu’ici on n’est plus sur un paquebot, mais dans un train, et que les passagers ne sont pas milliardaires, mais pour moitié des enfants de la balle et pour moitié des animaux : Celui du Cirque Benzini, qui sillonne en 1931 les voies ferrées de tous les Etats-Unis, en pleine période de Grande dépression et sous fond de prohibition.

    Le jeune Jacob, fils d’immigrés polonais et étudiant vétérinaire fraîchement émoulu, se voit embarqué à l’insu de son plein gré et après un gros coup de pas de bol à bord du long convoi, et apprend à découvrir de qu’est la vie d’un chapiteau, tâche pas facile surtout quand celui-ci est dirigé d’une main de fer par un August Monsieur Loyal (pas tant que ça) psychopathe, tyrannique et bipolaire, qui mène tout son petit monde à la baguette ou à coup de triques. Et en parlant de trique, Robert en pince aussi pas mal pour la jeune et jolie Marlène la blonde écuyère vedette de la troupe qui est aussi accessoirement la femme du big boss…

    Une fois qu’on a dit ça, le reste de l’histoire est aussi prévisible que le passage de la quête de Monsieur le curé en fin de messe, et on devine bien ce qui va se passer… Mais ce n’est pas grave, si vous voulez un joli spectacle à l’ancienne avec une belle reconstitution de l’ambiance Jazzy des années 30, une histoire d’amour entre Reese Whiterspoon et Robert et un Christoph Waltz encore plus inquiétant qu’en nazi dans Inglourious Basterds, allez-y, vous ne serez pas déçus, et l’eau de « Rose », après tout ça nous ramène encore à Titanic ;-)

    Seul mystère, le titre : Pourquoi le pluriel et l’eau, car Rosie (l’éléphante cette fois-ci) elle ne suce pas que de la glace…
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 15 décembre 2012
    Ce film est une pure merveille .

    On plonge dans un univers dont on à du mal à se sortir et les exceptionnels acteurs que sont Reese Witherspoon, Robert Pattinson et Christoph Waltz favorisent grandement cette immersion .
    Les décors et les costumes sont magnifiques pour une histoire fantastique .

    Pour les plus sensible, un paquet de mouchoir est recommander pour la fin !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 11 décembre 2012
    J'ai 13 ans et franchement j'ai adoré ce film. C'est un film juste GENIAL ! Les acteurs jouent super bien et le scénario est juste énorme. Un film qui parle des années 30 est qui est génial c'est vraiment rare. D'autant plus que le film parle du cirque mais qu'il y a un mélange d'amour avec. Franchement je recommande ce film a tout le monde.
    Un de mes films préférés !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 décembre 2012
    C'est beau mais naif à la fois .
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 26 novembre 2012
    une fresque romantique sur un décors de cirque de bonne facture. La fin est hélas mal foutue. Un film qui se laisse voir, malgré tout.
    Wouppa
    Wouppa

    3 abonnés 115 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 26 novembre 2012
    un film romantique qui pourrait nous transporter, malheureusement, certaines péripéties sont de trop et alourdissement le film
    jfby
    jfby

    21 abonnés 273 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 19 novembre 2012
    Une jolie fresque sur le cirque plutôt pas mal foutu mais un brin caricatural quand au personnage. Bon la fin est assez décevante mais en soit c'est pas mal fait. Reese Witherspoon est divine dans ce rôle, Pattinson en montre bien plus que dans d'autres films. A voir.
    Christian B.
    Christian B.

    17 abonnés 696 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 novembre 2012
    Beau spectacle que ce film , belle histoire,belle romance et l'histoire dur de la vie du cirque
    Gonnard
    Gonnard

    240 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 13 novembre 2012
    A défaut d'avoir trouvé un titre adéquat, l'équipe de "Water for Elephants" est parvenue à élaborer une affiche pour le moins explicite. La niaiserie du scénario constitue bel et bien la pierre angulaire du film. La seule question que le spectateur peut finalement se poser est la suivante : à quel moment Pattinson parviendra-t-il à serrer la belle Witherspoon ? Afin d'équilibrer les choses, les scénaristes ont tout de même eu la bonne idée de dresser un background historique des plus appréciables : les années 30, marquées par la dépression, le jazz, les garçonnes ou encore la prohibition. Et c'est bien là que le bât blesse. "Water for Elephants" n'est pas désagréable à suivre, il est même esthétiquement réussi, mais la prévisibilité de son intrigue et surtout la mièvrerie qui entoure les deux personnages principaux plombent le film. Reste la star, la vraie, l'éléphant, capable de faire des pirouettes avant mais aussi de cuisiner un gratin d'andouillettes farci, de comprendre une feuille d'impôts ou encore de chanter le petit bonhomme en mousse tout en buvant une bassine de vodka. Chapeau l'artiste.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 11 novembre 2012
    C'est un super film ! Le duo Pattison-Witherspoon est génial!
    Il ya des scènes assez durs/violentes et ce film ne convient pas à des enfants âgés de moins de 10 ans ! On découvre comment le cirque été en 1930 !
    Un chef d'oeuvre signé Francis Lawrence !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top