AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
6177 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur De l'eau pour les éléphants ?
5
175 critiques
4
272 critiques
3
205 critiques
2
104 critiques
1
22 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas très friand de ce genre de film... mais agréablement surpris... Christoph Waltz absolument terrifiant (une fois de plus!). L'univers du cirque... a fortiori lors de la grande dépression apporte une atmosphère, un cadre spécial... Assez savoureux... A voir "avec" madame histoire de verser une petite larmichette peut être...
Je dois l'avouer j'y suis allé un peu sur la pointe des pieds, et j'ai été agréablement surpris.
Rare sont les films sur le monde du cirque, celui-ci est le bienvenue et c'est une belle réussite.je revoyais mes premiers cirques lorsque j'étais enfant.
Une vraie poésie se dégage, c'est fait avec beaucoup de magie,, et une reconstitution assez fidèle de cet univers et cette époque.
ROBERT PATTINSON m'a agréablement surpris, je ne lui soupconnais pas une telle justesse d'interprétation et ce type de registre. La fin de la saga twilight sera une bonne chose pour lui car il semble avoir une belle palette à nous offrir.
CHRISTOPHE WALTZ est une fois de plus détestable à souhait ( lui qui m'avait déjà tellement marqué en excellant dans "INGLORIOUS BASTARD")
Tout les comédiens sont a la juste mesure et on y croit vraiment a ce bout de vie, on s'imprègne de cet univers et fini par prendre part a leur "famille" comme ils disent, et leur quotidien.
On se laisse volontié embarquer dans cette ambiance et ce monde que l'on que l'on connait finalement si peu.
L'histoire de fond, l'amour impossible facon "TITANIC" est certes déja vu, tout comme la construction narrative avec le coté "je suis vieux, je vous raconte mon histoire" (c'est vrai ca fait beaucoup mais bon, quand c'est bien fait...) mais on adhère tout de même assez facilement de part le cadre et la mise en scène délicatement soignée.
La citation à retenir: "le monde est un cirque, tout le monde joue la comédie. mais encore faut-t-il avoir un vrai talent, un don que tout le monde est bien loin de posseder et qu'aucun diplome ne confère"
Rare sont les films sur le monde du cirque, celui-ci est le bienvenue et c'est une belle réussite.je revoyais mes premiers cirques lorsque j'étais enfant.
Une vraie poésie se dégage, c'est fait avec beaucoup de magie,, et une reconstitution assez fidèle de cet univers et cette époque.
ROBERT PATTINSON m'a agréablement surpris, je ne lui soupconnais pas une telle justesse d'interprétation et ce type de registre. La fin de la saga twilight sera une bonne chose pour lui car il semble avoir une belle palette à nous offrir.
CHRISTOPHE WALTZ est une fois de plus détestable à souhait ( lui qui m'avait déjà tellement marqué en excellant dans "INGLORIOUS BASTARD")
Tout les comédiens sont a la juste mesure et on y croit vraiment a ce bout de vie, on s'imprègne de cet univers et fini par prendre part a leur "famille" comme ils disent, et leur quotidien.
On se laisse volontié embarquer dans cette ambiance et ce monde que l'on que l'on connait finalement si peu.
L'histoire de fond, l'amour impossible facon "TITANIC" est certes déja vu, tout comme la construction narrative avec le coté "je suis vieux, je vous raconte mon histoire" (c'est vrai ca fait beaucoup mais bon, quand c'est bien fait...) mais on adhère tout de même assez facilement de part le cadre et la mise en scène délicatement soignée.
La citation à retenir: "le monde est un cirque, tout le monde joue la comédie. mais encore faut-t-il avoir un vrai talent, un don que tout le monde est bien loin de posseder et qu'aucun diplome ne confère"
C'est avec une certaine réticence que je suis partie voir ce film au cinéma. Mais je dois avouer avoir été agréablement surprise . De l'eau pour les éléphants s'avére être un film trés beau,avec des décors trés soignés. Romance,action,drame,suspens sont bien ficelés et dans l'ensemble on ne s'ennuit pas, bien que le début soit trés mou et fade . Francis Lawrence nous offre même un trés bon casting qui pour moi s'avére trés é-fficace , Reese Witherspoon est une actrice trés belle , elle a également du talent , bien que je ne cru pas vraiment a son histoire avec Robert Pattinson, qui lui m'a impressionnée . Christoph Waltz avait un rôle qui lui allait a ravire , j'était même quelque part choquée par la violence et le manque de respect qui infligés a son personnel et aux animaux.
Comme vous l'aurait compris, De l'eau pour les éléphants est un trés beau film, trés soigné avec un excellent casting.
Comme vous l'aurait compris, De l'eau pour les éléphants est un trés beau film, trés soigné avec un excellent casting.
Histoire sympathique et romantisme bien dosé pour rendre le tout prenant, décors et image éclatants, trio d'acteurs fabuleux (Christoph Waltz ne change pas, et Robert Pattinson n'est décidément pas limité à Twilight !)...
Un très beau film pleins de sentiments. Les acteurs sont tous très bons. Robert Pattinson est devenu un vrai acteur. Je suis rentré très facilement dans ce film dramatique et ai passé un bon moment de cinéma.
Une sorte de "Titanic" du pauvre dans le monde du cirque. Une bonne interprétation pour un bon divertissement, on n'en demande pas plus.
Vraiment sympa ... En plus, Robert Pattinson est beaucoup mieux en vétérinaire amoureux qu'en vampire réprimé (même s'il conserve un côté introverti et falot).
Depuis le Trapeze, on aime les histoires de cirque où le spectacle se mêle à la jalousie et à l'amour... L'atmosphère de la Grande Dépression ajoute une touche de fresque historique à l'histoire. On revit l'époque où les grands cirques avaient les moyens de se payer un train et ça fait toujours rêver. Mention spéciale pour Christophe Waltz domine la scène avec son personnage de mari jaloux et mégalomane...
Depuis le Trapeze, on aime les histoires de cirque où le spectacle se mêle à la jalousie et à l'amour... L'atmosphère de la Grande Dépression ajoute une touche de fresque historique à l'histoire. On revit l'époque où les grands cirques avaient les moyens de se payer un train et ça fait toujours rêver. Mention spéciale pour Christophe Waltz domine la scène avec son personnage de mari jaloux et mégalomane...
Caine78
C'est vrai qu'elle a son petit charme rétro cette romance se déroulant durant la Grande Dépression, surtout que je reconnais être assez sensible à ces fresques pleines de grands sentiments. D'ailleurs, à défaut d'avoir pris un plaisir démesuré à cette « Eau pour les éléphants », je reconnais que son côté mélo à l'ancienne n'est vraiment pas déplaisant pour plusieurs raisons. On a beau être loin du niveau d'excellence de « La Caravane de l'étrange » sur un thème similaire, le contexte du cirque est plutôt bien rendu, tandis que l'histoire d'amour a beau être un peu niaise, elle reste crédible. Le film a surtout su se doter d'un méchant de panache en la personne de l'excellent Christoph Waltz, qui réussit à rendre complexe son rôle d'August, assurément le plus intéressant de l'histoire. On regrettera d'ailleurs le manque d'alchimie entre Reese Witherspoon et Robert « Twilight » Pattinson, même si celui-ci, sans livrer une grande performance, s'en sort plutôt mieux que prévu. Oui mais voilà : si apparemment elle n'a pas dérangé outre-mesure, je reconnais que cette fin « BisounoursLand » m'a un peu gâché le spectacle, même si Francis Lawrence a au moins le mérite de ne pas en faire trop. La midinette a qui s'adresse avant tout l'oeuvre devrait donc être aux anges, là ou les autres verront un feuilleton légèrement fade, mais plutôt joli... A vous de déterminer votre catégorie.
Un film d'amourette pré ado sans trop d’intérêt juste pour la présence de l'acteur principal qui j'avoue a bien endosser le rôle, mais bon.
Très beau film , je me suis vraiment pas ennuyée / Le scénario tiens la route , on s'attache au personnages et aux animaux notamment l’éléphant .
« J’ai eu une belle vie… Une très belle vie ». Alors qu’il est au soir de cette belle vie, le héros de "De l’eau pour les éléphants" la raconte à un jeune employé de cirque qui le lui demande. La belle vie de Jacob (Robert Pattinson), filmée dans les non moins belles images du réalisateur Francis Lawrence, dans les décors de l’Amérique du début des années 30 – moins belle, elle, car sinistrée par le crack de Wall street et la prohibition.
Filmer le cirque et le rendre aussi vrai que le vrai ne va pas de soi. Henry Hathaway y est parvenu, en 1964, avec "Le plus grand cirque du monde". Le cirque américain des années 30, selon Francis Lawrence, est un monde peuplé d’êtres besogneux, qui se battent comme ils peuvent contre la misère sociale et humaine ; un monde où seul compte le talent ; un monde où, toutefois, l’amitié et l’amour peuvent éclore, pour le meilleur et surtout pour le pire. Car ce pauvre Jacob commet l’erreur de tomber amoureux de la femme du patron – mais on le comprend : c'est Reese Witherspoon, tout de même !
"De l’eau pour les éléphants", c’est l’éternelle histoire de deux hommes amoureux d’une même femme : c’est toujours cette vieille histoire d’amour et de mort, certes prévisible, mais qui fonctionne précisément pour cette raison. Donnant la réplique à une Reese Witherspoon qu’on pourrait sentir plus emportée par son rôle, Robert Pattinson ne s’en tire pas trop mal, dans ce film qui met davantage à l’épreuve ses talents d’acteur que les Twilight et ses vampires pour midinettes.
Le premier mérite du film est de proposer féerie et spectacle par d’autres moyens que ces effets spéciaux numériques plus ou moins heureux dont le cinéma américain a, désormais, de plus en plus de mal à se passer. Son second mérite est de réveiller en nous les plaisirs de l’enfance devant la piste aux étoiles, devant ces fauves qui rugissent et ces éléphants, même s’il nous dit que l’envers du décor est, lui, loin de faire rêver. Les héros sont convenus, les grandes lignes de l’histoire aussi, mais on se laisse prendre au récit, aux images et au final, joli morceau de bravoure et de folie. Après tout, le cinéma, comme le cirque, est un art de l’illusion, et on ne demande rien d’autre que de se laisser prendre.
Filmer le cirque et le rendre aussi vrai que le vrai ne va pas de soi. Henry Hathaway y est parvenu, en 1964, avec "Le plus grand cirque du monde". Le cirque américain des années 30, selon Francis Lawrence, est un monde peuplé d’êtres besogneux, qui se battent comme ils peuvent contre la misère sociale et humaine ; un monde où seul compte le talent ; un monde où, toutefois, l’amitié et l’amour peuvent éclore, pour le meilleur et surtout pour le pire. Car ce pauvre Jacob commet l’erreur de tomber amoureux de la femme du patron – mais on le comprend : c'est Reese Witherspoon, tout de même !
"De l’eau pour les éléphants", c’est l’éternelle histoire de deux hommes amoureux d’une même femme : c’est toujours cette vieille histoire d’amour et de mort, certes prévisible, mais qui fonctionne précisément pour cette raison. Donnant la réplique à une Reese Witherspoon qu’on pourrait sentir plus emportée par son rôle, Robert Pattinson ne s’en tire pas trop mal, dans ce film qui met davantage à l’épreuve ses talents d’acteur que les Twilight et ses vampires pour midinettes.
Le premier mérite du film est de proposer féerie et spectacle par d’autres moyens que ces effets spéciaux numériques plus ou moins heureux dont le cinéma américain a, désormais, de plus en plus de mal à se passer. Son second mérite est de réveiller en nous les plaisirs de l’enfance devant la piste aux étoiles, devant ces fauves qui rugissent et ces éléphants, même s’il nous dit que l’envers du décor est, lui, loin de faire rêver. Les héros sont convenus, les grandes lignes de l’histoire aussi, mais on se laisse prendre au récit, aux images et au final, joli morceau de bravoure et de folie. Après tout, le cinéma, comme le cirque, est un art de l’illusion, et on ne demande rien d’autre que de se laisser prendre.
Une très belle histoire, bien racontée, très dur par moment autour du monde du cirque, et des maltraitances envers les animaux.
On passe un bon moment. A voir et à revoir.
On passe un bon moment. A voir et à revoir.
Un belle histoire avec des acteurs remarquables. Robert Pattinson joue enfin un vrai rôle, à défaut de le voir jouer un juvénile vampire, Reese Witherspoon est sublime et Christoph Waltz est une nouvelle fois parfait dans un rôle "sadique", et cruel.
Le scénario est bon même si l'on regrette les passages inutiles notammment dans les toutes premières minutes (mais également la fin), le récit de Jacob senior inspirés par "le Titanic était surnommé le paquebot de rêve et il l'était, il l'était vraiment" ou "Maman disait..." dans "Forrest Gump"...Dommage, on sait que c'est un film classé "historique", pas besoin de nous montrer Jacob vieux.
Sinon, les images sont belles, les musiques sont moyennes car trop entendues...
Le scénario est bon même si l'on regrette les passages inutiles notammment dans les toutes premières minutes (mais également la fin), le récit de Jacob senior inspirés par "le Titanic était surnommé le paquebot de rêve et il l'était, il l'était vraiment" ou "Maman disait..." dans "Forrest Gump"...Dommage, on sait que c'est un film classé "historique", pas besoin de nous montrer Jacob vieux.
Sinon, les images sont belles, les musiques sont moyennes car trop entendues...
Christoph Waltz est un incroyable acteur. Et dire qu'il aura fallu attendre "Inglourious Basterds" pour le découvrir. Toujours est-il que son apport au film est indéniable. Ce petit film à l'eau de rose n'est d'ailleurs pas désagréable. Son charme fait son effet, et on n'en ressort pas mécontent.
F.Lawrence change de la science-fiction, opte pour une narration à la "Titanic" avec une histoire romantico-dramatique immersive. R.Pattinson à défaut de s'écarter des rôles de jeune premier, s'affiche dans des productions plus matures, C.Waltz quand à lui s’octroie une fois de plus le rôle du salaud de service depuis son oscar pour "Inglorious Basterds", et R.Witherspoon est impeccable pour son rôle lunaire. Un film réussit de bout en bout autour de l'univers du cirque et de la grande dépression des années 30.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse