AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
6179 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur De l'eau pour les éléphants ?
5
175 critiques
4
272 critiques
3
205 critiques
2
104 critiques
1
22 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adapté du best-seller de Sara Gruen, le troisième film de Francis Lawrence, « Water for Elephants » démontre que la technique ne suffit pas. Malgré une photographie splendide de Rodrigo Prieto (directeur de la photographie d’Alejandro Gonzales Inaritu), un casting remarquable jusque dans les petits rôles, un scenario qui tient la route et dont le rendu prouve que les story-boards ont été travaillés, des décors et costumes soignés (trop), le film fonctionne assez rarement. De cette histoire d’amour sur fond d’affection animalière, l’émotion est souvent étouffée par une perfection visuelle des plus classique, mais parfois glaçante. Ainsi, si la frustration du couple Reese Witherspoon - Robert Pattinson est palpable, la tension tombe dans sa réalisation finale, comme l’horreur des « licenciements » ou la maltraitance de Rosie qui amènent tout au plus une indignation convenue. A vouloir trop prouver stylistiquement, le réalisateur n’a pas su (pas pu ?) amener ce grain de folie lyrique (se lâcher quoi) qui aurait fait décoller l’ensemble. Dommage, car ce film de par sa double fin d’abord en bulle de savon, puis en happy end très Walt Disney, le range dans la catégorie des films pour midinettes.
3 grosses étoiles pour ce film émotion qui passionnera les sentimentaux, animalement parlant et pas que… L'époque est bien reconstruite et les sentiments se font partager. A découvrir. ----Septembre 2018----
Un drame à l'environnement détonnant : Un cirque dans les années 30, lequel se déplace en train. Le héro est un jeune homme qui a tout perdu en dehors du savoir acquis dans ses études vétérinaire. L'histoire est pourtant classique. Le jeune homme tombe sous le charme de l'épouse du patron, lequel est violent et imprévisible. Peu de surprise, quelques beaux animaux, de la violence et une fin attendue.
Alain D.
Ce Drame, parfaitement dirigé par Francis Lawrence, nous montre une belle reconstitution de la période des années 30 durant la Grande Dépression aux Etats-Unis. L'histoire nous offre des scènes émouvantes et des séquences spectaculaires.
Le film nous offre également un superbe casting avec Reese Witherspoon la belle écuyère, Robert Pattinson excellent dans la peu de Jacob le vétérinaire, et la belle prestation d'acteur de Christoph Waltz parfait dans le Rôle très délicat d'un directeur du cirque d’une rare violence.
Le film nous offre également un superbe casting avec Reese Witherspoon la belle écuyère, Robert Pattinson excellent dans la peu de Jacob le vétérinaire, et la belle prestation d'acteur de Christoph Waltz parfait dans le Rôle très délicat d'un directeur du cirque d’une rare violence.
Du grand, du beau cinéma, trascendé par la performance inquiétante de Christoph Waltz ! On est dans ce qu'hollywood propose de mieux, ce qui a fait sa grandeur, des grands sentiments, du grand spectacle, bien mis en scène, bien joué et ce soulagement tant espéré, au final !
Magnifique film avec de vrais animaux. L'histoire de Jacob Jankowski, un étudiant vétérinaire qui va tout perdre famille et logement et qui va sauter dans un train qui croisera sur son chemin. Ce train n'est pas n'importe lequel puisque c'est un train avec des voyageurs du cirque. Il atterri donc dans cet univers atypique où il verra l'envers du décors. Il tentera donc d'améliorer les choses pour les animaux et pour la femme du patron du cirque dont il est tombé amoureux. L'histoire est très touchante et on s'attache à Rosie, la très belle et intelligente élephante (Mention spéciale à elle).
Le visuel est superbe. Il est plein de poésie, le casting est très bon.
Un peu téléphoné et manquant de rythme. Mais très touchant et esthétique tant par les costumes et les décors que par la beauté des plans eux-mêmes.
Un peu téléphoné et manquant de rythme. Mais très touchant et esthétique tant par les costumes et les décors que par la beauté des plans eux-mêmes.
J'ai beaucoup aimé, alors que j'y allais avec les plus vives craintes J'avais tort: le film s'impose à qui sait le voir pour ce qu'il est,un mélodrame classique,hollywoodien au bon sens du terme, "à l'ancienne". On entre doucement dans cette histoire dont le charme suranné opère subtilement, jusqu'à une fin particulièrement réussie et émouvante Beaucoup de poésie dans le regard porté sur ce train et ses passagers, métaphore de la crise qui éjecte les plus fragiles et sur la place de l'illusion dans nos vies. Le trio d'acteurs est étonnant et remarquable, mais il faudrait parler plutôt de quatuor, puisque l'éléphante est excellente Une très bonne surprise !
C'est classe et ambitieux mais il manque un peu d'une force épique à ce gentil drame vraiment trop mou pour surprendre et émouvoir.
Finalement moins pire que je craignais, ce film aurait pu être très bon ,s'il n'avait pas quelques défauts. Déjà l'histoire aurait mérité d'être plus passionnante, ici on effleure juste les sujets sans aller au fond des choses. Les dialogues sont très classiques et les acteurs font le minimum syndical (je veux dire, Waltz il joue toujours de la même façon depuis IB). Après la réa et la photo sont propres du coup l'ensemble réussi à passer si on est dans de bonnes conditions. Après je ne le reverrai pas de si tôt.
Robert Pattinson le retour du "charmeur" officiel des films. Et si finalement, cet acteur n'était réellement pas bon du tout. Dans de l'eau pour les éléphants, on pense encore à ça. Malgré l'indétronable Christopher Waltz, ni Pattinson ni Witherspoon ne donnent satisfaction dans leurs rôles. On va pas tellement s'attarder sur ça ; l'histoire est belle, il y a des rebondissements, la fin tragique ou qui finit bien pour d'autres. On va pas réellement regretter ce film, car d'un côté le film manque de punch, d'un peu de folie, de l'autre c'est assez réaliste. Un film plutôt bon.
Pas très friand de ce genre de film... mais agréablement surpris... Christoph Waltz absolument terrifiant (une fois de plus!). L'univers du cirque... a fortiori lors de la grande dépression apporte une atmosphère, un cadre spécial... Assez savoureux... A voir "avec" madame histoire de verser une petite larmichette peut être...
Une épique romance hollywoodienne dans un chouette cadre et une belle époque, mais mon envie de tragédie "Shakespearienne" s'est retrouvé face à un film bien conventionnel...
un film avec de l'amour et de tendresse mais aussi on a prend dans la tete aussi une superbe interprétation de l'actrice principale super interposition avec le livres
Histoire convenue et un brin longuette habitée par la composition inquiétante et perverse de Christopher Walz qui sauve le film de l'ennui profond. Son jeu éclipse celui des deux protagonistes de l'histoire que j'ai trouvé pâlots et guère crédible dans leur passion naissante et mal traitée à l'écran. Quant à l'histoire , c'est tellement téléphoné que la fin se devine dès la première scène avec Rosie. La grande dépression sert de toile de fond mais le traitement de l'odyssée de ce cirque m'est apparu trop aseptisé pour que nous soyons véritablement transportés. Ajoutons deux ou trois longueurs au milieu du film qui m'ont fait bailler et peu de chose au final restera accroché à ma mémoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse