AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
6177 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur De l'eau pour les éléphants ?
5
175 critiques
4
272 critiques
3
205 critiques
2
104 critiques
1
22 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trés bon film dramatique servi par un trés bon jeu d'acteurs. Certes, on pourra reprocher la similitude avec "titanic" mais l'ensemble prend relativement bien.
De l'émotion, de la passion, de la folie et une ambiance trés bien dépeinte des années trente.
De plus, un film sur le cirque , c'est tellement rare.
Bref, un trés bon moment à passeroù on ne s'ennuie pas et une qualité technique remarquable malgré un final assez prévisible
De l'émotion, de la passion, de la folie et une ambiance trés bien dépeinte des années trente.
De plus, un film sur le cirque , c'est tellement rare.
Bref, un trés bon moment à passeroù on ne s'ennuie pas et une qualité technique remarquable malgré un final assez prévisible
s ce n'est donc pas dans la romance pure et dure que ce film gagne en intérêt, mais plutôt dans cette tentative d'immersion dans la psychologie des personnages, mais aussi dans un décor et contexte historique non négligeable, qui donnent un charme évident au film. Malheureusement le manque de souffle nous empêche de vibrer, la faute aussi à un style trop académique.
Enfin un vrai rôle avec du charisme pour Robert Pattinson ! Christoph Waltz est excellent. Ambiance envoûtante ! Très bon film (à mon sens)...
Très beau mais aussi très dur à cause de la folie violente de Auguste. Une très belle histoire bien filmée, beaucoup d'émotion et une belle qualité d'image. A ne pas rater. Pattinson est vraiment parvenu à sortir des films teenage et il est parfait.
Très très beau film, une histoire très touchante, à laquelle on adhère facilement, un bon jeu d'acteurs, et tout ce qu'il faut pour un bon film. Bien entendu, pour les allergiques à l'eau de rose, mieux vaut éviter !
Un film qui aurait pu être plus réussi.
L’histoire n’a rien d’originale et j’ai l’impression d’être dans du déjà vu. Néanmoins, le réalisateur a souhaité se concentrer sur le les relations entre les personnages et leur psychologie. Le scénario m’a paru bien travaillé avec de bons dialogues et un développement de chaque protagoniste et de l’histoire. Néanmoins, le film est trop longuet. J’étais intéressé au début, puis j’ai décoché petit à petit.
La mise en scène de Francis Lawrence est simple, précise, soignée et esthétique. Il y a une belle photographie et malgré quelques effets spéciaux bancals, je n’ai rien à redire. Néanmoins, il faut noter le manque de rythme à certains moments.
Du côté du casting, mon avis reste mitigé. Reese Witherspoon est très inégale dans son jeu. Autant je l’ai trouvé convaincante à certains moments, autant que l’ai trouvé décevante à d’autres. Robert Pattinson n’est pas plus convaincant. Il faut croire qu’il n’arrive pas à jouer dans l’émotion, ce qui est très regrettable pour un acteur. Enfin, et pour finir sur une note positive, Christoph Waltz est tout simplement magistral. Il vient de nous confirmer par cette interprétation qu’il faisait bien partie des plus grands.
Bref, certains aimeront, les autres seront déçus.
L’histoire n’a rien d’originale et j’ai l’impression d’être dans du déjà vu. Néanmoins, le réalisateur a souhaité se concentrer sur le les relations entre les personnages et leur psychologie. Le scénario m’a paru bien travaillé avec de bons dialogues et un développement de chaque protagoniste et de l’histoire. Néanmoins, le film est trop longuet. J’étais intéressé au début, puis j’ai décoché petit à petit.
La mise en scène de Francis Lawrence est simple, précise, soignée et esthétique. Il y a une belle photographie et malgré quelques effets spéciaux bancals, je n’ai rien à redire. Néanmoins, il faut noter le manque de rythme à certains moments.
Du côté du casting, mon avis reste mitigé. Reese Witherspoon est très inégale dans son jeu. Autant je l’ai trouvé convaincante à certains moments, autant que l’ai trouvé décevante à d’autres. Robert Pattinson n’est pas plus convaincant. Il faut croire qu’il n’arrive pas à jouer dans l’émotion, ce qui est très regrettable pour un acteur. Enfin, et pour finir sur une note positive, Christoph Waltz est tout simplement magistral. Il vient de nous confirmer par cette interprétation qu’il faisait bien partie des plus grands.
Bref, certains aimeront, les autres seront déçus.
Ce film n'a pas de défauts, jouer d'un façon remarquable. C'est vraiment très beau.
De l'eau pour les éléphants est un film crédible. Robert Pattison s'essaye au bon drame romantique et nous convainc. Mis à part l'histoire plutôt intéressante et réalise, Francis Lawrence n'arrive pas à produire le film de l'année, et ne pas l'avoir vu n'est à vrai dire pas une grosse erreur de votre part.
Y'a des moyens dans cette bleuette où il faut reconnaitre que c'est plutôt amusant de suivre la relation charnelle qui va naître entre Robert Pattinson et Reese Witherspoon en compagnie d'un éléphant impressionnant et d'un train original pour décor...
Après avoir dépouillé de toute subversion un des anti-héros les plus cramés du comic-book actuel ("Constantine") et trahie dans les grandes largeurs le message jusqu'au-boutiste d'un des plus grands romans d'anticipation ("Je suis une légende"), Francis Lawrence s'attaque ici au mélodrame hollywoodien. Si le cinéaste parvient, dans sa première partie, à retranscrire l'exaltation de son héros pour cet univers merveilleux qu'est le cirque tout en mettant à jour une face cachée tout sauf magique, il fini malheureusement par perdre l'attention du spectateur dès lors qu'il se met à privilégier les amours contrariés de Robert Pattinson (pas mauvais bien qu'interchangeable) et de Reese Witherspoon (étonnamment sobre) dont on se fout royalement. On retiendra au final de ce mélo calibré un certain sens visuel (dans le genre académique et consensuel bien sûr) et la présence toujours magnétique de Christoph Waltz.
Francis Lawrence nous plonge pour son nouveau film dans l'univers enchanteur du cirque des années 30, une mise en situation peu banale qui est une merveille pour les yeux des enfants cachés au fond de nous. "De l'eau pour les Elephants" est un drame historique très bien reconstitué avec des personnages complexes (Christoph Waltz encore une fois hallucinant) et une mise en scène inspiré. Robert Pattison est encore une fois bon sans prendre trop de place et son histoire d'amour avec Reese Witherspoon fonctionne bien. Un film tout en émotions diverses qui fait du bien.
Un film qui mérite le détour et qui révèle une actrice hors du commun: Rosie, l'éléphante, absolument géniale. A côté d'elle, seul Christoph Waltz est vraiment à la hauteur... même dits avec humour, ces propos révèlent exactement le sentiment qui était le mien à la sortie de la salle...
DE L'EAU POUR LES ELEPHANTS réalisé par Francis Lawrence , réalise la un bon film dramatique ,Robert Pattinson déjà connus pour son rôle dans la saga Twilight ,joue un personnage très touchant et émouvant comme le film , la belle Reese Witherspoon est vraiment excellente dans son rôle , ce film est vraiment touchant et mouvant ,!
Bon passons a un autre acteur qui joue son rôle a merveille , Christoph Waltz connus pour son rôle de colonel dans Inglourious Basterd , joue son rôle vraiment bien !
Pour Conclure : film touchante menée par des acteurs excellente , des scènes touchante , d'autres scènes émouvante , des décors magnifique , la représentation du cirque en 1930 est excellente !
Enfin Breff , bon film dans l'ensemble !
Avoir et A revoir !!!! !!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!
Bon passons a un autre acteur qui joue son rôle a merveille , Christoph Waltz connus pour son rôle de colonel dans Inglourious Basterd , joue son rôle vraiment bien !
Pour Conclure : film touchante menée par des acteurs excellente , des scènes touchante , d'autres scènes émouvante , des décors magnifique , la représentation du cirque en 1930 est excellente !
Enfin Breff , bon film dans l'ensemble !
Avoir et A revoir !!!! !!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!
Bon film mais je lai trouvé un peu long et mou. Cela dit Ca reste un bon film avec une bonne histoire. A voir une mais pas deux..
Une grande fresque hollywoodienne comme au bon vieux temps, avec le grand spectacle d’un cirque itinérant pendant la grande dépression, une romance pleine de bons sentiments, un parfum d’aventure et un éléphant qui joue mieux que les acteurs vedettes. Alors le plaisir est bien là et ne le boudons pas sous prétexte que le scénario est prévisible et les interprètes inégaux. Robert Pattinson est un jeune premier plutôt sobre et convaincant auprès d’une Reese Witherspoon impliquée et efficace. Quand à Christoph Waltz en méchant sans nuances, il ne renouvelle pas sa performance d’Inglourious Basterds.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse