Mon compte
    Lancelot, le premier chevalier
    Note moyenne
    2,3
    2186 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Lancelot, le premier chevalier ?

    109 critiques spectateurs

    5
    12 critiques
    4
    21 critiques
    3
    18 critiques
    2
    27 critiques
    1
    24 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Rorechar
    Rorechar

    7 abonnés 815 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 juillet 2023
    Ce film est une aventure chevaleresque, avec beaucoup de romantisme. Richard Gere nous montre qu'il peut être physique, dans le rôle de Lancelot. Sean Connery est charismatique et il a une prestance digne d'un roi. Le film ne respecte pas tout à fait les légendes arthuriennes, il s'en inspire et donne version réaliste. Un bon moment devant cette épopée
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 17 novembre 2007
    Je l'ai vu en français, en espagnol et en anglais. C'est fou mais c'est comme ça, j'i souvent eu l'occasion de voir ce film qui est génial
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 31 août 2007
    pas un chef d'oevre mais un film que je me repassait en boucle quand j'etait plus jeune et que j'adorait avec un sean connery qui rattrape richard gere
    Jutjut
    Jutjut

    6 abonnés 202 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 avril 2023
    Un beau film dans la lignée de Braveheart avec des batailles et de la romance. Il n'arrive pas au même niveau mais se regarde avec plaisir tout de même.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 20 février 2009
    Une histoire d'amour impossible au temps des chevaliers de la table ronde. Sean connery joue parfaitement ce rôle du roi Arthur qui lui convient bien. Richard Gere va prendre de grands risques pour un simple baisé, qu'il n'obtiendra finalement qu'à la fin mais ainsi il aura la confiance du roi et deviendra membres de la table ronde.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 février 2007
    Le réalisateur a plus que pris des libertés en mettant en scène ce film : l’histoire a complètement été romancée et est infidèle à l’oeuvre originelle de Chrétien de Troyes. Et c’est bien dommage parce qu’on aurait pu faire de l’histoire de Lancelot un film intéressant. Sauf que là, tout ce qu’on trouve dans ce film de seconde (troisième ?) zone, c’est un Richard Gere égal à lui-même dans le rôle phare : transparent. Sean Connery est là mais on se demande bien pourquoi : il trouve ici un rôle qui n’est pas à sa hauteur et qui est très mal exploité.
    Les décors et les costumes sont laids ; la réalisation totalement impersonnelle, ultra formatée.
    Un film bien long pour pas grand chose au final puisqu'on ne retrouve en rien l'esprit de l'oeuvre épique.
    Dans un même registre, on préfère de loin (l’incomparable) Excalibur.
    F X.
    F X.

    1 abonné 110 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 août 2019
    A la vie, à la mort, fidèle et fraternel! Lancelot, un mot qu'on n'oubliera pas de sitôt! Répliques cultes, suffisantes pour rehausser la note. P.S.: Je viens de lire que le doublage est principalement belge au lieu d'être français pour cause de grève. Je comprends mieux pourquoi il y a ces bonnes répliques. Certains films français souffrent de doublages trop mot-à-mot par rapport à l'anglais pour coïncider avec les lèvres, avec une traduction trop littérale. Certains doublages étrangers (VQ, VFI, belge) peuvent être meilleurs que les VFF si les voix ne sont pas trop choquantes comme par exemple la VQ de "V pour Vendetta".
    sportster bobber p
    sportster bobber p

    1 abonné 14 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 mai 2021
    De bons acteurs avec une belle morale ,un film qui se laisse regarder,Richard geere et san Connery sont bien ,le scénario est moyen mais sa passe
    Clara H
    Clara H

    6 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 29 février 2020
    Au début on m'a dit "si tu aimes Orgueil et Préjugés tu vas apprécier ce film". oui c'est un film émotion enfin il fallait bien le mettre dans une case vu que c'est certainement pas dans la catégorie action. La chorégraphie des scènes d'actions est horrible.. La photo et la lumière sont dignes d'un téléfilm émotion sur NT1 le mardi après-midi. Les acteurs ne sont pas convaincants et c'est long.... on s'ennuie
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 9 janvier 2012
    Film vraiment pas terrible, qui donne plutôt l' impression d'une mauvaise comédie; malgrés la presence de Sean Connery.
    Pascal
    Pascal

    3 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 7 novembre 2023
    Excellent divertissement , que l'on peut regarder en famille . Belles prestations de Sean Connery, Richard gère, Julia Ormond, et ben cross le méchant
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 19 août 2013
    film que j ai aimé et que je reverrai encore que dire de plus bons acteurs
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 septembre 2010
    vraiment nul ce film! à moins que cela soit la doublure française qui le rend si mauvais! ils font tous pitié dans ce film, entre le roi qui dit qu'il a des tendances pédophiles et un autre qui tombe amoureux d'un thon! ça craint!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 8 août 2015
    Je rejoins les premieres critiques que j'ai lue. Senario basic, jeux d'acteur léger malgré une belle palette d'acteurs, costume à la Disney et dialogue gentillet. Si on peut encore y croire au début, ça devient très vite inintéressant. Un film pour ado et encore.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 13 mars 2011
    Une belle daube car liée à une légende ci-même travestie. Sans cela, c'aurait été un bon film de divertissement niveau Hollywood années '90...
    Chrétien de Troyes doit une fois de plus se retourner dans sa tombe.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top