AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
673 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Little New York ?
5
10 critiques
4
33 critiques
3
20 critiques
2
38 critiques
1
28 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ni bon, ni mauvais. Juste un petit film qui se laisse regarder. Gentillet mais pas indispensable !
orlandolove
Un petit mafieux qui souhaite devenir grand (Vincent d'Onofrio à l'abatage impressionnant), un employé aux fosses septiques (Ethan Hawke intense), un épicier sourd et muet (Seymour Cassel touchant)... 3 personnages dont les histoires vont bien entendu se recouper dans l'univers de Staten Island. Casting irréprochable, mise en scène inspirée, scénario ingénieux. Mais tout cela va malheureusement être un peu terni par quelques fautes de goût, la plupart du temps lorsque le réalisateur se penche vers la comédie (le mafieux défenseur des forêts, pas très crédible). Un bon moment globalement, et "Little New York" prouve aussi que Besson ne produit pas que des nanars en série...
C'est un film original parce que s'il parle de la mafia, il le fait sur le ton de la comédie. Et si le récit est très destructuré, il l'est de façon cohérente avec ces trois histoires qui s'entrecroisent. Une scène finale magnifique...
Trois destins, trois histoires qui s'entrecroisent mais liés. Le tout s'emboîte trés bien et nous offre une trés belle histoire.
Très très bon film. Je n'avais pas vu la BA, je me suis laissé tenté. il est clair que ça ne tire pas dans tous les sens. Les personnages sont bien fouillés (surtout celui de Cassel) et la photo est géniale. Il y a de nombreux jolis plans. La musique de fin est superbe. Un film que je recommande vivement.
Un film surprenant. Il y a tous les clichés de la mafia (les truants, l'épicerie italienne,les tabassages en règle, le sang. Et pourtant c'est différent de tout ce que j'avais vu. Les acteurs sont convainquants et les flash back permettent à l'histoire de se construire peu à peu . Un personnage est particulièrment touchant, celui de l'épicier sourd muet.Un seul regret, celui de ne pas avoir eu la VO.
Pour moi, c'est un bon film.
Pour moi, c'est un bon film.
J'avais adoré la bande-annonce et j'ai adoré ce film. Le ton peut surprendre au début, mais il y a des scènes très drôles et d'autres très émouvantes. Les acteurs sont formidables. L'histoire, surtout à la fin, quand les personnages se croisent, m'a vraiment bluffée. Bref j'ai passé un bon moment, et j'espère que ce film ira loin.
Aucun intérêt. Un non-scénario pour un non-film. Un amer sentiment d'inachevé nous gagne rapidement à la sortie, pour finalement l'oublier 20 secondes plus tard.
gimliamideselfes
Bof, ça se laisse regarder, mais le film est très vain, au final vite vu, vite oublié, mais si on passe un moment sympa le film multiplie les fautes de goûts et les clichés, mais étrangement ça passe encore
Le film commence plutôt bien avec le prologue mais au final il ne m'a pas emballé, le scénario n'est pas assez captivant avec des personnages pas très marquants et la réalisation est assez quelconque.
"Little New York" risque d'en déconcerter plus d'un tant il déjoue nos attentes (scorsesiennes en force) et révèle des tons variés, à l'opposé de l'idée reçue par la bande-annonce. James De Monaco a donc pour qualité d'éviter les écueils du genre en le renouvelant et en y ajoutant un décalage qui concourre à la bizarrerie. Entre comédie noire, film de mafia, drame humaniste et film choral, on ne sait plus trop où donner, et malheureusement le cinéaste non plus : d'où les trois chapitres soulignés qui viennent chacun proposer leur style propre, facilité narrative canalisant l'ambition stylistique de son auteur. Surprenante variation d'un style banalisé, "Little New York" tombe pourtant dans le piège de l'inégalité, chaque section n'ayant absolument pas la même intensité dramatique que les autres, et même si les fragments du récit, peu à peu, viennent à se croiser. La première (dans laquelle règne Vincent D'Onofrio, excellentes retrouvailles) est d'un terrible ennui, sous couvert d'imprévisibilité. La seconde, et de loin la meilleure, retrouve la puissance scorsesienne qu'il faut pour rappeler les grands moments du genre (la scène où Ethan Hawke fuit son rôle paternel),tandis que la troisième,originale,met en scène un vieux boucher sourd-muet obligé de découper les cadavres dans l'arrière-boutique.C'est ici que le film trouve le plus d'inspiration personnelle,notamment dans une fin étonnante et presque burlesque.Mais à brusquer son récit,à y mettre beaucoup de choses à la fois,James De Monaco oublie de rendre attachant ses personnages et,en déjouant les codes,déjoue aussi,mais involontairement,la grande ligne scénaristique et les pics dramatiques qui en aurait fait tout l'interêt.A l'étrangeté du métrage naît une forme d'humanisme en marge,où le geste écologique pour les forêts amérindiennes côtoie le meurtre impitoyable,où les tueurs si froids ouvrent leur coeur et font place à de vrais êtres humains.Un film audacieux et inattendu,quitte à être grandement incompris.
Histoire prenante très bien mise en scène. De bons acteurs qui nous attirent dans leur détresse. Le choix des acteurs rend très bien. Petit bémol : les lenteurs du début qui peuvent conduire les plus intransigeants à une totale lassitude. C'est un film à voir, c'est certain, et on ne perd pas son temps en y allant.
étrange...
bonne toile
bonne toile
Bon film! Ca commence comme une fresque mafieuse à la Scorsese, avec ce chef de bande qui veut prendre le contrôle de Staten Island. Et puis ça devient... tout autre chose. Ca passe par la comédie, puis vire à la tragédie. Les genres se croisent, comme les personnages du film. Ceux qui s'attendaient à une fresque-mafieuse-à-la-Scorsese risque d'être déçus. Mais ceux qui gardent l'esprit ouvert apprécieront vraiment "Staten Island"/"Little New York".
Avec ses épisodes où les destins des protagonistes se croisent et s’emboîtent à la manière de “Pulp Fiction”, on créditera James de Monaco d’une certaine virtuosité d’écriture. Mais si le chef d’œuvre de Tarantino nous décoiffait avec ses délires, ses outrances, ses situations improbables et ses personnages extraordinaires, “Little New York” demeure trop sage avec des truands déjà vus mille fois et une réalisation un peu paresseuse. Les scènes sont trop prévisibles et les citations cinéphiles trahissent le manque de liberté de l’auteur. Du sous-Tarentino qui se laisse cependant regarder sans déplaisir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse