AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
19870 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sur la route de Madison ?
5
328 critiques
4
196 critiques
3
54 critiques
2
28 critiques
1
14 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis bien déçu par ce film. Il faut dire aussi que je l'ai vu après "Grand Torino" et "Million Dollar Baby", alors forcément quand on voit de tels chefs-d'oeuvres on en attend énormément d'un film ayant le même réalisateur. C'est certainement ce qui justifie le mieux ma faible note. Il existe des films qui datent de quelques dizaines d'années mais qui "ne vieillissent pas" (moi quand je vois par exemple "Terminator" ou "American History X", je prends toujours autant de plaisir), mais malheureusement "Sur la route de Madison" a 20 ans et ça se voit, ça se sent. Le film a vieilli, ou plutôt l'histoire a vieilli. Quand on voit ça aujourd'hui, on n'y croit plus. De plus, ce film a pour gros point faible qu'il est très lent, il manque vraiment de rythme. Je dis toujours que la force de "Gran Torino", c'est que malgré qu'il y ait peu d'action le film est très rythmé grâce à son excellent scénario et on est dedans à fond tout le temps. Ici, ce n'est pas le cas, il n'y a pas (ou peu) d'action dans les deux sens du terme; c'est à dire qu'il n'y a pas d'action visuelle (mais étant donné que ce n'st pas un film d'action c'est normal), mais il n'y a malheureusement pas d'action non plus dans l'histoire. On a l'impression que l'histoire n'avance pas, c'est long. Après une heure de film, on a juste vu la rencontre des deux protagonistes et la soirée qu'ils ont passé ensemble. Au tout début, on a l'impression d'une histoire d'héritage tout à fait banale comme on pourrait en entendre tous les jours, vraiment rien d'original (tout le contraire de "Million Dollar Baby" par exemple). Puis comme je le disais, cette histoire d'amour, ça fait un peu vieillot. C'était sûrement beau quand le film est sorti, mais aujourd'hui ça passe beaucoup moins bien. Enfin, quand on a ce système de narration (les enfants du personnage principal qui lisent des journaux qui sont en fait des souvenirs, qui forment l'histoire principale) qui, au passage, est peu originale car très commune, il y a tout intérêt à ce que l'histoire formée par ces souvenirs nous tienne en haleine, qu'il y ait un point mystérieux qui nous fasse nous dire "je veux connaître la fin de l'histoire, je veux savoir comment ça se finit". Hors là il n'y a pas de ça, on n'a rien qui nous donne une raison de rester devant ce film jusqu'au bout puisqu'on a l'impression de déjà savoir comment ça va se finir. Il n'y a rien qui nous tient en haleine. Au final, on a une histoire qui retient notre attention, mais très difficilement. Ce n'est pas une catastrophe, mais je pense que le fait d'avoir vu les meilleurs films réalisés par ce grand monsieur du cinéma qu'est Clint Eastwood m'a handicapé car j'en attendais forcément beaucoup, et même trop. Mais si vous n'avez encore jamais vu un film réalisé par Eastwood, vous aimerez sûrement celui-ci.
Démagogue comme à son habitude, cette vieille canaille de Clint s'attaque cette fois ci à l'amour panaché à l'eau de rose, avec cette histoire d'adultère commodément tournée en Love Story pour ménagère de plus de 40 ans.
Caricatural au possible, le film nous sert tous les clichés esthétique du genre, réservés d'ordinaire aux pubs pour parfums et autres objets de consommation cosmétique, soleil couchant, romance à deux balles et tout le toutim.
Car il en faut des tonnes d'artifices pour masquer la laideur d'un discours s'imaginant touchant dans sa façon d'ériger la tromperie et la lâcheté en alternatives louables à l'érosion du couple, d'autant plus lâche que ni le personnage interprété par Meryl Streep ni celui de Clint la ganache ne semblent résolus à se transcender pour faire vivre leur "amour" au delà du coup de quéquette sans conséquences.
Car malheureuse pour malheureuse, qu'est ce qui empêche vraiment cette femme de quitter son mari si ce n'est le confort d'une maison et une gamelle bien remplie, que son amant furtif ne semble visiblement pas disposé à lui offrir (le mec étant un individualiste carabiné!
Parce que vivre d'amour et d'eau fraiche c'est bien beau, mais SDF et sans bouffer carrément moins!
Caricatural au possible, le film nous sert tous les clichés esthétique du genre, réservés d'ordinaire aux pubs pour parfums et autres objets de consommation cosmétique, soleil couchant, romance à deux balles et tout le toutim.
Car il en faut des tonnes d'artifices pour masquer la laideur d'un discours s'imaginant touchant dans sa façon d'ériger la tromperie et la lâcheté en alternatives louables à l'érosion du couple, d'autant plus lâche que ni le personnage interprété par Meryl Streep ni celui de Clint la ganache ne semblent résolus à se transcender pour faire vivre leur "amour" au delà du coup de quéquette sans conséquences.
Car malheureuse pour malheureuse, qu'est ce qui empêche vraiment cette femme de quitter son mari si ce n'est le confort d'une maison et une gamelle bien remplie, que son amant furtif ne semble visiblement pas disposé à lui offrir (le mec étant un individualiste carabiné!
Parce que vivre d'amour et d'eau fraiche c'est bien beau, mais SDF et sans bouffer carrément moins!
Ennuyeux à mourir. L'histoire d'amour à l 'eau de rose. Le cliché de l'amour impossible, la femme qui passe sa vie à aimer un gars qu'elle a vu 4 jours. A d'autres ...
VOUS! qui n'en pouvez plus de vivre sous le joug d'un mari qui préfère travailler durement pour ramener le pain sur la table plutôt que de se préoccuper de vos émois intimes: N'ATTENDEZ PLUS! Ce film est pour vous, l'histoire bouleversante d'une frustrée de la life qui profite de l'absence de son insensible de légitime pour se faire remuer le bassin par un vieux photographe, malin comme un renard, qui a bien assimilé toutes les anciennes techniques de sioux pour culbuter de la campagnarde férue de roman à l'eau de rose (il est par ailleurs expert en roman à l'eau de rose).
Ressaisissez vous! Rejoignez le clan des midinettes de plus de 45 ans. Vous y rencontrerez des femmes frivoles et ingrates, qui vous déculpabiliserons de toutes considérations morales quand à l'adultère, sans oublier bien sur le président de ce club très fermé ( euh, très ouvert plutôt..) Mr Eastwood, démagogue professionnel de sa vocation, qui vous initiera aux joies de la photographie érotique pendant l'absence de votre mari (qui de toute façon doit sûrement être le dernier des derniers ) avant de se faire la belle pour corrompre d'autre femme mûre, vous ayant regonflé bloc en attendant son improbable retour.
C'est beau, ça évacue toute forme de réflexion sur le sujet (c'est facile en effet de jouer les lovers du troisième âge quand on est en réalité un gros lâche incapable d'assumer ses actes!) et qui plus est, c'est tellement dans l'air du temps!
Ressaisissez vous! Rejoignez le clan des midinettes de plus de 45 ans. Vous y rencontrerez des femmes frivoles et ingrates, qui vous déculpabiliserons de toutes considérations morales quand à l'adultère, sans oublier bien sur le président de ce club très fermé ( euh, très ouvert plutôt..) Mr Eastwood, démagogue professionnel de sa vocation, qui vous initiera aux joies de la photographie érotique pendant l'absence de votre mari (qui de toute façon doit sûrement être le dernier des derniers ) avant de se faire la belle pour corrompre d'autre femme mûre, vous ayant regonflé bloc en attendant son improbable retour.
C'est beau, ça évacue toute forme de réflexion sur le sujet (c'est facile en effet de jouer les lovers du troisième âge quand on est en réalité un gros lâche incapable d'assumer ses actes!) et qui plus est, c'est tellement dans l'air du temps!
Film sans grand intérêt. Le jeu d'acteur n'est pas bon, je ne comprends pas comment il a pu avoir un tel succès. L'histoire improbable d'une femme qui se sent délaissée et d'un vieux photographe qui arrive par hasard au moment où le reste de la famille est parti 4 jours .... Déjà là ce n’est pas du tout crédible, mais en plus vouloir tout quitter sur un coup de ...tête oui il faut dire tête pour rester poli, non c’est vraiment tiré… par les cheveux.
Bon vous l'avez compris le film n'est pas bon, il y a un nombre incalculable de longueurs, sûrement pour nous montrer l’ennui dans lequel se trouve la femme au foyer des années 60! Mais en fait c’est le spectateur qui s’ennuie. Film à éviter
Bon vous l'avez compris le film n'est pas bon, il y a un nombre incalculable de longueurs, sûrement pour nous montrer l’ennui dans lequel se trouve la femme au foyer des années 60! Mais en fait c’est le spectateur qui s’ennuie. Film à éviter
Ah, quel mauvais film ! :) C'est long, long, et il ne se passe presque rien. Je n'ai pas particulièrement aimé la photographie. Pourtant, on m'en avais dit que du bien ! Et bah, non merci.
Une horreur cinématographique... J'ai du mal à y trouver la moindre qualité, même Clint Eastwood délivre la pire prestation d'acteur de sa carrière sans aucun charisme. Ce film n'est rien à part une glorification de l'infidélité. Passez votre chemin au risque de perdre 2 heures de votre temps, il y a tant d'autres oeuvres à regarder.
Je ne vois pas dans ce film un coup de foudre.
Ce n'est que le récit d'une femme qui n'a pas le courage de quitter son mec et qui succombe à l'adultère quand l'occasion s'est présentée.
Non ce n'est pas la vie d'aventurier du photographe qui lui plaît, ni sa personnalité, elle est déjà excitée 2 min après leur rencontre, sans rien savoir de lui. Elle s'offre physiquement juste parce que son mec est loin et qu'elle a une bonne occasion de s'envoyer en l'air avec un autre.
Dès le départ le film brise le romantisme qu'il prétend viser.
Non ce n'est pas la rencontre de deux âmes sœurs, ni l'occasion de vivre sa vie rêvée, qui pourrait croire que toute sa vie elle ne se lasserait pas de passer son temps dans les trains et hôtels ? Changer pour changer, voilà tout.
C'est le récit d'une femme sans courage qui fait cocu parce qu'elle fait sa crise de la quarantaine, avec le premier venu.
Ce n'est que le récit d'une femme qui n'a pas le courage de quitter son mec et qui succombe à l'adultère quand l'occasion s'est présentée.
Non ce n'est pas la vie d'aventurier du photographe qui lui plaît, ni sa personnalité, elle est déjà excitée 2 min après leur rencontre, sans rien savoir de lui. Elle s'offre physiquement juste parce que son mec est loin et qu'elle a une bonne occasion de s'envoyer en l'air avec un autre.
Dès le départ le film brise le romantisme qu'il prétend viser.
Non ce n'est pas la rencontre de deux âmes sœurs, ni l'occasion de vivre sa vie rêvée, qui pourrait croire que toute sa vie elle ne se lasserait pas de passer son temps dans les trains et hôtels ? Changer pour changer, voilà tout.
C'est le récit d'une femme sans courage qui fait cocu parce qu'elle fait sa crise de la quarantaine, avec le premier venu.
Personnellement, je me suis ennuyé pendant ce film. Quelques belles scènes malgré tout.
Lamentable film qui enfile les clichés comme des perles. Une femme delaissée par un mari qui est la caricature du pauvre type bourru, beauf, pas bien malin tombe sur un photographe charmant. On devine rapidement la suite mais non, en fait, c'est pire que tout ce qu'on pouvait imaginer. Tout y passe, rien ne nous sera épargné : du coucher de soleil aux scenes d'amour filmées comme une pub pour du parfum en passant par les dialogues gnan-gnan. Ce film fleur bleue n'a aucune finesse, il utilise les procédés imaginables pour donner bonne conscience au spectateur (qui forcément trouve tout à fait légitime qu'une nana baise avec le 1er venu pendant que le mari est en voyage ! Ben voyons !). Si vous voulez voir des films sur l'erosion du couple, revoyez Annie Hall, Hannah et ses soeurs, Le mépris, Voyage à Deux, ca respire l'intelligence. Tout le contraire de ce film à peine meilleur qu'un téléfilm du dimanche apres-midi.
bsalvert
un film long très long et lent sur une histoire d'amour.
PLV : aux romantiques invétérés
PLV : aux romantiques invétérés
Un mélodrame sobre mais bouleversant, d'une délicatesse rare qui doit beaucoup à l'interprétation intense et magistrale du duo Meryl Streep/Clint Eastwood. Ce que pensent les femmes ? Clint a tout compris je crois !
Outre une mise en scène intelligemment sobre et une interprétation simplement excellente, ce mélodrame dénué de pathos se démarque par sa peinture viscéralement juste des sentiments amoureux mais aussi des questionnements personnels et du sens d'une vie, sans vaine philosophie ou fatalisme élégiaque. Si la force de ce drame l'emporte sur ses quelques imperfections, c'est bien par sa capacité à susciter une émotion pleine. Culte.
Il existe des films qui apparaissent comme une évidence. Sur la route de Madison est de ceux-là. Dans ce film, Clint Eastwood (qui était désormais bien loin de l’image caricaturale qui lui a été collée pendant des années) offre une magnifique histoire d’amour ne durant que 4 jours entre une femme s’ennuyant dans sa vie sans oser le dire et un photographe parcourant constamment le monde. Sa mise en scène est d’un classicisme le plus total mais d’une justesse confondante se basant essentiellement sur les acteurs (le duo qu’il forme avec Meryl Streep est tout bonnement émouvant) et sur une musique magnifique de Lennie NIehaus. Eastwood s’autorise également à montrer son amour constant pour le jazz et le blues à travers l’utilisation de multiples morceaux et en situant une séquence dans un club de jazz afro-américain et à remettre en cause les valeurs morales traditionnelles des États-Unis. En effet, ce film arrive à émouvoir avec une histoire d’adultère (le fait de faire du récit un flashback permet au cinéaste d’identifier le spectateur ancré dans ses convictions aux enfants, et surtout au fils, de Francesca découvrant au fur et à mesure la passion brève dans les faits mais éternelle dans les sentiments qu’a connu leur mère) et montre la cruauté des jugements d’une société moralisatrice à travers le personnage de Lucy Redfield. Le cinéaste ose même ne jamais jouer la carte du suspense puisque l’on sait dès le début comment se finira cette histoire : ce qui compte c’est la description des sentiments. Avec Sur la route de Madison, Eastwood signe donc une magnifique histoire d’amour qui constitue tout simplement une des plus belles œuvres du genre. Un pur chef-d’œuvre !
Toute la subtilité de Clint Eastwood révélée dans ce mélodrame à la justesse et la tendresse exceptionnelle. L'alchimie entre Eastwood et Meryl Streep est évidente et la mise en scène est d'une intimité rare. Extrêmement prenant émotionnellement, ce film est une histoire d'amour intemporelle et terrible de déchirement. Un chef d'oeuvre absolu du mélodrame, qui prend aux tripes. Magnifique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse