AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2010 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Louise-Michel ?
5
85 critiques
4
117 critiques
3
32 critiques
2
48 critiques
1
37 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Redzing
Des ouvrières decident de faire liquider leur patron alors que celui-ci vient de faire délocaliser leur usine. Sortant dans un contexte approprié puisque sur fond de crise économique, "Louise-Michel" est un petit film complètement disjoncté qui, entre quelques petites longueurs, attache de par son style simple (beaucoup de plans fixes et de dialogues hors-champ) et ses quelques tranches savoureuses d'humour noir. Le tandem principal y est de plus très bien interprété, et l'on repérera également quelques guest-stars très efficaces qui complètent ce petit film pas inoubliable mais fort appréciable.
Roub E.
Une fois de plus les deux compères du Groland nous propose un film décalé et énervé souvent désabusé. Le film souffre d un manque de moyen évident qui contraste avec la somme de choses qu il souhaitent évoquer. Le film est avant tout un Focus sur les gens simple utilisés et broyés par le système et les puissants. Prônant une vie plus simple ou chacun pourrait du coup plus s épanouir, le film laissera sûrement des spectateurs de côté de par son aspect trop décalé par moment.
Louise et Michel sont complètement barrés. Voilà l'expression qui caractérise les personnages et le film. Bourré d'humour (un peu décalé parfois), un duo d'acteurs qui fonctionne super bien, bref une comédie peu commune mais qui marche bien. Quelques coup de mou dans le scénario alourdi un peu l'ensemble.
Julien D
Le couple le moins sexy de l'histoire du cinéma nous mène à travers une aventure sociale pleine de l'esprit décalé et du terrible humour noir propres à ses deux réalisateurs. L’attaque qui y est faite du patronat leur permet d’en faire un pamphlet politique d’un ton novateur où le réalisme du propos s’accorde parfaitement aux gags politiquement incorrects qui s’y accumulent. Les deux acteurs principaux, ainsi que les célébrités faisant une brève apparition, sont d’excellents choix dans leurs rôles respectifs. Une chose est sûre, cette comédie singulière qui ne plaira pas qu'à ceux qu'elle fait rire, mais surtout pas ni aux PDG présentés comme des tyrans ni les gauchistes prolétariens n’appréciant pas la caricature à travers laquelle leur lutte est illustrée.
Après deux purs ofnis, les grolandais Delépine et Kervern accouchent d'un film plus facile d'accès mais toujours aussi barré, mêlant avec bonheur pamphlet féroce, humoir très noir et douce folie, interprété avec brio par le duo Moreau / Lanners et par une belle brochette de seconds rôles. Ne zappez surtout pas le générique de fin au risque de louper une apparition dantesque de Dupontel !
Le système DDK fonctionne bien, avec ses qualités et ses défauts, qui font qu’on sait très vite où on est tombé. On est avec deux anarchistes qui ont de l’argent, et un penchant certain pour l’humour « noir ». Entré dans cet univers burlesque, sans limites dans la caricature, et un regard sans concession sur le monde, cela devient tour à tour désabusé, intelligent, lucide, drôle bien sûr, glauque et idéaliste mais pas trop, car nos deux lascars voient clairs. Chaque plan son lot d’idées et son potentiel hilarant, le sujet ouvertement démago devient tout le contraire à l’écran. Cela fait penser à Groland (évidemment), mais je dirais même à certains Godards dans cette faculté de s’auto questionner sans cesse sur le statut de l’image montré. Un Godard qui ne se prend pas du tout au sérieux, mais qui continue dans le dixième degré. Intermèdes musicaux volontairement pauvres, variété, pop, pourri. Quelques vieux amis font des apparitions toujours délectables. Yolande Moreau est terrible de sensibilité, Bouli Lanners n’est pas mal non plus. Le sujet est d’actualité, traité à l’envers car insoluble dans la réalité, à cause du principe de réalité, justement. Autant en rire donc, c’est pas bête du tout malgré la légèreté feinte de l’entreprise, et les gagas calculés au millimètre. Bravo messieurs !
Après ça si les jeune ne se précipitent pas dans la première bibliothèque venu, que dis-je, ne se précipitent pas sur internet pour savoir qui était cette Louisse-Michel qui donne son nom au film, j’arrête tout. Dans le film, on ne la voit jamais, Louise pourtant elle est toujours là, c’est ça qui est bien !
Après ça si les jeune ne se précipitent pas dans la première bibliothèque venu, que dis-je, ne se précipitent pas sur internet pour savoir qui était cette Louisse-Michel qui donne son nom au film, j’arrête tout. Dans le film, on ne la voit jamais, Louise pourtant elle est toujours là, c’est ça qui est bien !
tixou0
Hénaurme ! Une vraie réussite comico-sociale sur un scénario apparemment improbable mais en fait bien maîtrisé, de saynètes en saynètes, avec une distribution irréprochable, en tête de laquelle excelle le vrai/faux couple Louise/ Yolande Moreau Michel/ Bouli Lanners.
L'histoire d'une femme un peu frustre qui sait ce qu'elle veut, et qui rencontre un homme qui sait le reste. Enfin, tout n'est pas si simple.
Quand l'anarchie laïque et militante se déchaîne avec talent, c'est toujours inattendu et parfois jouissif.
Le premier travail d'auteur des Grolandais était professionnel et artistique mais un peu hermétique, le troisième est parfaitement abouti, à la fois drôle, inventif, incroyable et humaniste, à faire oublier le cynisme sans renier l'esprit potache venu du Groland.
Une petite perfection bien éloignée de la paresse vulgaire des One man show du cinéma français d'aujourd'hui, sans parler du consensus mou de Danny Boon dans son aventure dans le grand Nord.
Restez jusqu'à la fin, il y a une petite surprise du chef !
Quand l'anarchie laïque et militante se déchaîne avec talent, c'est toujours inattendu et parfois jouissif.
Le premier travail d'auteur des Grolandais était professionnel et artistique mais un peu hermétique, le troisième est parfaitement abouti, à la fois drôle, inventif, incroyable et humaniste, à faire oublier le cynisme sans renier l'esprit potache venu du Groland.
Une petite perfection bien éloignée de la paresse vulgaire des One man show du cinéma français d'aujourd'hui, sans parler du consensus mou de Danny Boon dans son aventure dans le grand Nord.
Restez jusqu'à la fin, il y a une petite surprise du chef !
Le film raconte les pérégrinations de deux individus qui veulent tuer le patron d'une entreprise qui a licencié toutes les ouvrières du jour au lendemain en déménageant les machines dans la nuit. Ces deux êtres, l'homme, le tueur, la femme, une ouvrière analphabète, vont essayer de retrouver le patron pour le tuer, mais ça rate...
Un film totalement loufoque, burlesque même, tant l'aspect social du propos est totalement dénaturé. Il ne reste que l'union décalé de deux idiots exclus de la société et qui agissent comme des imbéciles. C'est plus qu'anarchique, c'est sur-réaliste.
Mais c'est bien filmé, avec soin et rigueur, sans excès de style, mais c'est efficace, car il y a beaucoup d'humour dans ce film, et c'est ce qui fait sa valeur cinématographique. Les acteurs sont excellents dans des rôles très particuliers, même s'ils paraissent trop caricaturaux pour être un minimum crédible. Disons que c'est un conte moderne, une fable qui n'aurait aucune morale...
Un film totalement loufoque, burlesque même, tant l'aspect social du propos est totalement dénaturé. Il ne reste que l'union décalé de deux idiots exclus de la société et qui agissent comme des imbéciles. C'est plus qu'anarchique, c'est sur-réaliste.
Mais c'est bien filmé, avec soin et rigueur, sans excès de style, mais c'est efficace, car il y a beaucoup d'humour dans ce film, et c'est ce qui fait sa valeur cinématographique. Les acteurs sont excellents dans des rôles très particuliers, même s'ils paraissent trop caricaturaux pour être un minimum crédible. Disons que c'est un conte moderne, une fable qui n'aurait aucune morale...
Plutôt agréablement surpris. Le duo Moreau/Lanners fonctionne bien et certaines scènes sont assez drôles. Le film est réaliste et moraliste sans trop en faire.
L'humour décalé comme j'aime, bien sûr , mais aussi infiniment de tendresse. Encore quelques défauts (comme l'image, volontairement mauvaise, certes, mais cela n'apporte rien...); ça change tellement des comédies gentillettes et manichéennes dont on nous gave ...
Complétement déjanté, un ovni hilarant par moment mais très long par d'autres. Le film commence en grandes pompes par une énorme scène d'intro. Plus le filmavance et plus il s'essoufle, les 2 comères tentant de donner une dimension sociale à un sujet qui n'en avait pas besoin. Bref, le film ne tient pas la distance, malgré la qualité des acteurs, Bouli Lanners en tête.
Une comédie grinçante et burlesque. Un duo d'acteurs excellents et une narration vraiment originale dans un cinéma français qui manque de comédies de ce genre. Bouli Lanners et Yolande Moreau sont incroyables et le film vaut le coup rien que pour eux. Et puis, qui n'a pas rêvé de se "faire" son patron de la sorte ?
Moins abstrait qu'Avida, moins glauque qu'Aaltra, Louise-Michel est encore une fois très bon moment, loin d'être con. Le film témoigne a nouveau que Kervern et Delepine sont les derniers dignes représentants du courant "absurde" à la Ionesco. On en redemande (écoutez les absurdités de Kervern dans les rues au début du film, c'est juste du grand art). Dommage que l'on sente parfois un peu trop la patte Groland (l'absence de ladite patte servait bien leur 2 précédents films) mais jamais suffisamment pour que l'humour devienne trop "politisé". Encore ! Encore !
Des moments cultissimes, un humour noir, grinçant, mais trop de longueurs, de clichés fades et tristounet. A voir tout de même, ça change des comédies populaires.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse