AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2010 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Louise-Michel ?
5
85 critiques
4
117 critiques
3
32 critiques
2
48 critiques
1
37 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Surtout n'allez pas voir ce film complètement nul.
Et ne suivez pas les critiques de la presse qui encore une fois confond grossièreté et second degré!
Et ne suivez pas les critiques de la presse qui encore une fois confond grossièreté et second degré!
Comme bcp d'entre nous, je salue la bande annonce, puisqu'elle a largement contribué à nous faire entrer dans la salle. J'ajoute Yolande Moreau et sa triomphante composition de "Séraphine", et le tour est joué : on veut voir Louise-Michel. La bande annonce laissait présager un humour décalé sur fond de satire sociale mais ici, qu’avons nous ? du noir plus noir que noir. Le film est dans l'ensemble assez monstrueux et crade. Souvent le propos est choquant. Le rire, rare. Une satire sociale? Ouais bof.. la forme vous explose au visage et le fond, cherchez bien, peut-être le trouverez vous si vous ne vous perdez pas en chemin. Je préfère Ken Loach, ou bien les Dardenne, ou bien Mike Leigh pour ne citer que ceux qui me traversent l'esprit. Quelle arrogance ce film ! Non sans difficulté, je suis restée jusqu’à la fin pour pouvoir en parler. Ah Delepine et Kervern veulent vraiment faire le plein d'entrée...bravo. Nous somme si loin du panache, de la finesse, de l’humour, du décalé d’un Burn after reading par exemple… Mais sérieusement, peut-on comparer…l’incomparable ?
Affligeant, consternant... Pas de scénario, de la lenteur exagérée, un film bien plus noir et glauque que déjanté. Ce n'est pas parcequ'on a fait partie de Groland que l'on peut générer des navets de ce genre ! au contraire...
On pourrait s'étonner que la critique ait relativement bien acueilli ce navet inepte et malsain. Les deux (pseudos)réalisateurs sont estampillés Canal+ et ceci explique sûrement celà..
Il fut un temps où mépriser le petit peuple à ce point aurait donné lieu un sursaut d'écoeurement. Maintenant même l'Huma a adoré cette succession de saynettes avilissantes filmées à la va comme je te pousse. Carton Jaune à Louise et à Bouli pour leur choix désastreux.
Il fut un temps où mépriser le petit peuple à ce point aurait donné lieu un sursaut d'écoeurement. Maintenant même l'Huma a adoré cette succession de saynettes avilissantes filmées à la va comme je te pousse. Carton Jaune à Louise et à Bouli pour leur choix désastreux.
ben évidemment, le propos emporte la sympathie...alors il n'y a pas grand monde pour soutenir que le film est nul ! Cultiver l'absurde est chose difficile , et ce qui est frappant c'est le manque de lucidité des laudateurs pour avouer que là,le ratage est complet...retournons plutot aux scénettes lapidaires de Grosland , c'est plus rigolo.
D'une nullité assez rare!
nullissime, une idée de départ interessante puis une suite de scenettes sans trop de fil conducteur. Glauque et mal joué si vous voulez sortir déprimé allez voir ce film sinon fuyez
Mais c'est quoi ce truc ? Je ne comprends même pas ce qu "ils" ont voulu faire ! C'est d'une débilité sans nom, ça ne fais même pas sourire, c'est même sordide par moments. Pour moi, le pire de ce que j'ai vu depuis plusieurs années.
Super déçu..! Dommage l'affiche et la bande annonce etaient alèchantes,hélas! scènario mal exploité,filmé maladroitement,des gags qui tombent à plat..../ Je donne 1 étoile pour Yolande Moreau, (je ne comprends pas comment elle a acceptée ce role.?) Allez la voir dans "Séraphine" elle est extraordinaire! et surement nomée aux prochains Césars... rien à voir avec ce ratage, Louise Michel......
Film horrible sans histoire véritable. D'un glauque dégoutant, imaginez une cancéreuse ne tenant pas sur ses jambes déguisée en princesse avec un déguisement pour enfants tuer un homme pour ensuite se suicider, juste car un transexuel le lui a demandé ? Et bien c'est ça, c'est exactement ça.
Pour aimer ce film, je pense qu'il faut aller très loin dans les degrés d'humour (je n'ose même pas appeler ça de l'humour noir tant c'est pitoyable), et encore ..
Pour aimer ce film, je pense qu'il faut aller très loin dans les degrés d'humour (je n'ose même pas appeler ça de l'humour noir tant c'est pitoyable), et encore ..
Un bijou d'humour noir? Alors cela signifie que je ne comprends pas ce genre d'humour. Ce film prétendument irrevrencieux relève pour moi d'une poure logique d'accumulation de gags d'un goux douteux. Un logn métrage reposant uniquement mà dessus me semble très lourd. Autant certaines scènes font sourir voire rire (et oui!) autant le film apparait au final comme quelque chose de navrant...
Aucune construction dans ce film à l'humour noir plus que douteux. A ne pas conseiller sauf si vous voulez perdre du temps et de l'argent.
Un film souvent de (très) mauvais goût. Le mauvais goût peut être drôle, pas ici.
Il joue sur l'humour absurde. Mais ici il est de très bas niveau, sauf à de très rares moments.
Je ne recommande pas. C'est plutôt un film déprimant.
Il joue sur l'humour absurde. Mais ici il est de très bas niveau, sauf à de très rares moments.
Je ne recommande pas. C'est plutôt un film déprimant.
Long, drole 2 voire 3 fois, tellement redondant que j'ai lutté contre le sommeil... On dirait un sketch qui a été prolongé pendant plus d'une heure en improvisation totale. Benoit Poelvoorde est inexistant, Yolande Moreau est épuisante. Si on me proposait de revoir ce film ou de m'arracher une dent j'hésiterai un instant!!!!
Voici déjà le premier NAVET de l année.
Oscar de la "bouze".
A fuir ...
Oscar de la "bouze".
A fuir ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse