Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Seemleo
66 abonnés
888 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 5 janvier 2009
Voilà un film qui va en déconcerter plus d'un. L'humour "Groland" découpé en plans fixes afin de donner du crédit culturel à l'ensemble. Un esprit original parfois un peu abscons malheureusement flotte sur cette histoire somme toute assez banale. Une atmosphère unique, des personnages et des situations finement grotesques valent le déplacement. Ce n'est pas le coté tarabiscoté de certaines scènes qui me dérangent mais plutôt leur lecture parfois un peu difficile. (en tout les cas pour moi). Cela dénote un manque de maturité dans la mise en scène. Encore un peu d'expérience et de travail et le prochain film sera un chef d'œuvre.
WAOUH, ca fait du bien de voir un film aussi empreint de liberté. Et ca fait du bien de voir un film francais bien. Par contre, le coté mou marche bien mais au bout d'un moment on ne comprend plus pourquoi ils font continuer l'histoire.
Tirer un coup de flingue en direction de "La grande Ourse" quand on est incapable de descendre un chien à moins d'un mètre met tout de suite en évidence les limites professionnelles d'un tueur à gages. Déambuler et se perdre dans un parc de mobile-home rappelle que bcp de gens dans l'incapacité de louer un appart vivent dans ces demeures amovibles. Théoriser sur les attentats du 11 septembre 2001 vaut d'être écouté sans pour autant faire partie de la meute des disciples "du complot permanent". Décapant sans être irritant, ce film dévoile notre niveau d'acceptation face au sarcastique qui dépasse de très loin celui déjà croisé dans "Aaltra", des mêmes complices. Le regard proposé n'est même pas décalé vis à vis de la réalité sociale du moment. J'entendais dans le "zapping" nicolas sarkosy dire (je résume) :" Il faut aider les sdf à trouver un toit, les nourrir, les aider, leur assurer une existence digne, mais s'il ont envie de retourner dans la rue, on ne doit pa les empêcher de le faire, il faut respecter leur souhait"...... C'est tellement plus facile que de proposer des logements gratuits. Le film "Louise Michel" est infiniment moins noir que bon nombre des dires présidentiels.
Ce film est tout simplement génial si on aime l'humour noir. C'est un petit bijou de drôlerie, dans lequel Yolande Moreau montre encore une fois toute l'étendue de son talent. Certes le film firte avec l'absurde, mais c'est totalement assumé et le scénario est trés bien écrit. On ne se perds pas une seule seconde en route et surtout on rit du début à la fin (attendre la fin du générique pour savourer la scène bonus). A conseiller aux amateurs de films noirs et drôles comme "c'est arrivé près de chez vous" (c'est quand même bien plus léger bien sûr) ou du Groland (sans le coté pipi-caca). Une grande réussite.
Je mets une étoile car les deux acteurs principaux sont bons (encore que Yolande Folliot joue régulièrement ce type de rôle et elle peut-être naturellement comme cela). Par contre je cherche encore l'endroit où l'on rit et pourtant je suis assez adepte de la loufoquerie. J'ai dû sourire deux fois (et encore) et le reste est assez plat. L'histoire ne vaut pas tripette et quand on dit que cla dépeint bien la société actuelle avec un capitalisme ordurier, c'est de la psychologie de comptoir ! Que des journaux crient presque "au chef d'oeuvre" (y compris Télérama on aura tout vu) est inimaginable. Y a t'il un lobby qui finance ? En tous cas fuyez si l'envie vous prend de le voir vous gagnerez les presque 10 euros que coûte une place mantenant !
ben évidemment, le propos emporte la sympathie...alors il n'y a pas grand monde pour soutenir que le film est nul ! Cultiver l'absurde est chose difficile , et ce qui est frappant c'est le manque de lucidité des laudateurs pour avouer que là,le ratage est complet...retournons plutot aux scénettes lapidaires de Grosland , c'est plus rigolo.
4 étoiles pour ce petit chef d'oeuvre d'humour noir que l'on doit au duo grolandais Delépine/Kervern. Une vraie comédie engagé qui bouscule la bienséance et le politiquement correct ambiant. Bouli et Yolande sont fantastiques dans ce film auquel s'ajoute la prestation hilarante de Poelvoorde, ingénieur dingue en pleine parano. Sur que ce film ne battra pas des records, notre cinéma est bien trop conventionnel et les spectateurs ont trop l'habitude de voir des comédies débiles pour entrer dans un film comme celui là, à l'humour si particulier.
Le postulat de départ de cette histoire de vengeance, à savoir un patron voyou déménageant son usine en douce et la soif de vengeance que cela engendre chez les employées licenciées est tout à fait crédible, par les temps qui courent. En revanche, tout le reste de l’histoire et tous les personnages sont outranciers, improbables et certaines scènes sont même surréalistes… Mais il ne s’agit pas ici d’un drame social, ni même d’une comédie sociale, ni même d’un pamphlet… Ce film est assez indéfinissable ! Dans ce film, les pauvres sont très pauvres (et très bêtes aussi, ce qui fini par devenir agaçant), les riches sont très cyniques, les situations complètement caricaturales. Aucun personnage n’est vaguement attachant, tous sont au mieux ridicules, au pire méprisable. Voilà qui détonne dans le formatage du cinéma actuel ! Alors évidemment, ca fait rire, parfois même franchement, ça met mal à l’aise aussi, ça écœure aussi par moment. Mais somme toute, le film est un peu long et certaines « digressions » aurait pu être moins lourdes, celles de l’ambigüité sexuelle des deux protagonistes, notamment. Voilà un film qui ne peut pas laisser indifférent ! Moi, je ne le conseillerais qu’à un public averti qui n’a pas peur de l’humour noir et du mauvais goût : âmes délicates s’abstenir !
Nul! Un scandale!!! comedie? Pas du tout, on ne rigole jamais pendant la projection. Grotesque, oui, cauchemardesque meme. Film qui veut ridiculiser les picards, les ouvriers, les agriculteurs, et l,agriculture bio, l'economie et la mondialisation, les patrons francais, mais en fait ce qui est ridicule a la fin est le cinema
Je sors vraiment déçue par ce film que j'ai trouvé débile, sans aucune cohérence. Pourtant, j'aime l'humour noir, loufoque. D'ailleurs, la première scène du film (la séquence du cercueil) laissait à penser que j'allais beaucoup rire. Mais non, à part quelques gags -ceux qui apparaissent dans la bande-annonce- je me suis vite ennuyée. En bref, un scenario quasi inexistant. La bonne idée de départ vire au flop. Les comédiens, notamment les deux acteurs principaux, méritaient beaucoup mieux.
La comédie de l'année sort le 24 décembre, sacré cadeaux de Noël!! Surtout que cette comédie est l'anti-Bienvenue chez les Ch'tis! Engagée, extrême, bijou d'humour noir, elle transporte sur grand écran toute la folie du Groland. Yolande est, comme à son habitude, géniale. Bouli Lanners aussi, et les seconds couteaux de même. Alors bien sur, il faut aimer ce genre d'humour, accepter de rire du cancer, de la pauvreté, du chômage, etc. Il faut être prêt, amener sa bonne dose de second, troisième et quatrième degré, mais une fois ce cap franchi, quel pied!
Je suis allée à reculons voir ce film, et quand je suis sortie, j'avais un sourire au lèvre qui m'a suivit toute la soirée ! Je vous le conseille... Même si je ne suis pas une adepte de l'humour noir, paradoxallement je l'ai trouvé très fin, suptil, et très bien filmé. Pour passer un moment de rire, rien de tel !!!
Une satire sociale avec le ton décalé et l'humour noir très grinçant de Groland. La dénonciation du cynisme criminel du capitalisme financier "moderne", aux responsables inatteignables, est jouissive. Il y a de nombreuses longueurs avec un rythme lent caractéristique du duo Kervern/Delépine, tout comme le goût de l'absurde (l'interversion des sexes) et du gore (tête éclatée au fusil, la cancéreuse, le lapin dévoré cru), mais cela est compensé par des scènes excellentes (Yolande Moreau éclatée de rire devant "Aglaé et Sidonie", les expériences de Poelvoorde, le Président Salengro en gogo-danseur, le contrat sur le petit chien, etc.). Le pamphlet aurait pu être plus structuré et incisif, mais le message passe.