AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2010 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Louise-Michel ?
5
85 critiques
4
117 critiques
3
32 critiques
2
48 critiques
1
37 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grolandais de natures, Delépine et Kervern, après quelques ovnis (dont "Avida", avec Dupontel), signent enfin un film dont la narration est un tant soit peu linéaire. Du moins linéaire, non, mais disons qu'il y a une intrigue. C'est souvent le problème de ces deux réalisateurs loufoques ; être incapables - ou plutôt ne pas vouloir être dans la routine du cinéma, ne pas vouloir raconter quelquechose correctement, sans qu'ils y rajoutent leur part de folie. Malheureusement, leur moyenne maîtrise de la mise en scène ne permet qu'à moitié ce genre de défi. "Louise-Michel" tombe dans le piège de la succession de sketches, reliés entre eux par un fil blanc. Une sorte de comique à rebours dans des situations burlesques qui, parfois, ne répondent à aucune logique dans le film ; la séquence d'ouverture, par exemple, est mystérieusement hors du contexte de tout le reste du film. Et certaines scènes laissent sur le carreau à force de non-explication, ou alors de justification tardive, en tout cas souvent trop tard pour que l'on puisse en rire avant de s'ennuyer, car la radicalité du procédé y invite vraiment. Le grain de l'image, crasseux, finit par lasser et participe lui aussi à entraîner le rythme dans une sécheresse déconcertante. L'humour de type belge, construit sur des silences qui s'empilent comme des parpaings, et sur l'épaisseur de personnages issus des classes ouvrières, des petites gens pauvres mais attachants, ne fonctionne que très rarement ici ; on sourit de temps en temps, mais la façon dont certains personnages apparaissent en tant que guests-stars (Kassovitz, Poelvoorde...) sans jamais appartenir à l'intrigue laisse pantois, et l'attaque anti-capitaliste assez forte de l'idée de départ est détruite par un humour noir qui tape sur tout le monde d'une manière plus malsaine que rigolote. La séquence de la jeune fille atteinte d'un cancer, dont on lui dit qu'elle va << crever >> , appartient à ce style d'humour douteux, non pas parce qu'il se moque de la mort (ch
J'ai pas vu les deux précédentes oeuvres des deux de Groland mais ça avait l'air chelou. Celui-là est plus facile d'accès. Enfin quand je dis "facile" je me comprends, c'est pas Bienvenue chez les ch'tis non plus! Dans Louise-Michel, y'a pas un mouvement de caméra! Que des plans fixes! Une connerie par plan! En gros bien sûr. Certaines scènes n'ont pas de gag et d'autres en ont plus! Mais qu'est-ce que c'est drôle!! Alors faut pas être des tafioles de l'humour. C'est du gros, c'est du méchant, c'est du Grolandais! Les deux comédiens principaux sont excellents! Pas mal ambigus et complètement cons! Les guest-stars sont supers! Alors oui! Des fois c'est un peu dur! Des fois c'est pas très politiquement correct! Mais moi en tant que sale race, j'ai bien ris!
Dans la veine "grolandaise", c'est assez jouissif ! La lutte des classes versions foutraque avec des scènes anthologiques. Une réussite.
Louise et Michel sont complètement barrés. Voilà l'expression qui caractérise les personnages et le film. Bourré d'humour (un peu décalé parfois), un duo d'acteurs qui fonctionne super bien, bref une comédie peu commune mais qui marche bien. Quelques coup de mou dans le scénario alourdi un peu l'ensemble.
Julien D
Le couple le moins sexy de l'histoire du cinéma nous mène à travers une aventure sociale pleine de l'esprit décalé et du terrible humour noir propres à ses deux réalisateurs. L’attaque qui y est faite du patronat leur permet d’en faire un pamphlet politique d’un ton novateur où le réalisme du propos s’accorde parfaitement aux gags politiquement incorrects qui s’y accumulent. Les deux acteurs principaux, ainsi que les célébrités faisant une brève apparition, sont d’excellents choix dans leurs rôles respectifs. Une chose est sûre, cette comédie singulière qui ne plaira pas qu'à ceux qu'elle fait rire, mais surtout pas ni aux PDG présentés comme des tyrans ni les gauchistes prolétariens n’appréciant pas la caricature à travers laquelle leur lutte est illustrée.
Après deux purs ofnis, les grolandais Delépine et Kervern accouchent d'un film plus facile d'accès mais toujours aussi barré, mêlant avec bonheur pamphlet féroce, humoir très noir et douce folie, interprété avec brio par le duo Moreau / Lanners et par une belle brochette de seconds rôles. Ne zappez surtout pas le générique de fin au risque de louper une apparition dantesque de Dupontel !
Le système DDK fonctionne bien, avec ses qualités et ses défauts, qui font qu’on sait très vite où on est tombé. On est avec deux anarchistes qui ont de l’argent, et un penchant certain pour l’humour « noir ». Entré dans cet univers burlesque, sans limites dans la caricature, et un regard sans concession sur le monde, cela devient tour à tour désabusé, intelligent, lucide, drôle bien sûr, glauque et idéaliste mais pas trop, car nos deux lascars voient clairs. Chaque plan son lot d’idées et son potentiel hilarant, le sujet ouvertement démago devient tout le contraire à l’écran. Cela fait penser à Groland (évidemment), mais je dirais même à certains Godards dans cette faculté de s’auto questionner sans cesse sur le statut de l’image montré. Un Godard qui ne se prend pas du tout au sérieux, mais qui continue dans le dixième degré. Intermèdes musicaux volontairement pauvres, variété, pop, pourri. Quelques vieux amis font des apparitions toujours délectables. Yolande Moreau est terrible de sensibilité, Bouli Lanners n’est pas mal non plus. Le sujet est d’actualité, traité à l’envers car insoluble dans la réalité, à cause du principe de réalité, justement. Autant en rire donc, c’est pas bête du tout malgré la légèreté feinte de l’entreprise, et les gagas calculés au millimètre. Bravo messieurs !
Après ça si les jeune ne se précipitent pas dans la première bibliothèque venu, que dis-je, ne se précipitent pas sur internet pour savoir qui était cette Louisse-Michel qui donne son nom au film, j’arrête tout. Dans le film, on ne la voit jamais, Louise pourtant elle est toujours là, c’est ça qui est bien !
Après ça si les jeune ne se précipitent pas dans la première bibliothèque venu, que dis-je, ne se précipitent pas sur internet pour savoir qui était cette Louisse-Michel qui donne son nom au film, j’arrête tout. Dans le film, on ne la voit jamais, Louise pourtant elle est toujours là, c’est ça qui est bien !
Formidable comédie déjantée d’une drôlerie et d’un humour particulièrement décapant. Derrière cette farce irrésistible pointe une critique acerbe et réaliste du monde que nous vivons, et cette histoire de vengeance d’ouvrières exploitées contre un patron voyou vaut son pesant de réalisme. À noter la courte intervention de Benoît Poelvoorde qui va devenir une scène culte. Yolande Moreau est égale à elle-même, c’est à dire géniale, et son compère Bouli Lanners est une révélation en tueur à gage raté. Seules quelques petites longueurs aux trois quarts du film nous empêchent d’attribuer une quatrième étoile.
Quelques bons gags. Des acteurs qui tiennent la route. Une grosse farce qui la tient globalement moins, malheureusement. 1 * et 1/2 et un peu plus pour Y. MOREAU.
Il y a bien mieux sur les écrans de cinéma en ce moment.
Il y a bien mieux sur les écrans de cinéma en ce moment.
Louise-Michel, le duo Delépine/Kervern tape encore une fois, cette fois ci en couleur et avec deux acteurs géniaux en rôles principaux, du délire total, une histoire de dingue et des dialogues de fou, totalement Made in Groland !
Lamentable et pathétique , imfâme aussi ,jusqu'au bout je ne sais pas pourquoi ????,peut être pour les deux acteurs principaux !!!!!!!
Sincèrement, j'aurais aimé mettre plus d'étoiles, mais ce film est vraiment trop inclassable... c'est vraiment pas un chef d'oeuvre, mais c'est tout sauf une daube... il faut être Grolandais pour apprécier... quant à ceux qui ont quitté la salle avant la fin du générique (et ils sont nombreux!), ils doivent encore se demander quel rôle jouait Albert Dupontel dans ce film foutraque? Eh oui, messieurs-dames, il faut rester jusqu'à la fin...
C'est dingue est fou et c'est surement pour cela qu'on rentre difficilement dans le film.
Si Louise-Michel fonctionne autant, c'est avant tout grâce à sa capacité à rire de tout. À pratiquer l'humour noir de façon très osée. Un humour qui fonctionne on ne peut mieux avec l'excellent duo Yolande Moreau-Bouli Lanners qui livrent tous deux une performance hilarante et se révèlent indispensable au bon fonctionnement du film. Un scénario décalé, des personnages loufoques et des péripéties aussi rocambolesques que marrantes. À vrai dire, on rigole tout de même assez souvent, pour des gags assez recherchés. Notamment, Kervern et Delépine se sont offert divers caméos qui accentuent davantage tous ces effets. On peut citer Mathieu Kassovitz, propriétaire de chambres d'hôtes certifiées AB, Benoît Poelvoorde, maniaque de la gachette, ou encore Philippe Katerine, tout simplement dans le rôle d'un chanteur. Une comédie surprenante et originale.
tixou0
Hénaurme ! Une vraie réussite comico-sociale sur un scénario apparemment improbable mais en fait bien maîtrisé, de saynètes en saynètes, avec une distribution irréprochable, en tête de laquelle excelle le vrai/faux couple Louise/ Yolande Moreau Michel/ Bouli Lanners.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse