Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Housecoat
123 abonnés
392 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 24 février 2018
Film spécial dans sa promotion virale qui se sera transposée sur sa saga par la suite, Cloverfield est bien partit pour rester culte pendant encore des années et des années pour son statut, mais pas pour sa qualité car ce n'est pas là-dessus qu'il vaut mieux juger. L'utilisation du found-footage comporte de bonnes idées (les vieux enregistrements du couple qui reviennent de temps à autres) et va jusqu'au bout de son parti-pris mais comporte aussi l'inconvénient inévitable d'être injustifié. En dépendant complètement le spectacle de la caméra (et du gogol qui l'utilise), le film doit constamment forcer sa présence pour obliger l'action à assister au spectateur. Spectacle à moitié divertissant puisque Matt Reeves commet l'erreur fatale de dévoiler la pleine face de la créature beaucoup trop tôt alors que la suggestion et la perdition face à une menace inconnue aurait pu être bien plus profitable et aurait pu ouvrir le film à plus de questionnements (un comble pour un film qui mise sur le mystère qui l'entoure). A retenir plus pour son idée de base que pour son exécution.
Un film qui présente l'un des plus gros et plus terrifiant monstre jamais vu au cinéma que l'on surnomme CLOVER et qui n'ésite pas à tout détruire sur son passage tel que la statue de la liberté. Et oui le film prend une grande liberté scénaristique avec ce film mais hélas ne surprend pas car tout est prévu du début à la fin. Il n'y a pas de gros rebondissements mais le film reste tout de même spectaculaire et ceux grâce à la réussite de ce monstre et aux différentes scènes de poursuites qui font monter la pression.
Un film qui scotche le spectateur à son siège ! Une réalisation caméra à l'épaule, un rythme intense et des acteurs toujours très justes. Et pour ne rien gâcher, une vraie surprise scénaristique. Cloverfield est avant tout l'histoire spoiler: d'une romance sur fond d'invasion extraterrestre (et non pas l'invers e)
Film totalement décousu, tant dans le fond que dans la forme. Dans le fond, le scénario tient sur un post-it avec 2 phases. La première sans intérêt aucun qui dure 30 min au lieu des 3 nécessaires, la seconde qui fait 50 min pour vous faire conclure "tout ca pour ca". Sur la forme, la caméra façon VR qui vous donne mal à la tête n'arrange rien. Bref, une introduction au film suivant (10 Cloverfield lane) de 1h20 qui aurait fait mieux en 10 min.
Un film totalement immersif, très perturbant de fait et donc complètement bluffant!! Le style film amateur, l’absence de musique de fond, les effets spéciaux complètent intégrés à l’image parfois hésitante d’une caméra « domestique » vous transportent littéralement dans un New York dévasté et oui c’est bien flippant. Plus qu’un thriller dans les règles de l’art. Atypique, à voir! Le seul bémol serait les mouvements caméra volontairement brouillons qui peuvent parfois donner mal au cœur...
Je ne suis pas un grand fan de "found footage" mais j'ai tout de même bien apprécié "Cloverfield". Le film est très immersif et assez spectaculaire avec des effets spéciaux impressionnants. Matt Reeves utilise bien les caractéristiques du found footage en proposant des scènes en caméra subjective bien senties même si je trouve le concept limité sur la longueur, ce dernier offrant à mon sens des possibilités de mise en scène trop restreintes. Le long-métrage a la bonne idée de ne jamais révéler l'origine, la nature ou les motivations de la créature ce qui la rend d'autant plus fascinante et mystérieuse. Après le film reste tout de même un peu limité, que ce soit dans sa mise en scène comme je l'ai dis précédemment, et surtout dans son écriture. Les incohérences sont légion, l'histoire semble un peu cousu de fil blanc et j'ai eu du mal à m'attacher aux personnages que j'ai trouvé fades voire clichés. "Cloverfield" reste un divertissement très plaisant et bien fichu mais je n'ai pas non plus pris la claque cinématographie que certains revendiquent.
Une tres bonne surprise surfant sur les traces du found footage. La mise en place des éléments fantastiques est progressive et intéressante. Cloverfield nous embarque dans son univers original sans jamais nous lâcher et on en redemande ! Une belle réussite comme on aimerait en voir plus souvent.
Un film de monstre qui intrigue en n’en montrant finalement assez peu, « Cloverfield » fait partie du cercle restreint des films dits de "found footage", d’où une certaine originalité. Par contre, cette façon de mettre en images à tendance à me retourner l’estomac.
Autant que le début m'a parut poussif, autant la suite est de bonne facture !! J'ai aimé cette façon de laisser les héros filmer l'action !! On se retrouve littéralement dans le feu de l'action, des explosions et ça déménage pas mal avec des bons effets spéciaux , un monstre réussis et des morts en pagaille !!
La spécialité de la caméra n’a rien à voir avec l’immersion dans l’histoire, très ennuyeuse, l’intrigue festive, dispute entre amis, leurs affaires de cœur, cela m’a rendu l’effet d’un somnifère, l’originalité n’arrange en rien pour émerveiller, quand les choses s’accélèrent, vient le débarquement envahissant d’extraterrestre, comme un grand bazar, difficile à distinguer, je n’arrive pas à suivre, aucune surprise, aucun détail qui tue, où il est bien caché pour faire durer le sommeil, l’émotion, la peur n’est présente, bien mince, l’approche de l’heure de la fin s’annonce enfin, classique et affaire classée.
Film cata à priori habituel, mais l'originalité tient à la façon de cadrer. Tout en steadycam, cela tient du reportage catastrophe. C'est très bien fait, et pour une fois pas d'happy end à l'américaine..
spoiler: je mes 2 étoiles parce que le film est bien il y a du suspense de l'émotion mais la fin du film comment dire nul quoi il se passe quoi après sous le pond il meurt,il survive et part,il tue la bête je sais pas et c'est chiant je veut savoir moi voilà sinon rien d'autre
Après la nouveauté de Blairwitch, presque tous les films en vision subjective lui sont comparés, quasi systématiquement en faveur de Blairwitch. La comparaison est parfois trop facile, mais il faut avouer qu'ici c'est justifié. Nous n'avons aucun indice sur ce qui se passe, autre que ce que les protagonistes voient. On ne sait donc rien du ou des envahisseurs, de la riposte, des secours etc. Le but recherché est donc le même qu'avec le Projet Blairwitch, sauf qu'il n'est pas atteint du tout. Car là où le 1er avait excellé, nous faire frémir de surprise et de frustration, Cloverfield ne fait que nous ennuyer. Le tout est maladroit, pas du tout réaliste par moments (par exemple spoiler: les chutes inoffensives ?!) et à la fin du film on ne sait pas trop ce qu'on a vu. Peu-être qu'on a cherché à faire un Godzilla US, peut-être pas. Et au final, de toute façon, on s'en moque un peu. Beaucoup.