Mon compte
    Cloverfield
    Note moyenne
    3,3
    31510 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Cloverfield ?

    3 157 critiques spectateurs

    5
    1001 critiques
    4
    868 critiques
    3
    214 critiques
    2
    400 critiques
    1
    301 critiques
    0
    373 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    TheKid_mb
    TheKid_mb

    8 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 18 février 2021
    Décevant...
    On dit souvent que plus un film met en avant les avis positifs des médias moins il est bon, et bien ça se confirme ici...
    J'ai passé le film à me demander quand cette façon de filmer allais s'arrêter, ça donne la nausée, on rate des informations parce que le caméraman passe trop vite devant, bref c'est inadapté pour un film d'action.
    De plus, le scénario est vu et revu, ils cherchent tellement à nous surprendre que ça en devient prévisible.
    Passez votre chemin et si vraiment les films à la première personne vous intéressent, regardez "REC", pas ça.
    Aloys et ses infos
    Aloys et ses infos

    2 abonnés 42 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 février 2021
    Cloverfield est un assez bon film d'horreur et de catastrophe ! La chose dommage soit que cela soit filmer au caméscope et donc sa bouge dans tout les sens ! Les scenes ou l'on voit le monstre ne sont pas longue donc on ne le voit pas ! Cloverfield est quand même un assez bon film à voir !
    Sebastien G.
    Sebastien G.

    13 abonnés 85 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 décembre 2020
    Juste nul...filmé en mode "caméra à la main" Tout ce que je déteste déjà ça commençait mal. Donc nausée assurée avec ce mode de film, on ne voit rien comme toujours avec ce genre de film. Évidement zéro bande son avec ce genre de film.....le scénario est inexistant....comme souvent avec ce genre de film dans lesquels on ne mise que sur les gémissements effrayés des protagonistes.

    En bref une bouse....je vais aller voir les commentaires positifs pour voir ce qu'ont pu trouver les gens et critiques a ce film....
    JustinSvn
    JustinSvn

    7 abonnés 597 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 11 décembre 2020
    L'idée était pourtant séduisante sur le papier. En réalité, sur l'écran, Cloverfield est une grande déception.
    Le film souffre de ses innombrables défauts. Tout d'abord, le principe du found footage, qui donne une impression de réalisme, est extrêmement mal exploité. La caméra bouge dans tous les sens et empêche de voir clairement ce qui se passe. Cette faiblesse n'est pas rattrapée par le scénario léger et court (1h15). De nombreuses scènes sont risibles et les comportements des protagonistes sont par moment insensés. On ne sait rien de l'histoire, rien du pourquoi du comment.
    Ok, le film a un petit budget mais cela n'excuse pas tout...
    Nanoune
    Nanoune

    26 abonnés 423 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 9 août 2021
    Excellent film et super bien réalisé les effets spéciaux sont supers le suspense est total jusqu'au bout a regarder c'est génial la réalisation avec la caméra style amateurisme pendant tout le film est sublime !!!!! Dommage que les suites cloverfield ne soient pas aussi excellentes que celui ci qui reste magistral !!👍
    Benjamin Blanchard
    Benjamin Blanchard

    5 abonnés 41 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 27 novembre 2020
    Cloverfield est tout simplement de 1 : le meilleur film de Matt Reeves, de 2 : le meilleur film found-foutage et de 3 : le meilleur film catastrophe mélangeant l'horreur, La SF, mais aussi l'action. Dire que ce film était assez osef au départ, mais finalement, c'est grâce à ce film qu'on a connu Matt Reeve (La planète des singes, The Batman). Avec Rec°, Cloverfield a réinventé le found-foutage qui n'était plus vraiment à la mode à ce moment là. Certains dirons que Cloverfield n'est pas un film d'horreur, chose que je peux tout à fait comprendre. D'autres dirons que le film est ridicule, donne mal à la tête… Cela me fait bien rire, c'est argument sont bête et pas réfléchi juste pour la simple raison que ces tout a fait normal que le film soit tourner, filmer de cette manière, c'est normal que la caméra tout dans tout les sens, enfin nan ? Les personnages sont très détestable, mais c'est le but du film de nous les faire détester. spoiler: Les montres sont filmé de manières gigantesques, ce qui augmente la peur du spectateur.
    Cloverfield n'est pas un de mes film préféré, mais à mes yeux, ça reste un Chef-D'œuvre Absolu !!!
    mx13
    mx13

    242 abonnés 1 918 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 novembre 2020
    Une invasion d Aliens mutants filmée caméra à l épaule par une bande de collègues renverse la plus grande ville du monde. Bien interprété et complet en explosions et bruits intenses, Matt Reeves nous offre un spectacle audiovisuel sympa. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
    Petitelibelluledesbois
    Petitelibelluledesbois

    1 abonné 12 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 23 octobre 2020
    Idée séduisante sur le papier, vivre de l'intérieur la fuite devant ce monstre gigantesque. Mais l'ensemble ne convint pas
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 29 août 2020
    Film très bon. Un bon film de kaiju à caméra embarquée. Je le conseille à chaque amateur du genre. Je ne met pas 5/5 car je trouve que les effets spéciaux ont un peu mal vieilli.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 27 juillet 2020
    le syndrome du film qui aurait pu marquer l'histoire du cinéma, mais qui fait " pshit "... je m'explique :

    outre les 15mn qu'on perd en début de film -sur un film d'1h15 ça fait beaucoup- c'est surtout le found footage qui a été très très mal géré. j'aime les films comme ça, je me sens pris dans l'action, mais si seulement j'arrive à voir! ça n'arrête pas de bouger, le monstre est impossible à observer, on comprend rien de son arrivée, de pourquoi il tue les gens, et le film finit... parce qu'il finit.

    on comprend pas ce qu'on a vu, c'est clairement très décevant. Le film aurait pu et aurait dû être génial
    jonny alfredo
    jonny alfredo

    8 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 septembre 2024
    Meilleur found-foutage S-F, tout simplement!!! Il mérite une bien meilleure note que ce navet ennuyeux appelé 10 cloverfield lane, qui n'a de Cloverfield que le nom et qui est, je le redis, d'un ennui morteeeeeeel... Cloverfield, lui, est magistral!
    Anthony V.
    Anthony V.

    13 abonnés 438 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 juin 2020
    Le film est tourné tout du long à travers les yeux du caméraman, c'est assez particulier mais on se sent davantage dedans du coup. Ça se rapprocherait presque plus de la science-fiction que du genre catastrophe mais comme le film est bien accentué sur les catastrophes c'est parfait.
    yO0f’s
    yO0f’s

    25 abonnés 218 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 octobre 2020
    De la science fiction filmée en found footage, l’idée a de quoi séduire, le résultat au final fait pschitt ! Nous retranscrire l’histoire par le biais d’une caméra amateur tenue par une personne lambda, avec tous les défauts que cela implique, pour en conserver le charme et l’authenticité je veux bien, mais on veut tellement imiter le réalisme en multipliant les effets que le spectateur finit par se rendre compte que c’est surfait au point que ça ne puisse pas l’être. C’est le comble en fait, à vouloir en faire trop, personne n’y croit finalement. Déjà la caméra bouge trop, de manière totalement injustifiée. Ça tremble tellement de manière démesurée que d’une part ça se voit que c’est délibéré, et que d’autre part ça en devient très désagréable à regarder. On ne discerne pas grand chose, c’est extrêmement frustrant à la longue. Le pire c’est que ces mouvements exagérés sont rarement crédibles au vu de ce qui se passe, personne n’est aussi inattentif et maladroit quand il a une caméra entre les mains. Quant aux cadrages, ils sont mal choisis, trop mal cadrés en situation normale, trop bien cadrés lors de situations tendues, je me suis souvent posé la question : « attends, si je m’amuse à imaginer celui qui tient la caméra là maintenant, par rapport à la hauteur depuis laquelle est prise l’mage il devrait l’avoir en principe pile devant son visage, mais cette position est-elle crédible dans telle ou telle situation ? » La réponse est souvent non. Le found footage est certes pas mal réussi sur quelques rares plans larges, certaines scènes où la situation est peu stressante, par rapport aussi à des effets tels que le mix maladroit entre le contenu d’origine de la cassette et l’enregistrement en cours, mais pour ce qui est du reste, ça manque cruellement de subtilité et de bon sens. Pour moi dans l’ensemble c’est raté ! Les acteurs n’aident pas non plus à nous fondre dans l’ambiance, c’est surjoué, ça manque trop souvent de spontanéité, de naturel, même les figurants sont clairement hors coup, on sent tellement qu’ils font sembant ! Enfin le scénario, bon il est ce qu’il est, ce n’est pas grave, c’est loin d’être un chef d’oeuvre d’écriture, mais si au moins ça ne donnait pas lieu à quelques scènes ridicules, je rouspéterais moins. spoiler: Genre un monstre géant est apparu en ville, qui lance des débris énormes à plusieurs centaines de mètres à la ronde, que fait-on ? On décide d’évacuer des milliers de personnes à travers un pont suspendu, ben voyons ! Le monstre qui vient atterrir pile devant les jeunes en fuite à la fin, histoire d’avoir un dernier joli gros plan sur lui, et le caméraman qui le cadre parfaitement sans trembler puis 10 secondes plus tard il tombe raide mort, ça aussi j’ai bien aimé, enfin ce Rob qui s’auto-filme en train de consoler sa belle Beth, de la câliner c’est bizarre comme posture quand même...
    Bon je ne vais pas tout énumérer non plus mais ce sont quelques exemples éloquents. Avec un scénario qui n’a pas le moindre intérêt, du found footage raté dans sa globalité, et un jeu d’acteur médiocre, « Cloverfield » ressemble à un film sans aucun charme d’un total amateurisme.
    DaeHanMinGuk
    DaeHanMinGuk

    181 abonnés 2 268 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 8 mai 2020
    Un début de film (15 minutes quand même sur 1h15 hors générique) très laborieux pour poser des personnages qui n'ont pas beaucoup de profondeur en réalité. Après, ça va mieux, il n'y a plus de baisse de rythme, heureusement d'ailleurs vue la durée du film. Le problème de ce film, c'est qu'on a déjà vu mieux dans le genre. Au niveau, film de monstre avec une vraie histoire et de vrais personnages étudiés en profondeur, louez plutôt le film coréen « The Host » sorti il y a un an et demi. Au niveau film tourné en vision subjective, caméra à l'épaule, on a déjà vu mieux avec « Le Projet Blair Witch » et au niveau film de monstre avec effets spéciaux, revoyez plutôt « Godzilla ». Cloverfield a donc du mal à trouver sa voie...
    Manhattan
    Manhattan

    3 abonnés 21 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 mai 2020
    Un très bon film demeurant encore aujourd'hui spectaculaire, quelques défauts cependant vites oubliés grâce aux souvenirs qu'il nous laisse.
    L'effondrement de Manhattan provoqué par un monstre dont le mystère pèse tout au long du film, des choix scénaristiques peu communs, un fan-footage cohérent, j'apprecie grandement et j'en redemande :D
    Certes, l'événement sucité autour du film était énorme et certains se disent être déçu du resultat MAIS, personnelement, je ne l'ai pas été, je vous le conseil donc !!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top