Mon compte
    Cloverfield
    Note moyenne
    3,3
    31513 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Cloverfield ?

    3 157 critiques spectateurs

    5
    1001 critiques
    4
    868 critiques
    3
    214 critiques
    2
    400 critiques
    1
    301 critiques
    0
    373 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    14caen
    14caen

    48 abonnés 1 087 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 mars 2011
    Bien que l'idée du camescope soit originale et que les effets spéciaux sont réussi, le scenario est sans innovation.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 octobre 2013
    Très bon film . Pas original sur le scénario mais original dans la réalisation ! Très dynamique ( un peu long a démarrer mais après ça n arrête pas ) et les acteurs sont assez bon . Film a voir
    WinslowLeach666
    WinslowLeach666

    34 abonnés 359 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 novembre 2008
    Le film manque les 4 étoiles de part son style caméra à l'épaule que je ne supporte pas.
    Mais j'ai pris un pied immense.
    Rien à voir avec l'infâme Projet Blair Witch.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 août 2008
    une conjugaison de godzilla et du projet blair witch deux films dont j'ai été incapable de voir la fin, il en sera de même pour celui-ci…à eviter
    ocelot
    ocelot

    24 abonnés 927 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 février 2008
    Un seul mot: Magnifique !

    Scénario simple mais très bon ! La seule musique du film (au générique) est magnifique.

    Les acteurs jouent très bien. Le film est d'un réalisme éblouissant.

    Vivement ce week-end pour un second visionnage !
    Biehn
    Biehn

    17 abonnés 155 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 mars 2008
    Film original. On voit ce que filme une personne pendant tout le film. Bon scénario. La fin est surprenante.
    danoche
    danoche

    16 abonnés 29 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 22 février 2008
    Impressionnant! très très impressionnant!! difficile d'y mettre d'autres adjectifs. Rarement film catastrophe ne m'aura autant angoissé. cela tient évidemment du fait de la technique employée.Le coté caméra amateur,la mise en scène, les effets spéciaux (tout bonnement incroyables) nous fait vivre 1H30 de vrai suspense et de terreur. On peut critiquer le scénario avec la petite histoire à l'eau de rose, (facile?) et commerciale, où le preux chevalier part sauver sa belle, certains dialogues ou notes d'humour pas forcément bien venues... mais bon, pour une fois je n'en tiendrai pas rigueur tellement j'ai vécu,de bout en bout, avec ses protagonistes cette terreur. Ce film "amateur" fonctionne à merveille. Personnellement, il m'a fallu, après la séance marcher une bonne heure à travers la ville pour me ré-ancrer dans la réalité et sortir de celle que je venais de vivre. Voilà un film qui peut nous interroger une fois de plus sur la portée, la réalité des images qu'on ingurgitera (ou qu'on ingurgite peut être parfois déjà) à la télé, sur le net et bientôt sur notre téléphone. ce ne sera pas des monstres de 50m de hauteur mais une autre réalité fabriquée, mise en scène... Bref!

    Impressionnant je vous dis!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 24 février 2008
    Accrochez vous à vos fauteuils si le début peu sembler un peu poussif le film s'emballe très vite à un train d'enfer ou la caméra devient le témoin d'une vue angoissante et horriblement crédible d'une horreur qui prends le spéctateur aux tripes... Vous sortirez pas indemne. Je reconnait la patte de JJ Adams le prod de Lost...
    pitch22
    pitch22

    166 abonnés 682 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 17 février 2008
    Que dire de ce film, quand on a parcouru toutes ces (trop pour être justes) bonnes "critiques de grands médias"? Si l'on s'en tient aux effets spéciaux, maquettes et ambiance, cela va sans dire: 3-4 étoiles sans doute, OR le film ne se réduit pas ça! Et encore... à l'attaque des bêbêtes, on ne les voit même pas mordre. Les dialogues, en particulier, sont truffés d'invraisemblances (il est dit "une chose"/"something" nous a attaqués: jamais "un horrible monstre"; en pleine situation d'affolement, on a un "excusez-moi, Monsieur", on se fait attaquer en criant à peine et, même bien amoché, on peut sourire)... Le rythme effréné, au-delà des vingt premières minutes bof, nous aspire irrémédiablement, et les secousses du caméscope (globalement c'est filmé par un copain) aident au réalisme, même si ça devient à la longue un peu chiant. Le scénario n'est pas génial: on passe d'un endroit à un autre très bizarrement, on nous tire par les sentiments avec le joli coeur volant au secours de sa bien-aimée (lourd) et, malgré les efforts du début, les personnages manquent de consistance, sont trop fades. Sans parler des deux inserts lourdingues de pub. C'est bien à voir une fois mais deux... ça ne rime pas à grand chose. Fort en adrénaline mais bien trop creux.
    bou77
    bou77

    130 abonnés 597 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 6 septembre 2009
    Je met cette note parceque j'ai particulièrement aimé la réalisation et surtout l'immersion totale dans le film. A voir au cinéma !
    Peichan2
    Peichan2

    61 abonnés 1 431 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 avril 2008
    Autant le dire de suite, ce film est exceptionnellement réalisé. Le réalisme amené par la caméra dépasse Blair witch qui possédait quelques défauts. Le Hic Dans ce genre de film, c'est que je savais ce que serait la fin avec les premières phrases du film. On assiste donc à un scénario dirigé por terminer évidemment comme je l'avais pensé. Et Evidemment la majorité des questions restent sans réponse. J'aurais aimé des ajouts en plus de la bande de la caméra, pour en savoir +. Dommage, ce film est géant.
    Mandy38
    Mandy38

    18 abonnés 63 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 mars 2008
    Trois mots qui me vient à l'esprit en parlant de ce film, ce sont "mal au coeur". Le style de la réalisation ne m'a pas réussis pourtant l'histoire était interessante.
    Loskof
    Loskof

    388 abonnés 688 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 21 février 2012
    Ce genre de film ultra-réaliste est difficile à noter.L'ultra-réalisme c'est bien, ça plonge le spectateur au cœur de l'action mais on parle quand même de cinéma, donc d'art et on pourrait ainsi se demander si la part de rêve dans le cinéma existe toujours dans ce genre de film. Sur la forme, Cloverfield est très très réussi, la réalisation caméra au poing on aime ou on n'aime pas mais cela donne un cachet très particulier et certains scènes d'anthologies comme dans le métro. Mais sur le fond évidemment il y a rien, aucune scène extérieure aux personnages que l'on suit si ce n'est pas le biais de la télé, aucune explication non plus et un scénario mal trafiqué et bien cliché. Un bon moment de divertissement mais sans plus.
    Cedym
    Cedym

    25 abonnés 73 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 mars 2008
    Dans l'ensemble bon film, remarquablement bien orchestré. Prise de vue à la "Blair witch" qui fait legerement mal uax yeux de temps en temps et qui nous empehe de bien voir l'action, ressemblant étrangement à "la guerre des mondes".
    hamasiblan
    hamasiblan

    26 abonnés 449 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 janvier 2009
    un très bon film qui nous tient en haleine durant tout le long. les effets spéciaux sont exeptionnel, l'originalité de la prise de vue donne une ampleur quasi documentaire au film.
    A voir!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top