Derniers Avis : The Box - Page 6

Un début avec une idée très alléchante pour un suspense plein de mystère, mais le désenchantement arrive très vite, et l'histoire se casse la gueule, on ne sait plus où on va, ni pourquoi. et les personnages ne sont pas assez travaillés pour nous retenir, et à chercher à en savoir plus, de toute façon y a pas grand chose à sauver, le reste est creuxsans tension ni émotion, à part le début du film, le reste n'est pas du tout captivant.... Dommage

Après avoir été propulsé au sommet avec un premier film déjà considéré comme culte ("Donnie Darko") et nous avoir proposé un deuxième film tout aussi personnel et intéressant mais très sous-estimé ("Southland Tales"), Richard Kelly revient pour la troisième fois avec un film certes un peu moins personnel (il s’agit en fait d’une adaptation de la très courte nouvelle « Le Jeu du Bouton » écrit part Richard « Je Suis une Légende » Matheson en 1970), mais qui est toujours dans la droite lignée de ses thèmes favoris. "The Box" nous raconte donc l’histoire d’un couple qui, un matin, découvre devant chez eux un colis dans lequel se trouve une mystérieuse boîte surplombée d’un gros bouton rouge. Le lendemain, un homme vient pour leur faire une bien étrange proposition : s’ils appuient sur le bouton rouge, ils obtiendront automatiquement un million de dollars, mais, en contrepartie, cela entraînera la mort d’un inconnu…Voilà donc un postulat de départ tout aussi original que sympathique ; et même si, aux premiers abords, il semble bien éloigné des deux premiers films de Kelly, c’est au fur et à mesure du récit que l’on comprend mieux pourquoi notre ami s’est engagé dans l’aventure : partant sur le même postulat, Kelly invente une deuxième partie en y incorporant des éléments très étranges faisant partir le film dans un genre auquel on ne s’attend absolument pas pour revenir dans sa dernière partie à la fin de la nouvelle, non sans la modifier pour garder la cohérence de son film. Oui, car le grand changement entre le film de Kelly et la nouvelle de Matheson est le sous-entendu que « quelqu’un » ou « quelque chose » est derrière la proposition mais sans jamais le/la nommer explicitement, tout en nous proposant plusieurs idées lors de différentes scènes : s’agit-il d’une organisation gouvernementale type CIA ? Est-ce un grand conglomérat privé ? Est-ce des extra-terrestres ? Est-ce Dieu ? Oui : toutes ses possibilités, aussi loufoques soient-elles, vous viendront à l’esprit en regardant "The Box", mais jamais le film ne vous répondra, par contre il vous incitera à croire dans ces théories par sa mise en scène : Kelly arrive, grâce à une certaine lenteur et à des scènes avec très peu de dialogues, à instaurer une ambiance inquiétante, oppressante faisant basculer au fur et à mesure le film dans une paranoïa angoissante nous faisant ressentir parfois une certaine terreur comparable à celle d’un film d’horreur (certains passages, comme celui de la bibliothèque, prouve qu'une mise en scène virtuose est parfois plus redoutable que des hectolitres de sang, et ne sont pas sans rappeler certains classiques comme "Shining"). Donc nous avons à faire, une nouvelle fois avec Kelly, à une très bonne mise en scène doublée d’une excellente reconstitution des années 70 (décors, automobiles, vêtements, coiffures, accessoires : tout est nickel !). Le récit nous invite à partir d'une situation étrange mais crédible, pour aboutir à un récit vertigineux parfois complexe où arrive à s’entrechoquer éthique (peut-on souhaiter le malheur d’un autre pour son propre confort ?), théologie (les références à Jean-Paul Sartre et Arthur C. Clarke parlent d’elles-même), symbolisme (comment ne pas faire le rapprochement entre Norma appuyant sur le bouton et Eve goûtant au fruit défendu ?), morale (le dilemme final amenant au sacrifice) et nihilisme (on fait référence à une possible apocalypse…rien d’anormal vu que depuis son premier film, Kelly est obsédé par la fin du monde). Même s’ils ne sont pas nombreux, les effets spéciaux sont bien faits, notamment celui du visage d’Arlington qui est saisissant ! Côté casting on doit bien avouer que le trio principal a droit aux honneurs : James Marsden se retrouve bien loin de son rôle de mutant dans la saga "X-Men" en interprétant avec justesse un père de famille troublé par les arguments de sa femme et qui finit par tout faire pour aboutir dans sa quête de vérité ; Cameron Diaz, elle aussi bien loin des rôles de jolies cruches qu’elle a déjà eus, est superbe en femme blessée dans sa chair et dévoré par le dilemme, et arrive même à être particulièrement touchante au détour d’une belle scène où elle parle avec Arlington de leurs « handicaps » ; quand à Frank Langella, il est impeccable dans le rôle du mystérieux défiguré qui ne laisse rien transparaître.
Richard Kelly continu sa vision personnelle et fantastique du cinéma avec ce troisième film qui, au détour du mélange des genres et des thèmes qu’il aborde, nous propose une subtile réflexion sur l’humanité qui, malgré une certaine prise de conscience, serait vouée à répéter inlassablement les mêmes erreurs…"The Box", film moralisateur ? Non, juste un constat lucide et brillamment illustré…

Film étrange et sans réel fil rouge. Accrochez-vous pour suivre l'intrigue qui, comme le titre du film, reste cachée tout au fond de la boîte...

Très emballé au départ par le synopsis qui est pour le moins original j'ai été profondément déçu par la suite qui malaxe maladroitement services secrets, rencontre du 3e type, conquête spatiale, etc pour maintenir une sorte d'intrigue mais la surenchère de révélations paranormales ne prend pas, surtout si on s'attend à un thriller classique "réaliste".

L'idée au potentiel relativement limité se retrouve finalement assez bien exploitée dans la forme : ça n'a aucun sens et la chete est assez médiocre mais on suit cela avec intérêt quand-même.
!!!Grosse révélation!!! : Cameron Diaz est parfaite, pour une fois qu'elle n'a pas un rôle d'idiote, surprenant!

Ca avait l'air pas mal. Le concept semblait original. La bande-annonce laissait présager quelque chose de vaguement inquiétant. On était en droit de penser que ça ne serait pas formaté et un peu cérébral vu que le réalisateur de l'original « Donny Darko » était au commande... Et puis finalement ça s'avère très con, faussement original, formaté comme il faut et assez soporifique. Bref, comment perdre 2h alors que 1min30 de bande-annonce suffisent à faire le tour du film.

Après le génial "Donnie Darko", Richard Kelly nous livre là, tout en utilisant les mêmes ficelles scénaristiques, un film de science-fiction totalement incompréhensible et impénétrable, sans réponses et bien trop alambiqué pour réussir à captiver. L'intrigue, en plus d'être incroyablement obscure, est plate et ennuyeuse. Cameron Diaz est exaspérante comme jamais, le reste de l'interprétation est ridicule. L'une de mes plus grosses déceptions cinématographiques.

Richard Kelly nous livre un thriller psychologique avec Cameron Diaz ( The Mask) , James Mardsen ( X-Men) , le légendaire Frank Langella ( Dracula, la série TV Sherlock Holmes, Les Maîtres de l'univers ) !!! Inspiré d'un épisode de la série La Cinquième Dimension intitulé Appuyez sur le bouton , la série dérivée de la Quatrième Dimension !!!

Mais QUEL NAVET !! Du jamais vu dans toute l'histoire du cinéma ! Ma pauvre Cameron, toi qui es si talentueuse et qui a un don pour jouer dans des films inoubliables, tu t'es tout simplement engouffrer dans un traquenard avec film.
ET DIRE QUE JE L'AI VU AU CINEMA !!
J'ai payé 10 balles pour me faire chier comme un rat mort et me faire torturer intellectuellement par cette daube sans nom !
Ils mériteraient que je demande remboursement tellement ce film est un déchet, une insulte aux spectateurs...
Seuls les pseudo-intellos bobos se réjouiront d'un tel "long-metrage" (je n'ose pas dire film car ce n'en est pas un à mes yeux) en nous sortant des vieilles analyses dignes d'un Marx ou d'un Mao.
Honte au réalisateur et à ceux qui ont liké 5 étoiles !!

Le film a de mon point de vue le défaut principal des œuvres avec un pitch de départ aussi intrigant à savoir maintenir l'intérêt du spectateur au plus haut et donner une solution intéressante. Et de ce point de vue The Box m'a déçu et je suis même par moment à deux doigts de décrocher. Et pourtant je le redis la première partie du film me passionne avec les questions morales qu'elle pose et l'ambiance des films paranos des seventies absolument géniale. C'est décevant mais cela mérite largement le détour.

film lent dès le début et ne s'arrange pas, heureusement qu'il y a de bons acteurs, mais rien que pour la morale à la fin il vaut quelques étoiles

Le film démarre bien, puis commence à s'étaler en longueur, et d'un coup le rythme augmente jusqu'à ce que l'on soit complètement éjecté de l'histoire, pour ne pas dire complètement ennuyé. On aura beau aimer les films "qui font réfléchir", The Box va trop vite et trop peu d'indices sont laissés au spectateur.

Comment dire ça sans trop spoiler...
Disons simplement que l'histoire prend une tournure inattendue vers la moitié du film.
Globalement c'est un film qui se laisse regarder, même si le scénario est par brefs instants un peu confus, c'est surtout la direction curieuse vers laquelle l'histoire s'oriente qui pourra déplaire à certaines personnes.
Le discours assez moralisateur qui pèse à la fin est un peu trop marqué aussi.
Je conseille ce film pour un jour où vous ne savez pas trop quoi regarder, c'est divertissant, et ça fait hausser les sourcils quand on commence à comprendre à quoi correspond la boite.

Bien !
Ce film peut être à voir, pour réfléchir un peu sur les valeurs souvent présentées de manière manichéenne entre l'empathie et l'égoïsme.

C'est un conte intéressant bien que le ressenti final n'est pas à la mesure de ce que les trois quart du film peuvent évoquer, je reproche donc une fin facile que le concept puisse développer avec plus de finesse.
Les décors, temps et lieux bien respectés pour l'époque abordée.

spoiler: Quand on n'a plus d'idée, on fait apparaître des extraterrestres ou Dieu... Ou tout ça sous forme de science new-age.


La tentative de quantifier cliniquement l'empathie vs. l'égoïsme, la culpabilité dans la vie, bah... ouais pourquoi pas, critique ouverte des diagnostiques différentiels.

spoiler: En revanche je ne comprends, mais alors pas du tout pourquoi le scénario prend en compte des couples avec 1 enfant, ce qui n'est ni vraiment un standard des 80's, ni même bien intégré : Le gamin n'est là que comme prétexte à montrer l'amour et la honte de maman, la peur et les regrets de papa, l'ennui et l'énervement des deux, sans jamais une explication... pauvre gamin qui n'a rien à faire là au milieu, sauf à nouveau prétexte pour le dénouement final, la seule empathie impérative aux ricains est celle envers la famille proche (et la patrie).


J'ai aimé, et pas...

Richard Kelly a fait le génial Donnie Darko. Puis le pas regardable Southland Tales (réellement, je peux même pas mettre une critique sur celui-là car il fait partie des rares films que j'ai regardé qu'au tiers). Ensuite il a commis The Box.
C'est pourtant basé sur une nouvelle de Matheson, mais ça ressemble en fait à rien. Ou peut-être à un vague plagiat soporifique d'un Shyamalan.

L'aspect thriller est raté : Kelly ne sait pas introduire les éléments en douceur pour mieux nous appâter. Il essaye, mais confonds douceur et lenteur, donc au lieu de ferrer le poisson, il endors le spectateur. L'on sors parfois de la torpeur pour baisser le volume. C'est quoi cette manie des réalisateurs de faire chuchoter les acteurs pour nous faire monter le son, puis de faire hurler un enfant pour réveiller ma voisine du dessous ? C'est un artifice de mauvais film d'horreur que de jouer sur le sursaut du décibel pour nous faire croire que le réalisateur a su nous surprendre, et passé l'adolescence c'est juste pénible à écouter.

A ce propos, je souligne le bel échec de l'empathie. L'empathie est un des éléments clefs du film, pour des raisons que je spoilerais plus bas, mais on en a aucune pour ce couple. Elle est mutilée... oui, bon, tout le monde a des handicapés plus ou moins sérieux dans son entourage, on va pas non plus pleurer des heures pour ses 4 orteils en moins. Elle est aussi maman : on le voit quand elle taquine son film en lui faisant un câlin devant ses copains, ni agaçante ni touchante. Il est prévenant... tout le dit tout le long du film, ça en gâche l'effet des séquences qui le montrent. Même son patron en le voyant occuper son temps de travail pour fabriquer une prothèse à sa petite femme trouve ça choupi, et tant pis pour la rentabilité. Bref, c'est des gens bien. Bien comme il faut, bien plats, bien lisses, y'a rien qui dépasse. Même pas un trait de caractère un peu particulier auquel s'accrocher pour les prendre en affection.

Bref, c'est lent, c'est fade, un peu chaotique dans les passages SF branchés ambiance mystique (c'est là ou ça ressemble à du faux Shyamalan), je ne me souviens même plus du visage de l'acteur principal que j'ai pourtant eu sous le nez pendant 107 minutes et Diaz aura eu le mérite d'avoir essayé un rôle à contre-emploi, mais mieux vaut qu'elle s'en tienne au divertissement grand public.

Attention, comme promis voici un spoiler de l'ensemble de la trame : spoiler: un homme est "employé" des aliens qui lui font accomplir une tâche : il soumet des couples avec 1 enfant au choix "si vous provoquez la mort dune personne vous gagnez un million de dollars". Si le couple ou un des membres du couple appuie sur le bouton fatal, alors soit l'enfant se verra handicapé à vie (aveugle et sourd), soit l'un des parents devra abattre l'autre. Car, voyez-vous, tout se paye. Tout ceci n'est qu'un test d'empathie à échelle planétaire : si le test détermine qu'en gros les humains sont des égoïstes, ça va mal finir pour nous. Leur sens moral des aliens et leur perception de l'empathie est donc discutable, mais on s'en fous on est pas là pour traiter du sens moral de "ce qui est au-dessus" mais pour nous signifier que nous sommes une espèce veule et pècheresse. Diaz appuie sur le bouton. Elle a beaucoup d'empathie pour l'homme défiguré. Mais bon, c'est 1 million de dollar, et avec leur maison à la campagne, la corvette du mari, son salaire de prof de philo et celui de son mari ingénieur à la NASA, ils ont pas assez pour vivre donc tant pis : elle provoque la mort de quelqu'un. Ensuite bah scénario raconté au-dessus. Elle meurs. Le mari ira en taule. L'enfant sera guéri, et tout heureux avec son million, maman morte et papa en prison. Sont hyper empathiques ces aliens. A la fin du film, l'histoire recommence. Ta-daaam. The end. Bonne nuit tout le monde.