Avis : The Box - Page 8

Pourquoi Kelly parvient toujours à nous intriguer et nous hypnotiser dans ses films. Réalisateur définitivement troublant, sa dernière œuvre n'est pas des moindres. Fidèle à ses principes, la mise en scène est d'une subtilité inquiétante, intelligente. Scénario sadique et révolutionnaire, une famille ordinaire reçoit un jour une boîte dans laquelle se trouve un bouton. Plus tard un mystérieux étranger leur rend visite et leur révèle que s’ils appuient sur le bouton, ils gagneront un million de dollars mais une personne, sur Terre, mourra. L reste, c'est l'ambiance qui s'en charge. La mise ens cène est d'une classe indéniable, entre l'aspect anticipation de Kubrick et le scénario et les images absurdes et tordues de Lynch, "The Box" est puissant. Aussi bon, si ce n'est meilleur que le sublime "Donnie Darko". Richard Kelly est discret mais c'est un génie.

Grrr, mais c'est quoi ce film? Ca commençait bien pourtant, un petit côté "bienvenus dans la 4eme dimension". Il y avait de quoi faire, ils auraient pu développer des thêmes interessants, mais voilà, petit à petit, ça part en sucette pour finalement devenir du n'importe quoi. N'étant pas masochiste, j'ai préféré arrêter le massacre avant la fin...

Je suis un gros fan de Donnie Darko, mais ce film est d'un ennui !!
j'ai rien compris. Ce film est a jeter tout simplement.

Vous avez déjà vu des films qui démarrent assez bien et qui partent ensuite totalement en cacahuète ? Ce film en est le meilleur exemple...
J'ai jamais vu un truc comme ça. On part d'un thriller avec une intrigue bien ficelée, pour continuer sur un film de science-fiction complètement débile.

Un film novateur avec un scénario qui se tient parfaitement. La fin débouche sur un drame logique et sans fioritures.

Une bonne idée, un début prometteur, pour au final se perdre dans un film long, lassant, avec des acteurs peu crédibles...

*long soupir* mais que c'est triste ! j'espère juste que cela ne relate pas la race humaine.. impossible d'être fan d'un film pareil.

Malgré un rythme quelque fois légèrement lent, voila un film qui fait travailler la cervelle (probablement que ceux qui n ont pas aimé n on rien compris et n en ont pas beaucoup!!) .Tout l histoire est de savoir si vous auriez appuyer ou pas ?combien coute à vos yeux une vie humaine , un million? plus?moins?,
la est la question!

Un film bizarre et ennuyeux à beaucoup de moments, de plus tout s’accélère vers la fin.

D’abord, on se dit que le scénariste et réalisateur Richard Kelly a revu récemment « Le troisième homme », illustre film de Carol Reed, et plus précisément cette scène : juché en haut de la Grande Roue, à Vienne, Orson Welles désigne à Joseph Cotten les passants, très loin au-dessous d’eux, et lui dit : « Éprouverais-tu de la pitié si un de ces points cessait de bouger ? Si je t’offrais 20 000 livres pour chaque point immobilisé, refuserais-tu mon argent, ou compterais-tu le nombre de points à supprimer en fonction de tes besoins  ? ». En effet, au début de son film, on dépose devant la porte des Lewis, jeune couple bien sous tous rapports mais qui souhaiterait avoir un peu plus d’argent, une boîte ne contenant qu’un bouton unique. Le dépositaire du cadeau affirme que si l’un des deux appuie sur le bouton, quelque part, un anonyme mourra... et qu’ils recevront en échange un million de dollars ! Discussion entre les époux. Lui, qui est contre : « Et si c’est un bébé qui doit mourir ? ». Elle, qui est pour : « Et si c’était un condamné à mort ? ». Tout est dit, vu la mentalité étatsunienne.

Résultat, elle appuie, et les ennuis commencent. Après bien des péripéties mystérieuses, ils aboutissent à ce que leur fils Walter devient sourd et aveugle, et qu’il recouvrera son intégrité physique uniquement si le mari tue sa femme d’une balle de revolver. Ce qu’il fait, et l’on comprend alors un épisode qu’on a vu bien plus tôt dans le film, où un évènement identique s’était produit ; on comprend aussi que tout va recommencer avec un autre couple.

La sophistication de cette histoire et les références à Jean-Paul Sartre mettent la puce à l’oreille : elle ne sort pas de la cervelle d’un Luc Besson hollywoodien. En effet, c’est une adaptation d’une nouvelle de Richard Matheson, un génie de la littérature fantastique, très apprécié au cinéma. Ce texte, assez court, existe en français sous sous le titre «Le jeu du bouton ».

Oh la la ! Quelle daube ! J'ai même pas envie de perdre du temps à écrire sur ce navet. J'ai déjà perdu 2 heures à le supporter, ça suffit. C'est long, c'est lent, c'est nul !!!

film assez étrange dans la réalisation de l'histoire, mais qui amène tout de même à réfléchir entre la cupidité humaine et le sens du dévouement.

ça se laisse regarder... plutôt bon mais pas exceptionnel. EN particuliers parce que beaucoup de passages sont relativement peu clairs. Généralement j'aime les scénario complexe, mais là c'était sans queue ni tête à certains endroits. probablement parce que des détails sont incohérant.

Néanmoins, dans les grandes lignes, le scénario est bien. le casting est intéressant également. Finalement la science fiction ne fait que caricaturer le monde actuel et, dans ce sens là, la part de "fantastique" est relativement bien exploitée. A voir.

Malgrè un scénario vraiment excellent, ce film est gâché par une deuxième partie très confuse. Néanmoins ce film est plutôt réussi grâce à une première partie très réussie et à une fin magistrale.

Donnie Darko est un de mes films préferés. Alors en allant voir "the box" je pensais voir un chef d'œuvre ! Malheureusement j'ai été très déçu. L'intrigue principale n'est pas très captivante et ne permet aucune ouverture (bouton/pas bouton). Les éléments mystérieux ne laissent pas suffisamment d'indices pour une (ou plusieurs) interprétations valables. On reste dans le vague. C'est à nous de deviner. Et quand on reste autant dans le vague, ça peut mener partout, mais aussi nul part...